基地組織炸遍全球卻繞開中國？真相不是“不敢”，而是這賬算不動

這些年我們總能看到新聞，說哪里又發生了恐襲，歐洲、美國、中東，好像總在這些地方打轉。

但仔細一想，好像很少聽說基地組織這類團體在中國搞什么大動作。

很多人覺得是中國運氣好，或者離得遠人家顧不上。

其實根本不是這么回事。

恐怖組織選目標，精著呢，比很多上市公司搞投資算計得都清楚。

他們不是瘋子，他們是一群極度現實的機會主義者。

為什么盯著美國打？

因為美國在中東駐軍，發動戰爭，搞政權更迭，這是實實在在的血仇，是能點燃極端分子怒火的最強燃料。

你讓他們來中國，他們恨的理由都找不到。

中國沒派兵去轟炸過中東哪個國家，也沒在那邊搞過顏色革命。

說難聽點，在基地組織的“仇恨清單”上，中國的排名可能非常靠后，甚至上不了榜。

沒有足夠的仇恨動力，對他們來說，這事從一開始就不值得干。

然后就是成本問題。

在中國搞襲擊，難度太大了。

首先你怎么進來？簽證這一關就不好過。進來了你怎么落腳？我們的社區管理，外來人口登記，對陌生人其實挺敏感的。

你一個外國人，語言不通，長相不同，在一個人情社會里長期潛伏而不被發現，這概率有多低？

更別提搞武器了。

想搞把槍？難度堪比登天。連買個菜刀可能都要實名。

就算你費盡九牛二虎之力，策劃了一次行動，成功了。

接下來呢？

中國的反應速度是出了名的快。天網系統，大數據排查，全民動員的網格化管理，你根本跑不掉。

可能不到24小時，你整個網絡就被連根拔起了。

這種行動，對恐怖組織來說就是一次性的自殺任務，而且造成的恐慌效果，很可能被迅速撲滅，都上不了幾天國際新聞頭條。

投入巨大，風險極高，收益卻不確定。

這買賣，傻子才做。

反過來看歐美國家，社會開放，人員流動自由，槍支管理松散，監控也沒那么無孔不入。

在那里搞一次襲擊，成本低，效果好，跑路也相對容易，還能持續制造長期的恐懼。

恐怖分子也是要算賬的。

再說歷史原因。

老一輩可能還記得，中國以前是支持第三世界國家反殖民、反霸權的。

這種外交遺產，雖然不能換來所有人的友誼，但至少不會平白無故樹敵。

我們不站隊去欺負別人，別人自然也少了恨你的根本理由。

現在中國參與國際反恐合作，態度是積極的，但主要是在情報共享、切斷資金鏈這些后臺領域，而不是沖到前面去當靶子。

這種策略，客觀上讓自己避開了火力最猛的前線。

所以啊，根本不是什么怕不怕的問題。

而是一個純粹的、冷酷的性價比問題。

在恐怖組織的戰略版圖上，中國不是一個理想的目標。

沒有足夠的仇恨來驅動，沒有合適的土壤來執行，沒有預期的巨大影響力來收獲。

他們所有的瘋狂背后，都是一套極其現實的生存與擴張邏輯。

安全從來都不是天上掉下來的。

它是一系列明智選擇、長期積累和強大能力共同作用的結果。

當我們覺得平靜是理所當然的時候，其實是因為有很多看不見的東西，在默默地把危險擋在了外面。