觸樂怪話：“從夯到拉”vs“不是……而是……”

從夯到拉排名小羅圖（圖/小羅）

從去年下半年開始，我的B站推薦頁就被各種“從夯到拉排行××××”的視頻占領，到了年底，這個趨勢更甚。有人干脆用“從夯到拉”的形式進行年終總結，排名2025年玩過的游戲；還有人排用過的鼠標，甚至是讀過的書、吃過的飯，頗有種萬物皆可從夯到拉的氣勢在。

萬物皆可“從夯到拉”

這類視頻看多了，我也會覺得有些內容雷同，但大部分也能看下去。我想，能吸引觀眾的注意力，就可以算是有趣的視頻了。我又想，說不定哪天的怪話也可以整一個“從夯到拉排名”這樣的形式。

但這次的怪話里，我想先聊聊“從夯到拉”與“不是……而是……”的關系。

原因在于，前段時間我看到一篇文章，作者指出，中外多個語言大模型都存在“不是……而是……”句式濫用的現象，而這種“AI八股”正在污染我們的語境。長此以往，真人在說話、寫作時也會陷入一種矛盾——用了“不是……而是……”（或者類似的AI常用句式），很容易被讀者當成AI；主動規避使用，新的表達方式也會不斷被AI學走，造成惡性循環。

一定程度上，我也有些同感。就拿“從夯到拉”和“不是……而是……”來說，前者更有“活人感”，雖然有些作者能讓我明顯感覺到是在跟風或玩梗；后者則有些“AI感”，通常用來說些有理有據的廢話。甚至于，有些時候，我一旦在文章或者視頻中看到“不是……而是……”句式生硬地出現，進行一些無意義的強調，就會下意識地就會滑動手指，關閉頁面。

我并不是反感AI輔助創作，而是討厭那種AI輸出后，作者看都不看就一股腦堆上來的內容——糟糕，我不自覺地也用了一個“不是……而是……”！反思一下，我當然不討厭這個句式，在某些特定的場景下，它是很好用的。我討厭的只是為了“而是”強行“不是”。

與“不是……而是……”類似的轉折性肯定結構句式

聊回“從夯到拉”，我覺得這類題材的視頻普遍具備鮮明的觀點——好惡分明，不端水，這是大部分AI沒有的。

排名是一個橫向比較、縱向排列的過程，它強制作者進行比較和說明。看這些視頻時，我往往對那些被排名的游戲或其他東西有過體驗，能理解作者在說什么。更重要的是，排名意味著必須“得罪人”。把《天國：拯救2》排到“夯”，或者把《黑帝斯2》放在“拉”區，這種選擇本身就會產生評價，引發討論，而作者需要給出理由，自圓其說。

因此，“從夯到拉”往往伴隨著“銳評”。從這個角度說，哪怕作者給出的是不客觀、帶著情緒的“暴論”，我也不反感。Up主在視頻里批評某款游戲時，在他心目中至少有個具體的原因，“從夯到拉”這種形式也會促使他完整地表達出來。

這股子真實勁兒，也能引發彈幕里的疑問、辯解或者贊同——“合理”或者“？”。這時，視頻和彈幕間產生了互文——一種及時、高效的互動。

反觀“不是……而是……”，不論是我自己用，還是看到別人用，在我看來已經快成為內容沒營養的標志。起初看到這個句式，我一度認為它是吸引讀者注意力的良好工具，既能制造反差，又不得罪人。但到了AI那里，它常用這類句式來填充內容，規避風險，用文字堆砌出一種沒有信息增量的正確。

再直白一點說，人類的表達往往是跳躍的、帶刺的、有張力的，而AI仍然缺乏這種張力。在輸入信息內容不夠的情況下，它會用固定的模板重復去講述極少信息增量的內容，使用大量的“不是……而是……”，的確很無聊。

如今，AI已經具備相當嚴謹的邏輯，能輔助我們完成內容工作。它檢索、梳理信息的能力，已經比大部分人類更強，甚至在固定范式下進行的內容生產水平，也不遜于人類。

這就導致，提出一個有趣的視頻或文章主題，要比如何完成它更重要。更多時候，我寧愿去看那些主題有趣，但內容或許雷同、質感也粗糙的“從夯到拉”視頻，也看不下去那些AI制造、精美卻無聊的“不是……而是……”作品。

最后，讓我感到無奈的是，在最近的“從夯到拉”視頻里，也開始出現“不是……而是……”了。有的Up主甚至還會一本正經，像念課文一樣念出來！但不論如何，我都不希望看到這樣的情況：將來的某一天，更多的語言表達被污染，人們再看到“不是……而是……”或類似的東西時，沒有反感，都是習慣——那就太糟糕了。