最近刷到條離譜新聞:51歲的陳羽凡在泰國開演唱會了。視頻里燈光晃得人眼暈,臺下觀眾舉著熒光棒跟著唱,擠得堪比菜市場早高峰,不知道的還以為是什么頂流開唱。更絕的是舞臺上的他,唱到動情處突然停下,對著麥克風長嘆一句 “這些年真的不容易”,那語氣,仿佛受了天大的委屈。
![]()
先不說別的,這“不容易” 三個字從他嘴里說出來,多少有點魔幻。要知道2018年11月26日那天,北京警方根據舉報抓他的時候,現場搜出的冰毒就有7.96克,大麻2.14克,尿檢兩項陽性直接拉滿。
后來警方認定他吸毒成癮,責令社區戒毒三年,期間得不定期去尿檢談話,復吸就得強制戒毒。這可不是鬧著玩的,冰毒這東西的成癮性,懂的都懂,真能說戒就戒?反正我是打個大大的問號。
最讓人想不通的是,居然真有人專門飛泰國去捧場。要知道當年羽泉組合20周年巡回演唱會,因為他吸毒直接黃了,多少買了票的觀眾只能退票,搭檔胡海泉發微博連問十個 “為什么”,那震驚痛惜可不是裝的。現在倒好,犯了事換個地方開唱,照樣有人追著買單,這腦回路屬實讓人摸不著頭腦。
![]()
誰不難?別拿違法當“苦難勛章”
陳羽凡喊“不容易” 的時候,可能忘了這世上誰活著都挺難,但難和難之間,差著十萬八千里。
小區門口賣早餐的阿姨,凌晨三點就得起來和面,寒冬臘月站在風口里搓手,一天賺的錢不夠給孩子交補習班學費,人家沒喊不容易;寫字樓里的程序員,為了項目上線連續一周睡公司沙發,頭發一把把掉,也沒見誰對著鏡頭賣慘;
![]()
更別說那些緝毒警察,在邊境冒著生命危險跟毒販周旋,有的犧牲時連名字都不能公開—— 公安部都說過,“花在毒品上的錢是打向緝毒警的子彈”。這些人的不容易,是為生活拼盡全力,是為守護別人負重前行,跟他違法吸毒后的 “不容易” 能一樣嗎?
![]()
更諷刺的是,他這“不容易” 里,藏著太多自己造的坑。社區戒毒期間,就有消息說他沒按時報到,還頻頻借著朋友鏡頭露臉,一會兒聚餐一會兒錄祝福視頻,發福得像小區樓下喝酒吹牛的大爺,半點沒見悔改的樣子。
退圈聲明發了跟沒發一樣,三年還沒熬到頭就急著試水復出,現在跑到泰國開唱賺快錢,倒好意思說自己難了?
![]()
海外復出成“避風港”?廣電的紅線咋就成了虛線?
陳羽凡不是第一個鉆空子的。這些年涉毒藝人海外復出的戲碼,看得人都審美疲勞了。前有某些藝人在東南亞開小型演出,后有網紅在海外平臺直播撈金,反正國內管得嚴,換個地方照樣當“明星”。
其實廣電早有規定,涉毒藝人不能出鏡演出,行業協會也說要聯合抵制。可問題出在哪?專家說得明白,國內沒有統一的劣跡藝人數據庫,審批全靠主辦方自查,跨區域監管更是難上加難。
![]()
就像陳羽凡這事兒,泰國的演出方不管你國內有沒有前科,只要能賣票賺錢就敢請;國內粉絲愿意跨洋追星,誰也攔不住。最后變成“國內封殺,海外撈金”,紅線硬生生被繞成了虛線。
更讓人揪心的是,這種操作傳遞的信號太歪了。有網友說得好:“要是吸毒了換個地方就能復出,那禁毒教育算白搞了”。青少年要是看到 “犯過錯照樣風光”,會不會覺得吸毒也沒那么可怕?這可不是小事,專家早就警告過,涉毒藝人復出會誤導青少年,甚至引發效仿。
![]()
不是不給機會,但舞臺真的不行
有人可能會說“人非圣賢孰能無過”,改過自新就該給機會。這話沒毛病,但 “給機會” 不代表 “給舞臺”。
社區戒毒是讓他重新回歸正常生活,不是讓他回到聚光燈下。他可以去做音樂制作,可以教唱歌,甚至可以像有些藝人那樣去做公益,這些都是改過自新的方式。
![]()
但開演唱會不行,因為舞臺具有示范效應,公眾人物的一舉一動都影響著別人。正如中國人民公安大學的專家說的,社會可以幫助戒毒人員回歸生活,但絕不能把這種回歸等同于“回歸舞臺”。
陳羽凡在泰國的演唱會再火爆,也改變不了一個事實:涉毒是底線問題,碰了就別想再站在公眾舞臺上。那些追去泰國的粉絲可能覺得是“情懷”,但別忘了,情懷不能凌駕于法律和道德之上。畢竟,犧牲的緝毒警察不會復活,被毒品毀掉的家庭不會重來,這道坎,永遠跨不過去。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.