美媒:“羅馬帝國早就四分五裂,中國憑什么分了又合始終是一個整體?”
英國教授:“因為中國壓根不是個國家,而是一個偽裝成國家的文明!”
當今世界正處于百年未有之大變局,國家邊界、國家認同、國家治理都在被重新定義。
就在這個節點,美國媒體拋出一個扎眼的問題:“為啥古羅馬一分就散,中國卻總能重新整合?”
英國學者馬丁·雅克給出更刺激的回答:“因為中國不是國,是文明。”
這不是在貶低,而是在打開一個新角度。
今天的我們,為什么要去翻幾千年前的歷史賬?因為這不只是歷史問題,它關乎今天世界格局的底層邏輯:
是靠槍桿子黏合的帝國,還是靠文化認同凝聚的共同體?
拿破侖曾說:“中國是一頭沉睡的獅子。”但他沒說,羅馬是一塊拼圖,拼得快,散得也快。
兩千年前的羅馬帝國,疆域橫跨三大洲,軍團所到之處,城邦歸順,但從一開始,羅馬就像是個拼裝帝國,拼的是征服,不是歸屬感。
吉本在《羅馬帝國衰亡史》里講得很直白:和平時期越長,帝國越虛。
因為它的制度沒進化,軍隊也不再能打,貴族沉迷享樂,底層民眾失去參與感,更致命的是,它從沒能真正“熔”成一個整體。
語言是個典型例子:東邊講希臘語,西邊講拉丁語,根本聽不懂彼此在說啥,語言一碎,文化紐帶也跟著斷了。
再看政治,戴克里先搞了個“四帝共治制”,看起來權力下放,其實是分裂前奏。
皇帝換得比衣服還快,每個人都想當凱撒,結果是內戰不斷,到了公元476年,西羅馬帝國正式崩塌,地圖碎成了無數塊。
這不是“分久必合”,而是“一分就散”。
后來的歐洲,盡管試圖整合(比如哈布斯堡、拿破侖、歐盟),但始終沒能真正成為一個統一體,羅馬的故事,是被強行綁在一起的人,終究會散開。
從秦始皇開始,中國就不是在“拼地圖”,而是在“煉文明”,統一文字、度量衡、車軌,這不是為了炫耀權力,而是為了讓不同地區的人說得通、看得懂、走得順。
漢字,是文化的DNA,你說四川話、東北話、粵語,口音千差萬別,但一寫字,全都能看懂。
馬丁·雅克就說:“中國的漢字,讓它擁有了穿越時間的文化認同。”
更厲害的是,中國不排外,佛教從印度來,道教是本土的,儒家是官方思想,三者照樣能在一起過日子。
你是鮮卑也好,契丹也罷,只要認這個文明,你就能當皇帝。
這個國家的根,不是種族,不是地理,而是文化認同,在這片土地上,不同民族不是彼此對抗,而是你中有我、我中有你。
制度上也有講究,郡縣制,中央政府直接管理地方,從秦朝延續至今,這不是簡單的控制,而是讓每個角落都能“接得上網”。
再加上科舉制度,寒門也有出頭天,讓有才的人進入權力中樞。
從文成公主進藏,到北魏孝文帝推行漢化,再到西夏吸收儒家文化,中國歷史上的“外族”最終都成了“自己人”。
過去,西方總覺得中國“太大太雜”,早晚會像蘇聯一樣散架,可現實是,中國越走越穩,越搞越合。
看看今天的世界,有哪個國家能像中國這樣,經歷五千年,不僅沒散,還越整越強?
反觀歐洲,歐盟試圖整合,卻總是矛盾不斷,主權讓渡、文化差異、難民問題,再加上英國脫歐,歐盟越來越像羅馬的翻版:制度拼起來容易,認同拼不起來。
歐洲人想復制中國的“合”,但復制不了中國的文明土壤,因為他們從一開始,就是一盤散沙,靠共同敵人團結,敵人一沒就散了。
今天的中國,面臨的挑戰不少,但文明的統一性,依然是國家穩定的底氣。
美國媒體之所以提出“為什么中國分得了又合”,本質上是在問:這個國家為何能在現代化浪潮中保持統一、穩定、發展?
尤其是在全球分裂加劇、民族主義抬頭的背景下,中國這種“文明型國家”的經驗,越來越顯示出獨特優勢。
不是說中國沒有問題,而是說,它有能力解決問題,因為它有一個幾千年沉淀下來的文明系統,有一套讓人民“認同”的文化邏輯。
歷史不會簡單重復,但文明的力量,在關鍵時刻總會顯現。
羅馬的故事告訴我們:制度可以拼湊,文明拼不來;地圖可以統一,認同不一定跟得上。
中國的歷史證明:真正穩固的國家,不是靠槍桿子撐起來的,而是靠文化和制度的雙重內核熔鑄而成。
今天的世界,正在經歷一次“文明型國家”與“制度型國家”之間的現實檢驗,中國的路,正在讓世界重新定義:什么才叫真正的“統一”。
不是中國分了又合,而是合得有文化、有邏輯、有根基,這,就是區別。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.