格陵蘭島，會(huì)成為美國(guó)和歐盟分崩離析的導(dǎo)火索嗎？

格陵蘭島是世界上最大的島嶼，面積是德國(guó)的六倍，它位于北極，是屬于丹麥的自治領(lǐng)土。

去年上任之初，特朗普就曾放話要“收復(fù)”格陵蘭島，當(dāng)時(shí)很多人都認(rèn)為這只是特朗普口不擇言的一部分，他說(shuō)說(shuō)而已，也沒(méi)有人會(huì)當(dāng)真。

但進(jìn)入2026年之后，尤其是在特朗普采取對(duì)委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)之后，沒(méi)有人會(huì)再認(rèn)為這只是一個(gè)玩笑。

就在對(duì)委內(nèi)瑞拉行動(dòng)之后，特朗普仍然堅(jiān)稱想要得到格陵蘭島，需要它來(lái)保障美國(guó)的安全。

1月7日，主要由歐洲領(lǐng)導(dǎo)人組成的所謂“志愿聯(lián)盟”在巴黎和特朗普的特使會(huì)面，雙方試圖在烏克蘭可持續(xù)和平協(xié)議上取得進(jìn)一步進(jìn)展。澤連斯基在會(huì)面中說(shuō)，結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)劃已經(jīng)完成90%，但最關(guān)鍵的10%仍然需要美國(guó)的支持。

這也意味著，在場(chǎng)的任何人都不愿冒險(xiǎn)在格陵蘭島問(wèn)題上得罪美國(guó)。

但隨著美國(guó)和丹麥的氣氛不斷升溫，包括英法德在內(nèi)的六個(gè)歐洲大國(guó)，仍然在烏克蘭會(huì)談的場(chǎng)邊發(fā)表了聯(lián)合聲明。

聲明指出，北極安全應(yīng)該與包括美國(guó)在內(nèi)的北約盟友共同實(shí)現(xiàn)，并強(qiáng)調(diào)丹麥和格陵蘭的事務(wù)應(yīng)該由丹麥和格陵蘭自行決定。

歐盟的這份聲明盡管措辭已經(jīng)非常小心謹(jǐn)慎，但還是得到了美國(guó)的否定。

就在歐盟發(fā)布這份聲明后不久，美國(guó)也發(fā)布聲明，表示正在“討論一系列選項(xiàng)”以獲取格陵蘭，所有選項(xiàng)都是單方面行動(dòng)，包括購(gòu)買該島。

更令歐洲感到不安的是，白宮新聞秘書(shū)卡洛琳·萊維特在公報(bào)中直接表示：“動(dòng)用美國(guó)軍事力量始終是美國(guó)的可用選項(xiàng)。”

這不是特朗普第一次表達(dá)想要格陵蘭的意圖。在特朗普第一任期時(shí)，就曾放話想要格陵蘭島，當(dāng)時(shí)歐洲很多人對(duì)此嗤之以鼻。

但在特朗普于開(kāi)年之初對(duì)委內(nèi)瑞拉進(jìn)行軍事干預(yù)之后，沒(méi)有人會(huì)覺(jué)得這件事可笑，疊加俄烏問(wèn)題，這也導(dǎo)致歐洲沒(méi)人敢公開(kāi)直接說(shuō)不。

如今的歐盟，的確是對(duì)美國(guó)“又愛(ài)又恨”。一方面，多位歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都努力和特朗普合作，以保障烏克蘭的安全和歐洲自身安全。

但另一方面，隨著特朗普對(duì)委內(nèi)瑞拉采取行動(dòng)后又繼續(xù)威脅格陵蘭，歐洲不可避免地陷入到了“又愛(ài)又恨”的地步。

更戲劇性的是，丹麥和美國(guó)都是北約成員，根據(jù)丹麥的說(shuō)法，兩國(guó)是極為親密的盟友，丹麥表示，如果特朗普單方面奪取格陵蘭，將意味著歐洲自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)依賴的跨大西洋防御聯(lián)盟（北約）終結(jié)。

為什么美國(guó)想要格陵蘭？

從戰(zhàn)略角度來(lái)看，格陵蘭對(duì)美國(guó)同樣至關(guān)重要，雖然位于北極，但某種意義上仍然屬于美國(guó)“后院”，同時(shí)作為世界上最大島嶼，格陵蘭還有豐富的能源資源，這二者都是特朗普的心頭好。

為了解決這個(gè)問(wèn)題，丹麥也曾試圖和特朗普就格陵蘭問(wèn)題展開(kāi)對(duì)話。根據(jù)雙邊協(xié)議，美國(guó)在格陵蘭已經(jīng)擁有一個(gè)在冷戰(zhàn)初期建立的軍事基地，該基地人員曾在冷戰(zhàn)高峰時(shí)期擁有1萬(wàn)人，但目前已經(jīng)縮減至200人。

而美國(guó)長(zhǎng)期被指忽視北極安全，一直到現(xiàn)在。

為了安撫特朗普，丹麥最近承諾要投入40億美元用于在格陵蘭的防御，其中就包括船只、無(wú)人機(jī)和飛機(jī)。

但特朗普對(duì)與丹麥對(duì)話毫無(wú)興趣。

最近，特朗普還堅(jiān)稱：“格陵蘭現(xiàn)在非常具有戰(zhàn)略意義，格陵蘭到處都是俄的船只。我們需要格陵蘭來(lái)保障安全，而丹麥做不到。”

丹麥則駁斥的這一說(shuō)法。

不管是第一任期還是第二任期，特朗普和歐盟的關(guān)系可謂是一直不好；但因?yàn)槎頌鯁?wèn)題，導(dǎo)致歐盟現(xiàn)在必須要依賴美國(guó)來(lái)保障自身的安全，而格陵蘭問(wèn)題，又成了雙方的導(dǎo)火索。

美國(guó)和歐盟會(huì)因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題而分道揚(yáng)鑣嗎？

目前來(lái)看，仍然不會(huì)，畢竟比起來(lái)格陵蘭，俄帶來(lái)的威脅對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)才是實(shí)打?qū)嵉摹Ｋ圆艜?huì)出現(xiàn)如此戲劇性的一幕，就在特朗普發(fā)表針對(duì)格陵蘭的言論后，丹麥的北歐鄰國(guó)立即口頭聲援，但歐洲三巨頭法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)，則保持沉默。

最終，英國(guó)首相斯塔默在特朗普發(fā)表言論的第二天才表示：“格陵蘭的未來(lái)只能由丹麥和格陵蘭決定。”

但這些回應(yīng)仍然缺乏對(duì)美國(guó)的直接批評(píng)。

如果所有27個(gè)歐盟伙伴加上北約盟友英國(guó)共同發(fā)表支持丹麥的聲明，那么將是向美國(guó)傳遞強(qiáng)有力的聲音。但顯然，在丹麥的歐洲盟友之中，只有六個(gè)共同發(fā)表了聲明。

如果歐美真的會(huì)分崩離析，那么原因也只會(huì)出在這里，特朗普的霸道強(qiáng)硬，讓歐洲難以招架。

過(guò)去我們總說(shuō)西方文明的根源出自歐洲，但如今西方文明的根，正在被美國(guó)不斷踐踏，當(dāng)然也包括俄對(duì)烏克蘭的行動(dòng)。

特朗普是強(qiáng)人總統(tǒng)這沒(méi)錯(cuò)，而歐洲在對(duì)待格陵蘭問(wèn)題上的軟弱，則進(jìn)一步凸顯了特朗普的強(qiáng)勢(shì)。去年底，歐盟曾承諾要凍結(jié)俄國(guó)家資產(chǎn)來(lái)資助烏克蘭，但歐盟最終沒(méi)有采取該措施，批評(píng)者認(rèn)為，歐盟錯(cuò)失了向莫斯科和特朗普傳遞強(qiáng)烈訊息的機(jī)會(huì)，而特朗普則一再將歐盟斥為軟弱。

世界已經(jīng)愈發(fā)像叢林社會(huì)了，只有歐盟還在努力維系著文明的體面和尊嚴(yán)。

算上今年，特朗普還有三年時(shí)間，從目前的情況來(lái)看，特朗普仍然還會(huì)繼續(xù)就格陵蘭島，向丹麥乃至歐洲施壓，其結(jié)果也幾乎可以預(yù)料到，即格陵蘭在某種意義上，已經(jīng)是美國(guó)的囊中之物。

為什么這么說(shuō)？

因?yàn)楸奔s看起來(lái)很強(qiáng)大，是這個(gè)星球上最強(qiáng)的集體，但對(duì)內(nèi)，北約的弱點(diǎn)也很明顯，即北約第五條集體防衛(wèi)，并不適用于一個(gè)北約國(guó)攻擊另一個(gè)北約國(guó)的情況。

當(dāng)初土耳其和希臘曾有很深的沖突，最嚴(yán)重的暴力事件發(fā)生在1974年，當(dāng)時(shí)土耳其直接選擇入侵，北約也沒(méi)有介入，而是依賴美國(guó)協(xié)助調(diào)教。

換句話說(shuō)，如果美國(guó)真的用武力強(qiáng)行拿下格陵蘭，那北約也只能吹胡子瞪眼，口頭上譴責(zé)幾句。

武力介入，這肯定是雙方都不愿意發(fā)生的，所以更實(shí)際的可能是，威逼利誘，最終迫使丹麥交出格陵蘭。

1月4日，白宮副幕僚長(zhǎng)在接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)采訪時(shí)曾自信地說(shuō)：“沒(méi)有人會(huì)為格陵蘭的未來(lái)而和美國(guó)進(jìn)行軍事對(duì)抗。”

事實(shí)上，這位副幕僚長(zhǎng)說(shuō)的肯定沒(méi)錯(cuò)。沒(méi)有人愿意對(duì)抗美國(guó)，過(guò)去歐盟依賴美國(guó)保障自身安全，歐盟則搞起了福利主義，特朗普上任后多次對(duì)美國(guó)進(jìn)行批評(píng)，副總統(tǒng)萬(wàn)斯更是說(shuō)歐盟依賴美國(guó)保障防衛(wèi)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。

這些都彰顯了，美國(guó)對(duì)歐盟的不屑一顧，甚至是恨鐵不成鋼心態(tài)。

美國(guó)軍事干預(yù)的可能性當(dāng)然也很小，畢竟同是北約成員國(guó)，不到萬(wàn)不得已不會(huì)撕破臉，說(shuō)出去也不好聽(tīng)，美國(guó)內(nèi)部壓力也會(huì)很大。

但適當(dāng)?shù)耐评T，讓丹麥交出格陵蘭，也幾乎只是時(shí)間問(wèn)題。

如果，美國(guó)真的拿到了格陵蘭，或者美國(guó)和丹麥就格陵蘭進(jìn)行“租借”或其他名義合作，那么美國(guó)的西半球戰(zhàn)略，也將更進(jìn)一步。

對(duì)大洋對(duì)岸的我們來(lái)說(shuō)，一切看起來(lái)都和我們無(wú)關(guān)，但殊不知不管是委內(nèi)瑞拉也好，還是格陵蘭也好，美國(guó)此舉目的只有一個(gè)，那就是中美競(jìng)爭(zhēng)。

隨著俄在烏克蘭上巨大的國(guó)力消耗，美國(guó)如今的戰(zhàn)略重心，幾乎都是圍繞著我國(guó)來(lái)布局的。這一點(diǎn)，我認(rèn)為我們還是應(yīng)該有最基本的認(rèn)知。

未來(lái)三年，將一年比一年更重要。而過(guò)去的冷戰(zhàn)時(shí)代，也愈發(fā)有重啟的可能性。

end.

作者：羅sir，關(guān)心人、社會(huì)和我們這個(gè)世界的一切；好奇事物發(fā)展背后的邏輯，樂(lè)觀的悲觀主義者。