槍支暴力令美國家庭考慮移居海外

參考消息網1月14日報道 美國《紐約時報》網站1月10日刊發文章，題為《美國的暴力事件促使更多家庭考慮離開》，作者是杰茜卡·格羅斯。全文摘編如下：

對離開美國、永居海外意愿最強烈的美國人群體，是15歲至44歲的女性。蓋洛普咨詢公司的數據顯示，該年齡段40%的受訪女性表達了上述愿望，是全美成年人平均水平的兩倍。這意味著那些為自己和下一代構筑生活的女性群體正在尋找逃離出口。

其他發達國家的女性并未表現出同等的遷居意愿。去年11月，筆者曾詢問受訪者考慮移居海外的動因。盡管答案各異，但最普遍的原因是對美國槍支暴力的恐懼。無論是來自民間還是來自日益軍事化的執法部門，槍支暴力都是美國特有的暴力形式，且持續泛濫；而這一問題在其他發達國家并未如此凸顯。

美國槍支暴力檔案網站的數據顯示，2025年美國大規模槍擊事件的數量超過了全年總天數，其中校園槍擊案達75起。美國全國公民基金會指出：“無論是在全球范圍內還是高收入國家群體中，美國總體涉槍支死亡率及兒童、青少年和女性的涉槍支死亡率都位居前列。”非裔和印第安原住民尤其容易成為槍支暴力的犧牲品。

過去一個月，美國仿佛陷入了尤為駭人的暴力漩渦。布朗大學槍擊案、明尼阿波利斯移民執法人員射殺女性案令人極度不安。然而，某些當選官員似乎更熱衷于散布關于此類槍殺事件的虛假信息，同時對受害者進行心理操縱和污名化，而非采取行動制止暴力。當局指責受害者的套路（如副總統萬斯稱被射殺女性古德為“瘋狂左翼分子”）早已是陳詞濫調，這種為警方殺戮辯護的話術已沿用多年。

2020年，筆者曾委托黑人女作家伊馬妮·巴希爾撰文，她在非裔女子桑德拉·布蘭德死于警方拘押后，于2015年購買了離開美國的單程機票，并認為移居海外是保護自己兒子的唯一途徑。

“對我和丈夫而言，核心問題是：哪里能讓我們安全地養家糊口？哪里能讓我們擺脫如影隨形的威脅感？”巴希爾寫道。喬治·弗洛伊德之死再次提醒她為何不愿回到美國養育后代。

在與考慮移居海外的受訪者交流時，她們表達了相似的情緒。基于多重原因，她們感到暴力陰影正在逼近，必須逃離這個國家。擁有愛爾蘭和美國雙重國籍、居住在丹佛的埃瑪·斯坦珀表示，科羅拉多州多起令人震驚的大規模槍擊事件促使她萌生去意。斯坦珀有一兒一女，兒子3歲，女兒15個月大。她在非營利組織工作，與從事編程工作的丈夫均可遠程辦公，這使他們遷居的可行性高于多數家庭。

斯坦珀提及2025年9月科羅拉多州埃弗格林的校園槍擊案，以及2012年科羅拉多州奧羅拉的影院槍擊案。她還談到一種更隱性的變化：美國社會彌漫著“持續升級的文化侵略”。

與筆者交談的另一對夫婦居住在美國西部海岸某大都市周邊地區，他們曾以學術休假的機會在歐洲生活了數月。妻子說，那種“如背景噪音般的焦慮感”到美國境外便自然消散了。（編譯/胡溦）