G7 達(dá)成一致，減少進(jìn)口中國稀土 北約秘書長：中國也算是北極國家

1月12日，G7財(cái)長會議上西方國家剛喊著要“去中國化”，稀土領(lǐng)域要擺脫對中國的依賴；同一天，北約秘書長呂特在北極問題上卻話鋒一轉(zhuǎn)，強(qiáng)調(diào)北極安全是優(yōu)先事項(xiàng)，并提及中俄在北極活動增加。

一邊設(shè)卡，一邊示好，擺在桌面上的是西方自身戰(zhàn)略邏輯的打架，口頭上要脫鉤，行動上還得靠攏。在這場“既要又要”的博弈中，中國又被圍堵了？西方這種前后不一的操作到底打的什么算盤？

稀土聯(lián)盟造勢，現(xiàn)實(shí)只剩技術(shù)短板

G7財(cái)長會議把“減少對中國稀土依賴”當(dāng)作主旋律，甚至提出設(shè)定價(jià)格下限，還打算對中國產(chǎn)品加稅，試圖通過“關(guān)鍵礦產(chǎn)行動計(jì)劃”重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈。美國主導(dǎo)制定規(guī)則，歐洲被迫跟進(jìn)，卻沒有一套靠譜的技術(shù)方案，像極了給自己挖坑。

中國掌握著全球絕大多數(shù)稀土冶煉分離技術(shù)和專利優(yōu)勢，提煉技術(shù)成熟，成本控制也遠(yuǎn)低于美歐。美國的MP Materials公司雖獲美國防部支持，但其規(guī)?；慨a(chǎn)高純度稀土的能力仍在建設(shè)中。

更尷尬的是英國干脆拒絕加入定價(jià)聯(lián)盟，德國和法國也在盤算自己的汽車和風(fēng)電產(chǎn)業(yè)，真照美國的方案執(zhí)行，成本暴漲三成不說，連產(chǎn)業(yè)命脈都可能斷供。

這些國家嘴上說要“去依賴”，腳下卻不肯真正走開，原因很簡單稀土不是稀奇的東西，但純凈度和穩(wěn)定性是門技術(shù)活，中國做得快、做得多、做得穩(wěn)，西方即便想替代，也得先解決人家的專利和工藝問題。

把鏡頭拉向南方國家，印度、越南、馬來西亞這些資源國倒是沒被美西方帶節(jié)奏，反而開始和中國合資開廠。他們更看重的是現(xiàn)實(shí)利益，不跟風(fēng)也不站隊(duì)，而是用合作換真金白銀。

中國在新能源汽車、風(fēng)電等領(lǐng)域擁有顯著的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，這些技術(shù)和市場優(yōu)勢對南方國家來說，比政治口號實(shí)在多了。

中國也沒裝糊涂，商務(wù)部實(shí)施的《稀土管理?xiàng)l例》及后續(xù)配套辦法明確對稀土開采和冶煉分離實(shí)行總量調(diào)控，一方面穩(wěn)住出口節(jié)奏，一方面推動產(chǎn)業(yè)升級。

今年前五個(gè)月稀土出口還小幅增長，說明調(diào)控不是限制，而是優(yōu)化。西方想高筑供應(yīng)鏈圍墻，不僅技術(shù)跟不上，時(shí)間和資金也燒不起。

美國與澳大利亞等國有合作項(xiàng)目，但本土規(guī)模化產(chǎn)能建設(shè)仍需時(shí)間，日本的深海開采計(jì)劃也卡在了成本和技術(shù)兩道坎上，這場“去中國化”想走多遠(yuǎn)，得先過現(xiàn)實(shí)這一關(guān)。

北極的拉攏話術(shù)，掩不住美歐的裂痕

就在G7忙著布置稀土防線的同一天，北約的新秘書長呂特在克羅地亞的發(fā)布會上強(qiáng)調(diào)北極安全是北約優(yōu)先事項(xiàng)，并稱中俄在北極活動增加，這背后邏輯是歐洲不愿讓美國在北極一家獨(dú)大。

隨著冰層融化，北極的資源和航道價(jià)值水漲船高。俄烏沖突之后，俄羅斯在北極加大軍事布防，美國也不甘示弱，想要直接派特使進(jìn)駐格陵蘭，引發(fā)丹麥不滿。歐洲國家擔(dān)心北極變成美國的軍事后花園，也擔(dān)心自己在資源和話語權(quán)上被排擠。

丹麥不滿

呂特這番話，其實(shí)是試圖將北極安全議題納入北約集體框架內(nèi)討論，以約束美國的單邊行動。歐洲不想公開對抗美國，只能在表態(tài)上做文章。

歐洲方面強(qiáng)調(diào)北極防護(hù)應(yīng)由歐盟和北約負(fù)責(zé)，就是想給自己留條后路，既能拉住中國這個(gè)技術(shù)和資金合作者，又能在美俄對峙中保留一定主動權(quán)。

美國這邊的態(tài)度就直接得多，特朗普早就說過“我們絕對需要格陵蘭島”并強(qiáng)調(diào)不惜以任何方式獲得，軍事基地一建，歐洲人就坐不住了。

歐盟雖然嘴上說要環(huán)保科研合作，反對軍事化，但安全上還得靠北約，自己內(nèi)部也有分歧，反對聲量很難變成實(shí)際行動。

中國的北極存在也不是新鮮事了，黃河站早在2004年就設(shè)在挪威斯瓦爾巴群島，中國也是《斯瓦爾巴條約》的正式締約國，科研活動完全合法合規(guī)。中國提出“北極是全人類共同遺產(chǎn)”，強(qiáng)調(diào)合作優(yōu)先，這種說法既有道理也有分量。

更重要的是，中俄在北極的合作越來越緊密，航道開發(fā)、能源項(xiàng)目一項(xiàng)接一項(xiàng)，雙方在北極事務(wù)上也保持溝通與協(xié)調(diào)，這意味著北極并不是西方想怎么分就能怎么分的局，中國不僅有資格參與，還有能力影響規(guī)則。

西方戰(zhàn)略打架，中國破局不靠吵架

G7想脫鉤，北約又想拉攏，歐洲在稀土上不敢跟美國走太遠(yuǎn)，因?yàn)橐坏┟撾x中國供應(yīng)鏈，自己的新能源產(chǎn)業(yè)就要付出高昂代價(jià)。德國、法國這些制造業(yè)大國，清楚得很。

尤其是德國，公開表態(tài)反對稀土價(jià)格下限，只為了他們自己的企業(yè)能活下去。在北極問題上，法國又一次唱反調(diào)，明確反對北約在日本設(shè)置聯(lián)絡(luò)處，理由是“北約不該走出北大西洋”。這其實(shí)就是對美國全球布局的不滿。

德國公開表態(tài)反對稀土價(jià)格下限

歐洲想在安全上依賴北約，在經(jīng)濟(jì)上保有自主，但兩頭都得罪不起，就只能在邊緣地帶做點(diǎn)平衡動作。

從趨勢上看，G7的稀土計(jì)劃難以落地，北極治理也不太可能形成單一主導(dǎo)的格局。中國通過穩(wěn)定輸出和制度建設(shè)，既守住了產(chǎn)業(yè)鏈，也贏得了合作者。

規(guī)則對抗霸權(quán)，中國定義未來格局

西方今天對中國稀土設(shè)限，明天又在北極話頭上示好，不是因?yàn)橥蝗晦D(zhuǎn)性，而是因?yàn)樽陨淼牧α恳呀?jīng)不夠支撐一個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)略。

從冷戰(zhàn)到現(xiàn)在，他們習(xí)慣了用一套邏輯管全世界，但時(shí)代變了，盟友不再鐵板一塊，地緣也不再按劇本發(fā)展。

中國沒有去搶陣地，而是用技術(shù)和規(guī)則占位，稀土不是武器，但能決定誰造得出電車和風(fēng)機(jī)；北極不是領(lǐng)土，但誰能參與治理，誰就能決定航道和資源的分配方式。

西方的“圍堵”越來越像是防守多于進(jìn)攻，中國不靠喊口號，而是靠產(chǎn)業(yè)鏈里的一顆顆螺絲釘、一張張合作協(xié)議，把自己的位置坐穩(wěn)。

未來的國際秩序還是要看誰能讓世界更多人從中受益。

參考信息：
G7財(cái)長會議討論減少對中國稀土依賴 - 2026年01月12日 來源：路透社
德國財(cái)長反對組建反華聯(lián)盟 - 2026年01月13日 來源：聯(lián)合早網(wǎng)
北約秘書長稱加強(qiáng)北極安全為優(yōu)先事項(xiàng) - 2026年01月13日 來源：中國日報(bào)網(wǎng)
美國MP Materials重稀土分離項(xiàng)目進(jìn)展 - 2026年01月13日 來源：雪球