特朗普警告：如果最高法院駁回他的關稅計劃，美國就“完蛋了”

距離最高法院可能否決特朗普總統關于其擁有空前緊急權力、可單方面對幾乎所有美國貿易伙伴的進口商品征稅的主張僅剩數日，這位總統正猛烈抨擊，警告稱若最高法院限制其權力，將導致一系列可怕后果。

他還毫無根據地聲稱，“企業和國家”將要求美國為其在同一時期對美國制造設施的投資進行“償付”，并宣稱美國在此種情況下可能欠下的金額將無法估量，或高到難以在合理時間內償還。

“當這些投資被計算在內時，我們談論的是數萬億美元！這將是一團糟，我們的國家幾乎不可能支付。任何聲稱可以快速輕易解決此事的人，都是對這個非常龐大且復雜的問題給出了虛假、不準確或完全誤解的答案，”特朗普說。“這可能無法實現，但即便可以，涉及的美元金額也將如此巨大，以至于需要許多年才能弄清楚我們談論的具體數字，甚至要確定支付給誰、何時支付以及如何支付。”

這位總統補充道，如果最高法院在其關稅政策這一“國家安全紅利”問題上作出不利于其政府的裁決，美國將“完蛋！”

特朗普就最高法院若否決其關稅計劃發出了不祥警告。

特朗普在社交媒體上的激烈言辭發表之際，最高法院正準備就去年審理的案件發布更多意見書，下一個可能發布意見書的日期定于周三。

九位大法官正在審議，根據1977年《國際緊急經濟權力法》，特朗普是否有權對幾乎所有美國貿易伙伴實施全面關稅。該法允許總統在宣布國家緊急狀態后，于“異常和特殊”情況下管制貿易。

特朗普援引了該法案，決定對大多數國家加征10%的基準關稅，并對主要貿易伙伴加征更重的“對等關稅”，盡管這部卡特時代的法律在任何方面都未明確提及關稅。

今年4月，特朗普在白宮舉行活動，宣布其關稅政策正式啟動。他在活動中辯稱，關稅事關國家安全，因為平衡貿易逆差是必要的。

包括美國國際貿易法院在內的兩家下級法院，均支持起訴政府的企業一方，認為總統在宣布國家緊急狀態時超越了其職權范圍。

政府迅速向最高法院提起上訴。在11月5日的口頭辯論中，大法官們似乎對特朗普的論點持懷疑態度。

最高法院可能最早于本周發布關于關稅的裁決

首席大法官約翰·羅伯茨曾引導最高法院擴大總統的行政權力，但他明確表示，關稅即使用于外交事務，也被視為“對美國人的征稅”——這是屬于國會的權力。

大法官埃米·科尼·巴雷特質疑，為何像西班牙和法國這樣的親密盟友，會因為“對國防構成威脅”而需要被加征關稅。

“我的意思是，西班牙？法國？我能理解對某些國家這樣做，但請向我解釋，為什么需要讓如此多的國家都受到對等關稅政策的約束，”巴雷特在辯論中說。

大法官們也表達了謹慎態度，指出若作出不利于特朗普的裁決，可能迫使美國退還數十億美元的關稅收入，從而導致經濟衰退。

自大法官們聽取此案辯論以來的兩個月里，特朗普發起了一場公開施壓行動，敦促最高法院認可他動用廣泛的緊急權力來征收關稅。這些關稅已成為其外交和經濟政策的核心內容。

在多個社交媒體帖子中，這位總統指控提起此案的美國公司屬于“邪惡的、憎恨美國的力量”，同時聲稱他的關稅政策正在為這個國家“創造巨大財富和前所未有的國家安全”。

上周在對眾議院共和黨人發表漫談式演講時，他也對這項懸而未決的案件發表了看法，稱他希望法院能“做出正確決定”，因為總統需要“能夠靈活運用關稅手段進行交易”。