廣州對電動車又實施一項新政策,對于停放在停車場的電動車進行收費,消息一傳出,網上馬上炸開了鍋,騎電動車也要收費了嗎?停放電動車要收費,行內人認為支持這種方式,但是要有一個條件。
![]()
廣州電動車數量多,截至2024年上牌總量達到576萬,日均騎行量超過903萬人次,為了解決車主們有路走,有地停,有電充的問題,準備在部分區域試點收費管理,比如在地鐵1號線與廣佛線換乘站,廣中立交橋下停車場的位置關鍵,管理相對成熟,成為第1批試點的停車場。
看一下該停車場的收費標價:停放24小時是2元一次,也就是說能實現兩元停一天,如果長期停放的話,按照季租每三個月為120元,也就是一個月40元,每天一元多一點。
![]()
對于廣州部分試點收費的停車場,有的網友拍手叫好,覺得這錢花的值,有的網友唉聲嘆氣,感覺壓力又多了一層,那么對此你怎么看呢?
支持者認為停放電動車更省心
對于本次停車場收費,很多車主是表示支持的,以前免費的停車區,那叫一個“亂”字了得。僵尸車盤踞,好車沒地兒停,亂停又怕被抄牌,甚至一轉眼車就沒了。雖然停車免費,但是停放的時候不安全,甚至被交警處罰,也沒有少花錢。
現在好了,2塊錢,換來的是專人看管、整齊劃一的車位,還有24小時的監控。車子停得穩當,走路的人也順暢,再也不用提心吊膽。對很多每天需要把車停在地鐵口的通勤族來說,這2塊錢,買的是一份踏實和省心。與其把時間花在找車位和擔心車上,不如花錢買個高效和體面。
![]()
反對者認為日常出行費用高
“我騎電動車,不就是為了省點錢嗎?”這句話,道出了無數人的心聲。對于外賣小哥、城中村的打工者,電動車是他們賴以生存的“腿”,是摳摳搜搜過日子里的最優解。
一天兩塊,一月六十,一年下來就是好幾百。這筆看似不多的開銷,對他們來說可能就是好幾頓飯錢。當“省錢”的初衷開始產生額外成本,當便捷的通行需要付費“解鎖”,難免讓人覺得,這無異于雪上加霜。
![]()
行內人支持,但要注意三點
作為電動車行業的從業人員,對于停放電動車收費的問題,行內人支持一線城市停車場收費,但是不能采取一刀切的簡單粗暴的方式,要注意這三點。
停車場收費本身是為了激活閑置空間,引入專業的服務,同時徹底擺脫無序停放的問題。所以收費不是問題,怎么樣收費才是大學問,
短時間停車可免費
有些車主停放電動車,只是為了外出辦點事,一會兒就可以騎走,對這種行為可以免收費。 別一進場就計費。完全可以設置一兩個小時的免費時段。
送個貨、吃個飯、辦個事,這種臨時停靠,本來就不該成為收費的對象。免費時段,既能避免停車場被僵尸車長期霸占,又能真正方便有短時需求的市民,讓車位高效地“轉”起來。
![]()
做好停放電動車的管理
既然停車場已經收費,停放電動車圖的是一個安心,需要做到停車場專人負責,專人看管,必須有高清監控無死角,確保停放電動車的安全。如果出現電動車丟失、電動車損壞或者電池被偷盜的問題,應該由停放車輛的運營方進行賠付,提高用戶停放電動車的安全,也更愿意為收費買單。
停車場做好防火安全
安全不止防盜,更要防火。 電動自行車的火災隱患是懸在頭頂的劍。收費停車場理應成為安全標桿,配備充足的消防器材,規劃好充電區域,用嚴格的管理杜絕風險。
![]()
總結:
電動車本來是便利的代步工具,使用這種車型,目的是為了方便快捷,而且便宜,不過隨著電動車數量的增多,一線城市停放電動車成為難題,對于本次廣州試點停車場收費的問題,行內人認為還是可以借鑒的,但是在收費的同時,要注意上面提到的3點,這樣才能夠讓車主更放心的停放,也會主動的為停放電動車買單。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.