美專家罕見達(dá)成一致：一旦臺(tái)灣回歸中國，美國或只剩一條可行之路

2025年12月29日，中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)在臺(tái)海組織代號(hào)為“正義使命-2025”的軍事演習(xí)，場面震撼，規(guī)模空前；反觀五角大樓卻悄悄更新《印太戰(zhàn)略指南》內(nèi)容，將“維持臺(tái)海現(xiàn)狀”的表述刪除，改成了“確保沖突可控，避免升級(jí)”。

包括蘭德公司、戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）、布魯金斯學(xué)會(huì)等在內(nèi)的多家頂級(jí)智庫，紛紛發(fā)布報(bào)告，結(jié)論驚人地一致——“干預(yù)臺(tái)灣問題的行動(dòng)無法持續(xù)”。這些軍事與政策動(dòng)作背后到底隱藏著怎樣的戰(zhàn)略考量？一旦臺(tái)灣回歸中國，美國真的就只能“什么都不做”了嗎？

2025年冬天，美國戰(zhàn)略界最活躍的一批專家學(xué)者密集發(fā)聲。曾在五角大樓任職的弗朗茨·蓋爾明確表態(tài)：臺(tái)灣問題不是意識(shí)形態(tài)爭議，而是中華民族的歷史傷口。美國越是插手，只會(huì)激起14億中國人民的民族情緒。

這個(gè)觀點(diǎn)原本只是少數(shù)派看法，但到了年底，越來越多的美國專家開始認(rèn)同蓋爾的判斷，甚至連總統(tǒng)特朗普也在公開場合表示“對(duì)臺(tái)海局勢不擔(dān)心”，并強(qiáng)調(diào)“美國與中國關(guān)系良好”。

在蓋爾看來，美國過去幾十年一直在臺(tái)灣問題上打“擦邊球”，嘴上說支持一個(gè)中國，實(shí)際卻持續(xù)軍售、搞技術(shù)援助、派遣顧問、參與軍演。這種“戰(zhàn)略模糊”本質(zhì)上就是在走鋼絲，一旦形勢失控，美國將面臨巨大代價(jià)。

事實(shí)證明，蓋爾的擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)。2025年，美國戰(zhàn)略與國際研究中心共進(jìn)行了26輪兵棋推演，動(dòng)用大量軍事數(shù)據(jù)和仿真模型，詳細(xì)模擬了美日聯(lián)軍介入臺(tái)海沖突的各種情形。

在最樂觀 scenario 下，美國至少要損失兩艘“尼米茲”級(jí)或“福特”級(jí)航母，幾千名水兵可能陣亡。

這并不是夸張的推演，而是基于東海戰(zhàn)區(qū)復(fù)雜氣象、導(dǎo)彈軌跡、補(bǔ)給周期、空軍極限、電子戰(zhàn)干擾等多個(gè)變量綜合得出的結(jié)果。美國軍艦一旦深入第一島鏈，將進(jìn)入密集反艦導(dǎo)彈打擊圈，幾乎毫無勝算。

日本方面即便出動(dòng)改裝后的“出云”級(jí)直升機(jī)航母，以及全力支持臺(tái)灣地區(qū)使用“雄風(fēng)三”“天弓三”導(dǎo)彈、F-16V戰(zhàn)機(jī)滿載出擊，最終推演結(jié)果依然顯示：戰(zhàn)局對(duì)美日極為不利。

比起軍事?lián)p失，更令美國政界警覺的，是可能引發(fā)的社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)崩潰。

美國一位議員在聽證會(huì)上說得直白：“為了臺(tái)灣，我們是否值得付出三艘航母、兩萬名士兵生命，以及一場經(jīng)濟(jì)大蕭條的代價(jià)？”這句話不是危言聳聽，而是根據(jù)最新民調(diào)和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)得出的警示。

2025年11月，皮氏研究中心發(fā)布民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，63%的美國民眾反對(duì)為臺(tái)灣采取軍事行動(dòng)，年輕群體中反對(duì)率高達(dá)79%。這意味著，美國政府若真動(dòng)武，民意基礎(chǔ)將極為薄弱。

不僅如此，中美之間的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)比也不容忽視。2025年中美GDP比例為1:0.68，中國制造業(yè)占GDP比重27%，而美國高達(dá)78%的GDP來自服務(wù)業(yè)。

中國的工業(yè)總量是美國的1.8倍，發(fā)電量是2.1倍，高速鐵路是7倍，5G基站是11倍。這些數(shù)據(jù)說明，中國的工業(yè)體系更強(qiáng)、更有韌性，而美國一旦斷供芯片、能源、農(nóng)產(chǎn)品，就會(huì)陷入極端被動(dòng)。

農(nóng)業(yè)方面，美國中西部多個(gè)農(nóng)業(yè)州超過一半的農(nóng)產(chǎn)品出口都依賴中國市場。一旦臺(tái)海沖突爆發(fā)，對(duì)華農(nóng)產(chǎn)品出口將中斷，國內(nèi)農(nóng)民破產(chǎn)潮將迅速蔓延，這將直接影響到美國家庭賬本、地方就業(yè)和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

正因如此，在2025年12月，美國軍方內(nèi)部簡報(bào)不再談“擊敗中國”，而是轉(zhuǎn)向研究“如何控制沖突升級(jí)門檻”。

蘭德公司、CSIS等智庫也逐步調(diào)整建議，開始鼓勵(lì)美國減少對(duì)臺(tái)的進(jìn)攻性武器軍售，轉(zhuǎn)而推動(dòng)兩岸溝通、設(shè)置熱線、避免誤判。

這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，代表著美國在臺(tái)海問題上的態(tài)度，從“強(qiáng)力介入”，轉(zhuǎn)向“現(xiàn)實(shí)克制”。

不僅如此，美國盟友也開始變得謹(jǐn)慎。布魯金斯學(xué)會(huì)指出，日本、菲律賓等重要盟友，擔(dān)心被卷入不可控戰(zhàn)爭，信任度下降。歐洲國家多數(shù)對(duì)臺(tái)投資趨于謹(jǐn)慎，聯(lián)合國成員國也普遍不支持“臺(tái)獨(dú)”。

芝加哥全球事務(wù)理事會(huì)的調(diào)查結(jié)果顯示，美國民眾更傾向于自由貿(mào)易協(xié)定，而不是軍事援助。

到了2025年年底，美國國會(huì)中關(guān)于臺(tái)灣的法案通過率大幅下降，兩黨分歧嚴(yán)重，債務(wù)上限問題頻發(fā)。這些都反映出一個(gè)現(xiàn)實(shí)：美國能動(dòng)用的資源越來越少，回旋空間也越來越窄。

研究機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為，統(tǒng)一趨勢已不可逆轉(zhuǎn)。中方一邊持續(xù)推出惠臺(tái)政策，一邊加大軍演力度，技術(shù)實(shí)力提升迅速，特別是在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈方面，自給率接近70%，讓臺(tái)灣“戰(zhàn)略稀缺性”逐漸被對(duì)沖。

2024年到2025年間，美國雖然頻繁對(duì)臺(tái)軍售，如地對(duì)空導(dǎo)彈、無人機(jī)、C4指揮系統(tǒng)升級(jí)等，但這些動(dòng)作更多是象征性支持，真正的軍事部署明顯趨于保守。

蘭德公司更在報(bào)告中建議，美國應(yīng)優(yōu)先本土防御，將資源投入到半導(dǎo)體本土化、基礎(chǔ)設(shè)施和教育科研領(lǐng)域。

特朗普的表態(tài)也體現(xiàn)出這種轉(zhuǎn)變。他在2025年末罕見地表示“不擔(dān)心中國演習(xí)”，強(qiáng)調(diào)“中美關(guān)系良好”，這與他早年強(qiáng)硬立場形成明顯反差。

不僅是特朗普，拜登團(tuán)隊(duì)也在研究“戰(zhàn)略收縮”方案。國防優(yōu)先組織指出，美國不應(yīng)再為臺(tái)灣與中國硬碰，承認(rèn)統(tǒng)一是避免更大損失的唯一理性選擇。

美國國內(nèi)學(xué)者也逐漸形成共識(shí)：統(tǒng)一是歷史大勢，不可阻擋。繼續(xù)插手，只會(huì)讓美國自食苦果。

2025年底，美國開始下調(diào)關(guān)島戰(zhàn)備等級(jí)，刪減聯(lián)合軍演計(jì)劃，軍售清單項(xiàng)目縮減，這些事實(shí)都在說明：美國正在悄悄做出調(diào)整，準(zhǔn)備體面退場。

2026年到來之際，臺(tái)灣已成棋局中“被動(dòng)的一子”，不再是美國手中可以隨意調(diào)動(dòng)的籌碼。

蘭德公司最新評(píng)估指出，隨著中國科技實(shí)力提升，美國在西太的軍事部署將被迫重構(gòu)，第一島鏈支撐力減弱，第二島鏈也面臨調(diào)整。

統(tǒng)一后亞太格局將重塑，中國主場優(yōu)勢將更加明顯。美國若想保住在亞太的影響力，必須從對(duì)抗轉(zhuǎn)向協(xié)調(diào)。

到那時(shí)，美國也許不得不接受一個(gè)事實(shí)：臺(tái)灣是中國的臺(tái)灣，回歸只是時(shí)間問題。

美國，或許真的只剩下一條路可走——什么都不要做。

臺(tái)灣問題是中國的核心利益，不容干涉。美國專家、智庫、政界正在逐步接受現(xiàn)實(shí)：統(tǒng)一是大勢所趨，介入代價(jià)高昂。理性退場、減少碰撞，是美國唯一可行的路徑，也是維護(hù)亞太和平的關(guān)鍵。

信息來源：
［1］弗朗茨·蓋爾：美國若介入臺(tái)海戰(zhàn)爭，沒有勝算 環(huán)球網(wǎng)
［2］“正義使命-2025”演習(xí)代號(hào)背后有何深意？軍事科學(xué)院研究員解讀代號(hào)背后的三層內(nèi)涵 環(huán)球時(shí)報(bào)