"開業(yè)8個(gè)月就撐不住了?"當(dāng)鄭州立治創(chuàng)傷顯微外科醫(yī)院的停業(yè)通知刷爆醫(yī)護(hù)群時(shí),鄭州某三甲醫(yī)院骨科主任王醫(yī)生盯著手機(jī)屏幕直搖頭。
更令人心驚的是,這已是繼惠安手外科醫(yī)院后,河南半年內(nèi)第二家倒下的骨科專科醫(yī)院!
![]()
這份7月初發(fā)布的通知,字里行間全是無奈:開業(yè)8個(gè)月,就診量持續(xù)偏低,經(jīng)營(yíng)壓力大到撐不下去,只能先放假盤點(diǎn)資產(chǎn),社保照交但工資停發(fā),讓員工自尋出路……
誰能想到,這家2024年11月才高調(diào)開業(yè)的醫(yī)院,鑼鼓喧天的熱鬧勁兒還沒散盡,就迎來了潦草收尾?
周邊飯館老板當(dāng)初還盼著借醫(yī)院的光多賣幾份外賣,如今急診樓前的停車位空空如也,草坪都曬得發(fā)黃,剛掛不久的“120”急救站牌子還在,卻早已被暫停了急救任務(wù)。
123名員工的命運(yùn)瞬間被改寫。有從三甲醫(yī)院跳槽來的骨科主治醫(yī)生,當(dāng)初抱著“專科醫(yī)院發(fā)展快”的期待,如今被家人念叨得抬不起頭;還有剛交完房租的95后小護(hù)士,拿著手機(jī)在招聘軟件上瘋狂投遞簡(jiǎn)歷,老家的父母急著托關(guān)系幫她找縣醫(yī)院的崗位。這哪里是放假通知,分明是給這群醫(yī)療從業(yè)者的“失業(yè)預(yù)警”。
可這真的只是鄭州立治一家的問題嗎?
顯然不是。
數(shù)據(jù)不會(huì)說謊:2025年民營(yíng)骨科醫(yī)院倒閉率比2020年飆升了18%,其中70%都是中小型專科醫(yī)院。從西寧恒生骨傷醫(yī)院、鷹潭溶劑骨科醫(yī)院這些老牌二甲,到北京邁瑞骨科醫(yī)院這樣的高端機(jī)構(gòu),再到鄭州立治這種新晉選手,民營(yíng)骨科醫(yī)院的“倒閉潮”正在全國(guó)各地蔓延。河南這兩家醫(yī)院的接連倒下,不過是整個(gè)行業(yè)寒冬的一個(gè)縮影。
為啥民營(yíng)骨科醫(yī)院突然就活不下去了?
說白了,是政策、市場(chǎng)、運(yùn)營(yíng)的三重絞殺,把這些抗風(fēng)險(xiǎn)能力本就薄弱的機(jī)構(gòu)逼到了絕境。
首當(dāng)其沖的就是醫(yī)保控費(fèi)的“緊箍咒”。
現(xiàn)在推行的DRG按病種打包付費(fèi),把髖關(guān)節(jié)置換、脊柱融合這些骨科常見手術(shù)的醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)壓得比實(shí)際成本還低12%-15%。醫(yī)院只能靠縮短住院日、壓縮成本勉強(qiáng)維持,單臺(tái)手術(shù)的利潤(rùn)被啃得干干凈凈。更要命的是骨科植入物集采,平均降幅高達(dá)80%,直接把民營(yíng)醫(yī)院的核心盈利點(diǎn)給端了——以前靠耗材賺點(diǎn)錢補(bǔ)貼運(yùn)營(yíng),現(xiàn)在這條路徹底走不通了。
再加上公立醫(yī)院的“虹吸效應(yīng)”,民營(yíng)醫(yī)院更是難上加難。
就說鄭州,鄭大一附院2025年的床位都漲到13810張了,憑借品牌、技術(shù)和人才優(yōu)勢(shì),把周邊的患者全吸了過去。老百姓心里也有桿秤:傷筋動(dòng)骨是大事,寧愿多等會(huì)兒、多跑點(diǎn)路,也愿意去公立大醫(yī)院,新開的民營(yíng)專科醫(yī)院沒口碑、沒信任度,誰愿意冒這個(gè)險(xiǎn)?
運(yùn)營(yíng)成本的持續(xù)攀升,更是壓垮駱駝的最后一根稻草。
醫(yī)護(hù)人員的薪酬每年漲30%,再加上房租、設(shè)備維護(hù)這些剛性支出,對(duì)就診量不足的鄭州立治來說,每一筆都是沉重的負(fù)擔(dān)。這也是為啥醫(yī)院會(huì)在通知里明確“鼓勵(lì)員工找下家”——連人都養(yǎng)不起了,談何運(yùn)營(yíng)?
更尷尬的是民營(yíng)骨科醫(yī)院的同質(zhì)化內(nèi)卷。
你做骨折治療,我也做;你推康復(fù)套餐,我立馬跟風(fēng),最后只能拼價(jià)格,陷入“低價(jià)-低質(zhì)-更低價(jià)”的惡性循環(huán)。
鄭州立治定位創(chuàng)傷顯微外科,聽起來很高端,但技術(shù)門檻高、投入大,又沒找到精準(zhǔn)的患者群體,最終落得“開業(yè)即虧損”的結(jié)局。
有人可能會(huì)說,不是有政策扶持民營(yíng)醫(yī)療嗎?
確實(shí),2025年衛(wèi)健委連發(fā)兩文,簡(jiǎn)化醫(yī)保定點(diǎn)審批、拉平報(bào)銷比例、支持人才發(fā)展,給優(yōu)質(zhì)民營(yíng)醫(yī)院開了綠燈。
但這些政策紅利,更多流向了那些找準(zhǔn)定位、走差異化路線的機(jī)構(gòu)——比如專注骨科術(shù)后康復(fù)的上海民營(yíng)醫(yī)院,床位常年滿員;安徽某心血管醫(yī)院主攻微創(chuàng)手術(shù),既符合醫(yī)保支付導(dǎo)向,又縮短了患者住院時(shí)間。
說到底,民營(yíng)醫(yī)療的寒冬,本質(zhì)上是“野蠻生長(zhǎng)”時(shí)代的終結(jié)。以前靠跟風(fēng)、靠耗材賺錢的粗放模式,在政策收緊和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的雙重壓力下,必然會(huì)被淘汰。
那些能活下來的,要么在細(xì)分賽道深耕(比如高齡骨科、運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)),要么靠精細(xì)化服務(wù)形成壁壘(比如無痛病房、全病程管理)。鄭州立治的倒下,更像是給整個(gè)行業(yè)提了個(gè)醒:醫(yī)療的核心是患者,脫離了這個(gè)本質(zhì),再華麗的開業(yè)儀式也沒用。
看著鄭州立治員工在朋友圈互相轉(zhuǎn)發(fā)招聘信息的樣子,實(shí)在讓人唏噓。他們不是不努力,只是選錯(cuò)了賽道、趕錯(cuò)了時(shí)代。
而對(duì)于普通老百姓來說,民營(yíng)醫(yī)院的洗牌未必是壞事——那些不靠譜、不專業(yè)的機(jī)構(gòu)被淘汰,留下的優(yōu)質(zhì)機(jī)構(gòu)才能真正形成“公立醫(yī)院有保障、民營(yíng)醫(yī)院有特色”的多元格局。
只是,這場(chǎng)洗牌的代價(jià),終究要由像鄭州立治這樣的機(jī)構(gòu)和身處其中的從業(yè)者來承擔(dān)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.