盧基揚諾夫文章：特朗普欲在西半球打造“美國堡壘”

參考消息網1月13日報道 《俄羅斯報》網站1月12日刊登《全球政治中的俄羅斯》雙月刊主編費奧多爾·盧基揚諾夫題為《美國恣意妄為，俄羅斯怎么辦？ 副題：特朗普欲在西半球打造“美國堡壘”》的文章。全文摘編如下：

近年來，人們似乎已經對各種事態習以為常，但世界政治仍在不斷刷新人們的認知（或者，也可稱之為不斷擊穿底線）。美國特種部隊綁架委內瑞拉總統夫婦，強化對該國的海上封鎖并扣押外國船只；美國威脅以任何手段從丹麥手中奪取格陵蘭島；美國總統公開宣稱其國際行為僅受個人道德觀念約束——這些僅僅是1月第一周內的事件。還有伊朗局勢持續動蕩，其中外部因素已近乎公開化。在這樣的氛圍下保持分析所需的冷靜是困難的，但我們還是要試一下。

近年已有諸多論述聚焦于自由主義秩序的終結——這種世界治理體系的基石是由最強國家集團（西方）掌控的國際機構。自某個時刻起，這種按西方模板構建的框架已無法完全契合設計者的利益。

多種進程導致的力量格局總體變化，迫使主要國家調整既有模式。但該模式蘊含自有邏輯，扭曲此邏輯將使整個體系喪失協調性與穩定性。結果便是維系自由主義門面的嘗試被摒棄，舊秩序中尚存的約束機制遭拋棄。特朗普正是如此行事，令歐洲伙伴陷入茫然——他們無法如此急劇地轉向。更確切地說，是不愿。因為正是既往關系體系賦予歐盟獨特的國際優勢，如今這些優勢正隨舊體系一同消逝。

特朗普的做法是運用美國憑借數十年霸權積累的所有杠桿，實現極為具體的利益。這不是重建上世紀90年代至本世紀第二個十年那種以調控世界政治為目標的“全球領導力”。特朗普主義者追求物質利益，且毫無意圖用價值觀外衣掩飾其行為。

不僅如此，華盛頓的行動受到一種意識或直覺（更有可能是后者）的驅動，即認識到美國實力正在收縮。因此更需趁累積的優勢尚未耗盡時用盡一切可用手段。特朗普對“門羅主義”的詮釋，似乎是為了在西半球打造一個“美國堡壘”，作為未來向全球舞臺“出擊”的長期橋頭堡。

特朗普政府準備摒棄的，是美國在先前自由主義時期承擔的義務，包括對最親密盟友與伙伴的承諾。若這些義務構成負擔且不能帶來直接利益，白宮便認為無履行之必要。

此外，盡管看起來恣意妄為，特朗普其實很不喜歡冒險。他害怕卷入長期對抗（即其前任們的“無盡戰爭”）和美國人的傷亡。他鐘愛的方式是：實施具有轟動效應和視覺沖擊的突襲，隨后迅速抽身并宣告偉大勝利。而在可能遭遇反擊或陷入前景不明的僵局的地方，特朗普傾向于謹慎行事、幕后運作及其他施壓方式——如特種作戰而非軍事行動。

特朗普堅持美國在西半球的勢力范圍，并不是說他認為其他大國在其所在區域擁有類似權利。相較于此前華盛頓主政者追求“全球領導力”的時期，如今討價還價與達成協議的空間更為廣闊。

現在的白宮喜歡與各國逐一單獨打交道，因其認為在絕大多數情況下美國強于任一對手。任何國家的聯合都會引發白宮不滿。既然如此，就應朝著這個方向努力，深化金磚國家等區域性合作機制下的協作。

最后，盡可能避免正面沖突的意愿激發了特朗普通過其他手段削弱對手的興趣。特朗普不僅看重經濟“交易”，也重視政治“交易”，并致力于在其他國家尋找合適的交易伙伴。換言之，他國領導層的內部分歧將被利用，以便把該國政策扭轉到符合美國需要的方向。因此，與特朗普時代的美國保持正常關系的關鍵，在于自身具備不被外力輕易滲透的穩固性與韌性。（編譯/魏良磊）