![]()
說句實在話,最近特朗普的“操作”簡直讓人目瞪口呆。
他不僅公開喊話“我不需要國際法”,還一邊自封“委內瑞拉代總統”,一邊對美聯儲主席鮑威爾下手。
這哪是總統?分明是在下一盤“帝國棋局”。
咱們今天就來扒一扒,這位前總統到底想干啥,又有哪些最新動向值得警惕。
![]()
特朗普對美聯儲的執念,早就不是秘密。
但2026年初的一系列動作,讓這場“權力爭奪戰”徹底白熱化。
1月8日,他在接受采訪時直言:“限制我的只有我自己。”
這話聽著狂,但背后有實打實的動作支撐。
就在幾天前,現任美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾被曝正面臨刑事調查,而導火索,正是他拒絕配合特朗普對利率政策的干預。
![]()
周叔注意到,這事不簡單。
美聯儲可不是普通機構,它由12家地區聯儲銀行和聯邦儲備委員會組成,決策核心是7人理事會。
特朗普若真想掌控貨幣政策,光換掉鮑威爾遠遠不夠。
此前他試圖解雇理事莉薩·庫克,結果被最高法院一票否決。
如今他改用“軟硬兼施”。
一方面任命親信、白宮經濟顧問斯蒂芬·米蘭進入理事會;另一方面,用司法手段“敲打”其他理事。
![]()
鮑威爾被查,就是典型的“殺雞儆猴”。
從另一個角度看,這不只是經濟博弈,更是對美國“三權分立”根基的試探。
一旦總統能隨意操控央行,所謂“獨立貨幣政策”就成了笑話。
咱們得清醒:當一個領導人連制度都不放在眼里時,離“集權”就不遠了。
![]()
如果說美聯儲是內政戰場,那特朗普對外的“四大目標”就是一場精心設計的政治表演。
這操作看似荒誕,實則用心險惡。
他借此向MAGA選民傳遞信號:美國能隨意決定他國命運,不服者如馬杜羅,就是下場。
更值得警惕的是格陵蘭島。早在2019年特朗普就想“買下”這座丹麥自治島嶼,如今他再次放話“不排除動武”。
![]()
別以為這是玩笑。
歐盟內部早已分裂,援烏分歧、制造業空心化讓歐洲無力反抗美國意志。
而北約本質上仍是美國主導的軍事工具。
這意味著,即便丹麥抗議,也擋不住特朗普的野心。
至于伊朗,情況復雜得多。
雖然該國近期因經濟困境爆發局部抗議,但德黑蘭政權根基未動搖。
哈梅內伊刻意壓制強硬派,說明其對美策略偏向“穩中求存”。
若特朗普貿然軍事打擊,反而可能幫伊朗凝聚民心,把民生矛盾轉為民族抗爭。
周叔認為,以特朗普的精明,大概率只會“虛晃一槍”,真正動手概率不高。
![]()
把這些線索串起來,答案就清晰了。
特朗普正在系統性瓦解美國的制度約束,從央行到外交,從法律到輿論,一切只為一個目標——建立以他為核心的強人政治。
他反復強調“只有我的道德能約束我”,本質上是否定法治;他自封他國元首,是對主權平等的踐踏;他打壓司法與央行,則是在摧毀分權制衡。
說句實在話,這不是普通的政策轉向,而是一場靜默的憲政危機。
2026年剛開年,美國已宣布進入“國家緊急狀態”,理由竟是阻止法院扣押委內瑞拉石油收入。
這哪是維護法治?分明是為個人利益凌駕法律之上。
![]()
歷史一再證明,當權力失去韁繩,災難便悄然臨近。
特朗普的“攤牌”不僅是對國際秩序的挑戰,更是對美國立國精神的背離。
咱們作為旁觀者,既要看清這場風暴的本質,也要警惕民粹主義裹挾下的民主退化。
真正的強大,從來不是靠蠻橫與獨斷,而是制度、規則與共識的共同守護。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.