取一個來自自家歷史的經典車型名稱,再將一套從沃爾夫斯堡競爭對手那里“借來”的電動平臺安置在車身之下。這樣的組合究竟是否可行、效果如何?通過對福特探險者(參數丨圖片)電動版的測試給出了答案。
有一點必須承認:位于科隆·梅肯尼希(K?ln-Merkenich)的設計團隊確實交出了一份相當出色的答卷。因為僅從外觀來看,很難立刻意識到,這臺福特探險者的技術基礎,其實來自大眾的MEB模塊化電動車平臺。
![]()
其中一個原因在于它的車身尺寸,4.47米的車長,幾乎正好卡在大眾汽車ID.3與ID.4之間。但更關鍵的是,設計師成功塑造了屬于福特自己的設計語言。這款車并不像某個隨便貼牌的電動SUV,而是展現出了鮮明的個性,甚至在尾部造型上,克制地致敬了那臺搭載內燃機的、更大的美規探險者。這一點在還沒上車之前,就已經為這臺“科隆制造”的福特贏得了不少好感分。
我們的測試車輛是Premium頂配版本:雙電機四輪驅動、79千瓦時大電池——已經是目前探險者電動版的最高規格。這一點在價格標簽上也清晰可見:61600歐元,包含這款確實相當好看的藍色車漆。
![]()
總體而言,下單配置幾乎不需要糾結太多。價格表相當清晰,而在Premium版本中,已經包含了大多數“快樂駕駛福特”所需的配置。例如:20 英寸輪圈、電動調節座椅(含按摩功能)、矩陣式LED大燈、手機無線充電板,以及電動尾門。我們測試車上的實用選裝包括:人體工學座椅(400 歐元)、駕駛輔助套件(1200 歐元),包含熱泵、360度環視攝像頭、車道居中輔助以及抬頭顯示系統。
![]()
從內飾來看,新車與大眾MEB兄弟車型的相似之處比外觀更明顯。方向盤后的儀表屏幕,或其右側用于選擇擋位的旋鈕,都顯得相當眼熟。不過,福特依然在細節上加入了自己的想法。例如那塊可調角度的縱向中控屏,其后方隱藏著一個小型儲物格。這一設計既新穎,又非常實用。
![]()
遺憾的是,這種巧思并未貫穿內飾的所有細節。空調控制被整合進信息娛樂屏幕下緣的觸控區域,這種操作方式即便在長時間適應后,依然令人不快。同樣令人詬病的,還有那套可切換功能的車窗升降按鍵——這一設計眾所周知同樣來自大眾。
不過,車輛的核心功能整體操作依然清晰明了,這也得益于電動車本身可操作內容就不多。按下啟動鍵,旋鈕撥到D擋,便可出發。
![]()
雙電機與電池的配置,與奧迪Q4 e-tron、大眾汽車ID.4或斯柯達Enyaq基本一致。在探險者電動版上,前后兩臺電機共同輸出250千瓦的系統總功率。聽起來很強,開起來也確實如此。在電動時代到來之前,它的性能表現大概會被歸入跑車范疇:從靜止加速到100公里/小時僅需5秒,全程安靜,沒有發動機嘶吼,也沒有輪胎尖叫。
在這一點上,它甚至比大多數MEB同門車型表現更好。比如在同樣的加速測試中,它比此前測試過的奧迪Q4 e-tron 55 quattro快了0.4秒。而性能優勢的一個原因在于:它在同級中算是“相對輕量級”。我們的測試車整備質量為2148千克,相比奧迪的2237千克,輕了足足89千克。順帶一提,這一重量優勢還帶來了電動車中相當可觀的592千克的載重能力,這一點也讓不少競爭對手望塵莫及。
![]()
此外,在60~100公里/小時以及80~120公里/小時的中后段加速中,它的同樣表現迅速。超車和并線都顯得輕松自如。值得特別表揚的是其加速踏板的調校。與許多電動車不同,福特并未刻意追求“暴力響應”。加速雖猛,卻易于控制,踏板腳感相當線性自然。這或許不夠刺激,但非常適合日常使用。最高車速方面,與許多MEB車型一樣,也被毫不留情的限制在了180公里/小時的電子限速。
![]()
實際上,這臺SUV在較為溫和的速度下行駛更令人愉悅。而在高速公路上,它便很容易穩定巡航在略低于建議車速的區間。此時建議將驅動模式切換至節能模式。因為這一模式會同時將能量回收降至最低,幾乎實現滑行狀態。乍一聽似乎不合邏輯,但當車輛能夠盡可能無阻地滑行、不被不必要地減速時,實際能耗反而更低。而在運動模式下,能量回收更強,進彎時往往只需松開加速踏板,就能以合適的速度通過彎道。
![]()
不僅如此,擋位選擇上還提供一個回收更強的B擋,在下坡或拖掛行駛時頗為實用。但總體而言,其在能量回收調節方面的可玩性有限,例如缺少方向盤撥片調節或真正的單踏板模式。以這個價位來看,這一點略顯保守,不過這也基本符合MEB體系車型的一貫水平。
![]()
說到這里,就不得不談續航與充電時間——這對許多電動車用戶而言仍是核心議題。在配備大電池、測試能耗為22.2千瓦時/100公里的情況下,新車的實測續航為382公里。換句話說,如果你希望在常見的10%~80% 電量區間內行駛,那么大約每250公里,就需要尋找一次充電站。
![]()
在直流快充樁上,它的平均充電功率為122千瓦,大約30分鐘即可繼續上路。與韓國品牌的800伏架構相比,這并不算亮眼,但完全足夠應付長途需求,尤其考慮到多數電動車用戶的日均行駛里程約為30公里。
![]()
作為一臺長途電動車,它的優勢還在于車內乘坐體驗相當舒適。內飾材質和觸感,甚至比大眾集團的“沃爾夫斯堡親戚”略勝一籌。配置實用,操作基本直觀,前文提到的空調控制算是少數例外。前后兩排座椅的品質同樣出色。懸架的濾震表現也值得肯定,即便面對較大的路面不平,也能有效化解。這當然也帶來了一定代價。在高速過彎時,會出現輕微側傾。在普通公路上幾乎無感,但在測試場地的激烈駕駛中,它有時會在ESP迅速介入前,略顯慌亂。
![]()
此時,那套轉向手感偏輕、路感反饋有限的方向盤并不太幫忙。即便在運動模式下,轉向雖然稍微變得更重,卻依然談不上運動。好在,制動系統和安全配置整體表現穩健,盡管制動踏板的反饋略顯“橡膠感”。
我們是否遺漏了什么?也許有一個小提示,可以作為你做決定時的參考:目前,新車在不少經銷商和中介平臺上,已有超過20%的價格優惠。那還等什么呢?
![]()
綜合來看,憑借成功的設計、緊湊的車身尺寸以及舒適的底盤調校,福特探險者電動版成為 奧迪、大眾汽車或斯柯達等MEB車型之外的一種有吸引力的替代選擇。不過,在價格層面,它并不比大眾集團的競爭對手更便宜。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.