伊朗已經認慫了！美國總統特朗普表示，伊朗呼吁展開核計劃談判

隨著伊朗國內抗議活動不斷加劇，有面臨失控風險，再加外部美國人的極限施壓，現在的伊朗當局可能頂不住了。

1月12日，路透社報道，美國總統特朗普表示，伊朗呼吁展開核計劃談判，華盛頓可能與伊朗代表舉行會談。

這番表態，被西方媒體迅速包裝成 “伊朗認慫” 的輿論盛宴，但結合伊朗官方最新回應來看，這絕非單純的屈服，而是一場帶著明確底線的戰略試探。

特朗普政府之所以急于渲染 “外交勝利”，核心訴求是借對伊突破轉移國內焦點，同時為其 “極限施壓” 政策正名。

要知道，自 2025 年特朗普再次執政后，對伊制裁力度遠超 2018 年退出核協議時 ——2025 年 4 月，美國全面重啟對伊制裁，將超過 700 名個人、實體及 65 架飛機列入制裁名單，覆蓋銀行、能源、運輸等關鍵領域，號稱 “史上最大規模制裁”。

而 2025 年 6 月聯合以色列空襲伊朗核設施后，美國仍未收手，持續通過盟友向伊朗施壓，這種 “打了再談” 的套路，本質是想在談判桌上逼伊朗讓步。

但伊朗的談判姿態完全掌握著主動權。伊朗外長阿拉格齊在 2026 年 1 月 8 日明確表態：“伊朗對談判持開放態度，但必須基于相互尊重和共同利益，且談判主題僅涉及核計劃，核心是解除制裁”。

更關鍵的是，伊朗提出了硬性前提 —— 美國必須保證不再對伊朗發動襲擊，否則談判無從談起。這種 “先立規矩再談合作” 的態度，與 “認慫” 毫無關聯。

此外，針對國際原子能機構（IAEA）的核查，伊朗雖同意繼續合作，但明確表示將采用 “新形式”，要求核查必須優先考慮伊朗的安全關切，畢竟 2025 年 6 月遭空襲的核設施仍存在放射性物質擴散和剩余彈藥爆炸風險，這一訴求既合理又凸顯了伊朗的底線意識。

伊朗愿意釋放談判信號，國內持續惡化的困境是核心推手，但這絕非 “認慫”，而是為生存尋求出路的務實選擇。2025 年以來，伊朗經濟已陷入惡性循環，民生壓力突破臨界點。

世界銀行數據顯示，伊朗通脹率自 2019 年起就沒低于 30%，2023 年飆升至 44%，而 2024 年 7 月佩澤希齊揚就任總統時，里亞爾匯率已跌至 58.4 萬里亞爾兌 1 美元，較 2015 年的 3.2 萬里亞爾兌 1 美元貶值近 18 倍。

這種貨幣崩潰直接傳導至民生領域：普通民眾月薪折算后不足 200 美元，食品、燃料等生活必需品價格持續暴漲，原本依賴政府補貼的中低收入群體徹底陷入困境。雪上加霜的是，2025 年 3 月伊朗議會因經濟治理不力解除財長職務，進一步暴露了政府在應對危機時的無力感。

經濟危機已直接引發社會動蕩。2026 年 1 月初，伊朗多個省份爆發騷亂，商戶因利潤暴跌關閉店鋪，抗議浪潮迅速蔓延至德黑蘭、庫姆等核心城市，造成至少 3 人死亡、13 人受傷。

面對局勢，伊朗最高領袖哈梅內伊明確表態：“合理抗議可對話，但利用抗議煽動騷亂、危害國家安全絕對不可接受”，并警告 “敵人企圖乘虛而入”。

這種態度背后，是當局對局勢失控的擔憂 —— 抗議者已從商戶擴展到學生、退休人員，部分地區出現沖擊政府大樓的極端行為，而海外流亡勢力借機造勢，進一步加劇社會撕裂。

更棘手的是，政府內部出現分歧：總統佩澤希齊揚傾向通過緩和外部關系緩解經濟壓力，而強硬派則強調對抗，但持續惡化的民生狀況，讓 “通過談判解除制裁” 成為維系穩定的唯一可行路徑。

如果說國內困境是 “內傷”，美國及其盟友的外部施壓則是 “硬刀子”，但伊朗并未被動挨打，而是在博弈中堅守底線。

2025 年成為對伊施壓的關鍵節點：9 月，聯合國安理會未通過延長伊朗制裁豁免的決議草案，美英法等 9 國投下反對票，導致針對伊朗的制裁按原計劃恢復。

而英法德三國早在 2025 年 7 月就發出威脅，若夏季結束前核談判無進展，將啟動 “快速恢復制裁” 機制，這種繞過 “分歧解決機制” 的做法，被伊朗指責為 “嚴重違反伊核協議承諾”。

美國則進一步加碼，一邊聯合以色列軍事威懾，一邊通過制裁切斷伊朗的對外經濟聯系，試圖逼伊朗就范。

但伊朗并非毫無還手之力。在地緣層面，中俄始終站在伊朗一邊，2025 年 9 月安理會投票中，中俄明確反對恢復制裁，主張延長談判期限至 2026 年 4 月。

在外交層面，伊朗外長阿拉格齊主動出訪黎巴嫩，強調 “伊朗已做好應對任何情況的準備，不尋求戰爭但不懼戰爭”，同時譴責美國和以色列的攻擊 “戰略上失敗”，通過鞏固地區盟友關系提升博弈籌碼。

在核問題上，伊朗始終堅守 “和平利用核能” 的立場，即便 2025 年 6 月遭空襲后，仍明確表示愿意與 IAEA 保持合作，這種態度贏得了不少中立國家的理解，也讓美國及其盟友的 “極限施壓” 缺乏道義支撐。

這場談判的核心博弈，本質是 “強權邏輯” 與 “主權訴求” 的碰撞：美國想通過高壓迫使伊朗接受更苛刻的核限制，同時削弱其地區影響力；伊朗則堅持 “解除制裁是前提，核權利不可讓”，尋求平等對話；中俄致力于維護多邊機制，反對單邊制裁和武力威脅；歐洲三國則在美伊之間搖擺，既擔心伊朗核問題失控，又不愿徹底與伊朗決裂。

說到底，伊朗的談判提議是內外困境下的理性選擇，而非 “認慫”。這場談判能否成功，關鍵在于美國是否愿意放棄 “極限施壓” 的霸權思維，是否能滿足伊朗 “相互尊重、解除制裁” 的核心訴求；而伊朗也需在核活動透明度上展現足夠誠意。

2026 年的中東本就面臨敘利亞、蘇丹等多重沖突風險，伊核談判的走向不僅關乎美伊兩國利益，更將深刻影響地區和平穩定與國際核不擴散體系的未來。

信息來源：

央視新聞：伊朗外長：伊朗已做好準備應對任何情況

新華社：特朗普稱美方正安排同伊朗代表會談