特朗普捅了馬蜂窩！英國主導，28國準備派兵丹麥，中方已明確表態

作為當今世界當之無愧的絕對頂流，這新年過去還不到兩周時間，特朗普前腳速通委內瑞拉不提，后腳就又把目光瞄準了丹麥的格陵蘭。

特朗普一句“美國絕對需要格陵蘭島”，一度震驚了英、法、德、丹等歐洲主要國家。

現如今，伴隨著事態德愈發嚴峻，就連素來充當美國西歐橋頭堡的英國人也沉不住氣了，居然親自出面牽頭，召集其歐洲七個國家的領導人來了個聯合聲明，要共同反對美國“霸權”。

原本“親密無間”的北約各國，忽然內訌了，這可真是離了大譜。

且說，格陵蘭島這事兒呢，從2025年特朗普初回白宮就開始發酵。

在上一年年初，特朗普就曾多次公開宣稱美國需要控制格陵蘭島。

但當時，世界的目光基本都被中美之間如火如荼的貿易沖突吸引，大多數人只是將特朗普的發言理解為，對歐施壓、虛空造牌的一種手段。

可誰也沒想到，現在，中美貿易沖突告一段落，特朗普收拾完委內瑞拉，居然還對格陵蘭念念不忘。

更嚴重的是，這一年，特朗普在格陵蘭問題上的發言明顯比上一年出格的多。

從最初提出“購買”設想，到后來拋出“向每個島民發10萬美元”的“賄賂”方案，再到如今，白宮官員甚至公開將“軍事行動”列為選項，還暗示“沒人會為了格陵蘭與美國開戰”。

這種不斷加碼的冒險言論，不僅嚴重侮辱了丹麥的主權，更暴露出一種危險的思維：即憑借絕對實力，可以無視國際規則，重新劃分勢力范圍。

你還別說，就在1月8日《紐約時報》對特朗普的采訪中，這位“美國總統針灸師”張口就來，在鏡頭下直接爆典，來了句：“我不需要國際法。”

這就是真把大國博弈，簡化成了黑手黨搶地盤。

都這么直白露骨了，歐洲方面就是想裝不知道也不行了。

于是乎，當時間來到1月6日，歐洲的反擊從外交辭令，迅速升級為白紙黑字和實實在在的軍事部署計劃。

首先，以丹麥為首，歐洲各國發出了最強硬的集體政治聲明。

丹麥首相梅特·弗雷澤里克森警告稱：“如果美國選擇對另一個北約國家發動軍事攻擊，那么一切都將停止，包括北約本身。”

這話可不是說著玩的，因為它直接動搖了北約賴以生存的第五條集體防御條款的根基。

畢竟，當“帶頭大哥”自己威脅要對盟友動手時，這條約還有啥用？

緊接著，法國、德國、意大利、波蘭、西班牙、英國等七國領導人火速發表聯合聲明，齊聲強調：格陵蘭島的未來，只有格陵蘭人和丹麥人自己有權決定。

而北歐五國也抱團發聲，表達了相同的立場。

但歐洲人心里清楚，面對一個連“國際法都不需要”的總統，光動嘴皮子是不夠的。

所以，在被逼無奈之下，它們最終還是選擇派兵！

據《每日電訊報》、彭博社等多家媒體報道，英國已經親自下場牽頭，和德國、法國等歐洲盟友密謀，商討如何讓28國向格陵蘭部署軍事力量。

這項仍在初步階段的計劃，可能包括部署英國士兵、軍艦和飛機，本質上就是要在北約框架內，搞一個加強版的“北極特派團”。

那么，這支“歐洲聯軍”是去跟美國搞軍事對抗的嗎？

當然不是，其真正的意圖在于架住特朗普那顆蠢蠢欲動的心。

咱們都知道，特朗普占據格陵蘭的主要理由是所謂的“保衛格陵蘭”，現在歐洲搞這個“北極特派團”，就是在給特朗普展現一個態度：

老大你別亂來，你要的“安全”，兄弟們可以“幫”你看著格陵蘭，用不著你親自動手來“拿”。

簡直是給足了特朗普臺階。

當然了，盡管臺階給得足，但特朗普肯不肯下還是一個問題。

而且，就算特朗普真就借坡下驢、偃旗息鼓，這場危機也徹底暴露了歐洲的戰略窘境。

其實啊，從特朗普第一屆任期開始，到俄烏沖突爆發，再到25年特朗普重新上位，我們從中能清楚得看到，盡管歐洲領導人嚷嚷著要強硬，但他們手里能真正制約美國的牌少得可憐。

長期的安全依賴，讓歐盟在面對美國的“掀桌子”行為時，顯得猶豫和無力。

話說到這兒，也就在這片西方內部的爭吵與尷尬中，被特朗普屢次點名、當作“搶島借口”的中國，終于說話了。

1月7日，中國外交部例行記者會上，當被問及如何看待美國聲稱可能軍事奪取格陵蘭島并以此“遏制中國”時，發言人毛寧給出了一個與現場火藥味截然不同的、冷靜到極致的回答：

“中方一貫主張按照《聯合國憲章》的宗旨和原則處理國與國之間關系。”

這回答，中規中矩，不接臟水。

當美國故意把搶島和“遏制中國”捆綁，就是想拉中國下水，把水攪渾。

但中國的回應，根本不屑于進入“中俄威脅是不是存在”這個辯論陷阱。

它只強調一個普世原則：不管你有什么借口，國與國之間，主權和領土完整不容侵犯，爭端必須和平解決。

你用我的名頭去干違反《憲章》的事？對不起，這臟水潑不回來，規則不答應。

相比之下，特朗普的“武力奪取”思維，就顯得更像是19世紀殖民主義的還魂。

所以啊，中國的這份“規則之答”，看似超然事外，實則力道千鈞。

不過話說到最后，諷刺的是，就在幾天前美國對委內瑞拉動武時，歐盟的譴責還含糊其辭；如今火燒到自己盟友身上，才急忙搬出《聯合國憲章》。

這種“雙標”行為，我只能說，一眾老歐洲們淪落到今天這個地步是有原因的。

所以，這場鬧劇的結局說不定早已注定：歐洲會一邊罵罵咧咧，一邊繼續緊抱北約的大腿；特朗普則會繼續他的交易藝術。

至于他們口中那個“神圣”的國際規則？不過是一塊需要時舉起、不需要時丟開的遮羞布罷了。

到頭來，唯一被認真擺在臺面上的，可能還是中國甩出的那一紙《聯合國憲章》。

雖然在某些人眼里，它最“無用”，但也最公平。