1. 關于“特朗普大怒,對31國發出通牒,英法德讓步”
現實背景: 特朗普確實多次表達了對格陵蘭島的戰略興趣,并拒絕排除使用武力的可能性。歐洲方面(包括丹麥、法國、德國)確實對此表示了強烈反對和警惕。
2. 關于格陵蘭島與丹麥的沖突
現實背景: 格陵蘭島是丹麥王國的自治領土,擁有高度自治權。丹麥政府已明確表示格陵蘭島是非賣品。格陵蘭島政府領導人也多次強調其獨立意愿。
![]()
分析: 特朗普的言論在國際法和外交層面極不尋常,引發歐洲憤怒是必然的。但考慮到歐洲在防務上對美國的依賴,他們在應對特朗普時確實處于“既憤怒又無力徹底撕破臉”的尷尬境地。
3. 關于烏克蘭與澤連斯基
![]()
現實背景: 特朗普一直持“美國優先”立場,對烏克蘭援助持懷疑態度,并多次聲稱他能迅速結束俄烏沖突。這種立場確實給基輔帶來了巨大的不確定性。
分析: 這反映了如果特朗普上臺(或在其幕后影響下),美國對烏政策可能發生重大轉向,從“無限支持”轉向“通過談判解決,甚至施壓烏克蘭讓步”。
![]()
4. 關于拉丁美洲(墨西哥、哥倫比亞、古巴)
現實背景: 特朗普在任期內及競選期間,確實對非法移民和毒品問題持強硬立場,曾威脅關稅甚至軍事行動。
總結與建議
客觀看待時應注意:
1. 特朗普的言論風格:他經常使用夸張、恐嚇的語言作為談判籌碼(Tactics),并不一定代表最終會真的實施全面軍事入侵或吞并。
2. 國際法的約束:吞并格陵蘭島或入侵北約盟友丹麥,在法理上是對二戰后國際秩序的徹底顛覆,美國內部(軍方、國會)也會存在巨大阻力。
3. 歐洲的掙扎: 歐洲并非單純“認慫”,而是在尋求戰略自主與依賴美國安全保護之間的艱難平衡。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.