來源:科技日報
近日,美國總統(tǒng)特朗普簽發(fā)行政令,宣布將退出包括《聯(lián)合國氣候變化框架公約》在內(nèi)的66個國際組織、公約和條約,其中有31個屬于聯(lián)合國實體,覆蓋了氣候、能源、核安全、貿(mào)易規(guī)則等多個核心領(lǐng)域。
從特朗普首個任期先后退出《中導(dǎo)條約》、聯(lián)合國教科文組織,到如今進一步背離全球氣候共識,美國的“退群”行動不斷升級。白宮聲稱這些組織和公約要么“淪為他人操縱、反噬美國利益的議程工具”,要么“對美國國家主權(quán)、自由與繁榮構(gòu)成威脅”。對此美國環(huán)境新聞網(wǎng)站Inside Climate News(ICN)形象地評論道,這種行為就像一個新任業(yè)委會主席,想僅憑一張告示就廢除幾十年的管理規(guī)章,“意圖昭然若揭,法理依據(jù)全無”。
全球政策研究所主席保羅·馮·希拉赫進一步指出,這反映了美國奉行“你想談,就來和我面談”的單邊行徑,而非在多邊主義框架內(nèi)行動。從合則用到不合則棄,這種將國際規(guī)則當成工具的做法,暴露了其對待國際秩序的一貫邏輯。二戰(zhàn)后,美國曾通過創(chuàng)建多邊機構(gòu)來鞏固領(lǐng)導(dǎo)地位。然而今天,當多邊框架不再能單方面服務(wù)于其意志時,美國便從“規(guī)則構(gòu)建者”退化為“秩序破壞者”。
這種蠻干行為,正嚴重沖擊開放合作的確定性環(huán)境。法、德兩國首腦近日在聲明中發(fā)出警告,認為美方此舉正加速二戰(zhàn)后基于規(guī)則的全球治理體系的瓦解。美國智庫“美國進步中心”指出,破壞多邊主義并不會讓美國更強大,反而剝奪了讓其更安全、繁榮的強大工具。自然資源保護協(xié)會專家杰克·施密特認為,在全球清潔能源市場快速擴張的背景下,美國從國際議程中“離線”,等同于主動放棄了定義未來技術(shù)標準的話語權(quán)。聯(lián)合國氣候主管西蒙·斯蒂爾直言,這一決定是“搬起石頭砸自己的腳”。英國《衛(wèi)報》對此評論稱,美國“退群”引發(fā)眾怒,使其在氣候治理中徹底淪為“局外人”。
同時,這種自私舉動將引發(fā)負面的示范效應(yīng),削弱了人類應(yīng)對全球性危機的集體努力,并加劇全球規(guī)則的碎片化。在極端天氣和全球性危機頻發(fā)的今天,政府間氣候變化專門委員會等機構(gòu)是全人類應(yīng)對生存挑戰(zhàn)的科學(xué)基石。美國前白宮國家氣候顧問吉娜·麥卡錫表示,美國退出這些組織的決定“目光短淺、令人蒙羞且極其愚蠢”。斯坦福大學(xué)氣候科學(xué)家羅布·杰克遜強調(diào),美國的離開會產(chǎn)生連帶效應(yīng),“給其他國家推卸責任提供了借口”。這種對共識的破壞,讓國際社會在面對全球性挑戰(zhàn)時,面臨著規(guī)則失效與行動遲滯的巨大風險。
大規(guī)模“退群”阻擋不了全球合作的集體意志。面對美方的倒行逆施,國際社會展現(xiàn)了前所未有的共識。中國外交部發(fā)言人毛寧表示,無論形勢如何變化,中國將始終堅持多邊主義,支持聯(lián)合國在國際事務(wù)中發(fā)揮核心作用,同國際社會一道,推動構(gòu)建更加公正合理的全球治理體系。印度外交部發(fā)言人蘭迪爾·賈伊斯瓦爾稱,印度支持多邊主義,認為全球性問題需要各國通過協(xié)商和合作來解決。越南外交部發(fā)言人范秋姮也重申了越南對多邊主義的堅定支持,并呼吁各國繼續(xù)為建設(shè)和加強多邊機構(gòu)作出建設(shè)性貢獻。
全球化發(fā)展的大勢不可阻擋,因為它建立在各國相互依存、休戚與共的客觀現(xiàn)實之上,而非屈從于某一國家的單邊意志。美國近年來一系列背離契約、破壞共識的行徑,不僅損害國際社會的共同利益,也將侵蝕其自身的長期發(fā)展和國際信譽。堅守多邊主義,維護真誠可靠的全球伙伴關(guān)系,才是走向真正可持續(xù)的共同未來的根本路徑。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.