美國已經為伊朗準備好了“三支毒箭”

1）美國要顛覆伊朗現政權，這是中東地緣政治中人盡皆知的秘密。

2）2025年8月，在伊朗和以色列的沖突即將結束之際，我就預測，伊朗更大的危險在后頭。（）

3）過去幾十年，凡是跟美國作對的政權，尤其是中小國家的政權，到最后幾乎都被美國整垮了。伊拉克如此，利比亞如此，敘利亞如此，現在，委內瑞拉也是如此。在委內瑞拉之后，美國總統特朗普一邊揚言要搶格陵蘭島，另一邊也在積極準備再次對伊朗發動軍事打擊。甚至有傳言說，美國軍方領導人為了分散特朗普對格陵蘭島的關注，正在優先向他建議對伊朗進行軍事打擊。

4）還有非常關鍵的一點是，以色列一直希望把美國拖下水，通過“借刀殺人”，來除掉伊朗。2025年，以色列和伊朗相互之間進行軍事打擊，以色列占了一些便宜，但是，也付出了一些代價。更重要的是，以色列的軍事打擊，以及美國遠程空襲伊朗核設施，都沒有對伊朗政權構成生死存亡的挑戰。正因如此，以色列在過去一段時間，一定沒有放棄繼續游說美國政府加速在伊朗挑起“顏色革命”的努力。

5）最新消息顯示，特朗普過去幾天已經聽取了美國國安團隊就伊朗問題提出的應對方案。特朗普自己也曾直接威脅伊朗，如果后者強硬處理國內的騷亂，美國將會對伊朗動武。考慮到特朗普對中小國家“說到做到”的風格，基本上我們可以確定，美國對伊朗的軍事打擊可能已經箭在弦上。

6）但是，軍事打擊只是美國射向伊朗現政權“三支毒箭”中的一支，更要命的還不是這些。

7）由于特朗普對于再次讓美國卷入一場曠日持久的海外戰爭非常警惕，他一直不愿意過度卷入與伊朗的沖突。2025年夏天，他被猶太利益集團反復游說，最后也只是對伊朗進行了遠程空襲，然后匆忙宣布摧毀了伊朗核設施。當時，他的舉動更像是在對以色列及其在美國的支持者“交差”，而非真的準備與伊朗開戰。接下來，即便美國對伊朗再次實施軍事打擊，最大的可能也依然是空襲，而不是派遣地面部隊進入伊朗作戰。美國對委內瑞拉搞的那種“斬首”行動，要想在伊朗復制，也幾乎不可能，因為此舉風險太大、不確定性太高，一旦出了岔子，不僅難以幫助特朗普為2026年中期選舉撈取選票，還會損害特朗普的形象和聲譽。此外，美國還擔心，一旦打著支持伊朗國內反對派的旗號空襲伊朗，反而會讓伊朗政府可以在“共同對付外部敵人”的旗號下，動員和團結國內民眾。當然，我們可以對美國做這樣的分析，但是，伊朗卻不能有任何僥幸心理，如果麻痹大意，反而有可能被美國偷襲得手。

8）相對于軍事沖突，美國射向伊朗的第二支“毒箭”才是關鍵——通過威脅和綁架所謂的“影子船隊”，徹底斬斷伊朗政府的石油出口收入。長期以來，美西方對伊朗實施了非常嚴厲的制裁。在伊朗核協議達成后，這些制裁有所減輕，但是，隨著特朗普撕毀伊朗核協議，美國對伊朗的制裁不斷升級。在這種情況下，伊朗只能通過“影子船隊”繼續向外出口原油?！度A爾街日報》日前已經建議，特朗普政府通過制裁、起訴和綁架“影子船隊”，切斷伊朗政府的石油出口收入。該報認為，此舉相對于戰爭，代價更小，風險更可控。

9）可以預見的是，接下來，美國大概率會模仿針對委內瑞拉的操作，以美國國內法為依據，在公海上強行跟蹤、攔截、檢查、扣留甚至起訴所謂的“影子船隊”，以此恐嚇參與伊朗原油出口的企業和個人。美國的算盤是，隨著伊朗原油出口收入枯竭，伊朗內部的經濟困難會進一步加劇，伊朗民眾對政府的不滿情緒會進一步增加。到了這個時候，美國就可以更加得心應手地向伊朗射出第三支“毒箭”——煽動伊朗民眾的反政府情緒，在伊朗醞釀和發動“顏色革命”。

10）我個人覺得，美國政府射向伊朗的這“三支毒箭”，也面臨一些障礙。就軍事打擊來說，美國還是存在一種又想配合以色列打擊伊朗，但是，又不想卷入另一場中東戰爭的矛盾心理，而且，單純的空襲不足以顛覆伊朗現政權。就打擊伊朗原油出口來說，美國目前比較忌憚中國和俄羅斯的反應。此時此刻的特朗普，根本不在乎什么國際規則，也不在乎什么盟友關系，但是，他卻非常在乎他認為有能力反擊美國的俄羅斯和中國的態度。這是我們需要注意的地方，也是我們可以利用的地方。就“顏色革命”來說，單純的民眾抗議，還不足以顛覆伊朗現政權，關鍵是看伊朗軍方的態度，以及伊朗內部的親西方派力量的情況。如果伊朗內部出現分裂，親西方派出賣伊朗現政權，美國確實有可能復制“委內瑞拉模式”，顛覆伊朗現政權。

接下來幾周，伊朗局勢非常關鍵，值得我們高度關注。

但是，我還是堅持那個觀點，伊朗現政權面臨的結構性矛盾非常嚴重，外部面臨美西方的嚴厲制裁，且缺乏真正的“血盟”，內部由于經濟困難重重，民生問題非常嚴重，從長遠看，目前的脆弱平衡似乎難以持續，終有發生斷裂的風險。

一家之言，僅供參考。