伊朗“內(nèi)訌”

美國(guó)和伊朗新一輪的談判，再次無(wú)疾而終。這符合預(yù)期。

不僅如此，接下來(lái)很多輪談判，大致也是如此，反反復(fù)復(fù)，拉鋸不停。

我還是堅(jiān)持之前的判斷：因?yàn)閲?guó)仇家恨，穆杰塔巴極大概率不會(huì)和特朗普達(dá)成實(shí)質(zhì)性協(xié)議。如果美伊最終談成，穆杰塔巴也傾向于和特朗普之后的美國(guó)總統(tǒng)談。這就像朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的協(xié)議注定不會(huì)在杜魯門手中簽署一樣（杜魯門前腳卸任，板門店協(xié)議隨后簽署）。

如果小概率事件發(fā)生：穆杰塔巴和特朗普達(dá)成協(xié)議，必須有兩個(gè)前提，其一，伊朗被忽悠了；其二，伊朗內(nèi)部妥協(xié)派主導(dǎo)了局勢(shì)，保守派再次元?dú)獯髠?，穆杰塔巴?quán)力基礎(chǔ)動(dòng)搖。

美國(guó)那邊，特朗繼續(xù)通過(guò)單口相聲的方式展示其贏學(xué)。大意是美國(guó)贏得太多了、贏麻了，不好意思繼續(xù)贏了，可以談?wù)劻耍簧?，沒談攏？那就繼續(xù)贏。反正特朗普總是贏。幸好他不是中國(guó)人，否則德云社的蛋糕都得啃一口。作為吃瓜群眾，可能會(huì)有一個(gè)疑惑，如果美國(guó)沒有特朗普，那么德云社等中國(guó)文藝團(tuán)體在北美的蛋糕可能會(huì)大一些。如同哪一天特朗普反應(yīng)過(guò)來(lái)，會(huì)不會(huì)顯擺說(shuō)，他憑一己之力阻擋了中國(guó)的文化入侵？大家想想，有沒有這種可能。

同樣作為贏學(xué)高手，伊朗則是群體演出。

伊朗政府現(xiàn)在是改革派（有人說(shuō)是妥協(xié)派）主導(dǎo)。他們的主張是：伊朗贏得夠多了，可以談?wù)劻耍蝗唤?jīng)濟(jì)扛不住。代表人物是總統(tǒng)和外長(zhǎng)。前幾天，外長(zhǎng)放話說(shuō)，波斯灣海峽暢通了，就是這派的典型動(dòng)作。

伊朗的武裝核心是革命衛(wèi)隊(duì)，他們是強(qiáng)硬派（有人說(shuō)他們是極端派）。他們效忠于掌控伊朗最高權(quán)力的最高領(lǐng)袖。他們的主張是，伊朗已經(jīng)贏很多了，但是只要繼續(xù)打，就能贏更多。美國(guó)已經(jīng)不行了，把他們趕出中東，伊朗就會(huì)成為新的世界權(quán)力中心。

在改革派和強(qiáng)硬派之間，伊朗還有第三派，代表人物是議長(zhǎng)卡利巴夫、上次和萬(wàn)斯談判的伊朗代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)。理論上來(lái)說(shuō)，議長(zhǎng)在伊朗屬于第三號(hào)或第四號(hào)人物。但議會(huì)既沒有宗教層面的權(quán)利，也沒有世俗行政層面的權(quán)力。這派的觀點(diǎn)很有趣，有時(shí)候是和談贏，有時(shí)候是強(qiáng)硬贏，有點(diǎn)類似于特朗普，只是沒有特朗普流量大。

從純觀眾視角看，特朗普的贏學(xué)更為單一，但流量也更大；伊朗的贏學(xué)更為豐富多彩，派別更多。但這終究不是表演，而是兩個(gè)國(guó)家以戰(zhàn)爭(zhēng)為核心的軍事博弈。

伊朗內(nèi)部，不同派別主張差異，可能會(huì)導(dǎo)致內(nèi)訌。

伊朗有沒有內(nèi)訌的苗頭？當(dāng)然有，其實(shí)不只是苗頭，而是火苗。哈梅內(nèi)伊?xí)r代，伊朗就有內(nèi)訌的火苗。只不過(guò)有哈梅內(nèi)伊壓著，大家能維持團(tuán)結(jié)。哈梅內(nèi)伊不在了，內(nèi)訌的火苗又大了一些。

最顯著的例子，就是伊朗外長(zhǎng)剛宣布波斯灣海峽暢通，革命衛(wèi)隊(duì)就站起來(lái)打臉，說(shuō)外長(zhǎng)說(shuō)的不算。一個(gè)國(guó)家，外交部長(zhǎng)對(duì)外宣稱的信息說(shuō)改就改，本身就不可思議。當(dāng)然，相比于特朗普的自我否定，這也不算啥。

另一個(gè)顯著的例子是，第二輪談判前夕（24日），議長(zhǎng)卡利巴夫點(diǎn)名批評(píng)兩位強(qiáng)硬派——賽義德·賈利利和阿米爾·薩貝提，稱他們?yōu)椤皹O端分子”、“好戰(zhàn)勢(shì)力”，正試圖利用伊朗國(guó)家廣播機(jī)構(gòu)，并通過(guò)支持原教旨主義者和強(qiáng)硬派來(lái)煽動(dòng)伊朗平民，從而加劇反對(duì)與美國(guó)談判的聲浪。

賈利利是老派強(qiáng)硬派，曾于2007年至2013年擔(dān)任伊朗首席核談判代表和最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書，隨后一直擔(dān)任伊朗國(guó)家利益委員會(huì)成員，多次競(jìng)選總統(tǒng)都失敗了。

薩貝提現(xiàn)年30多歲，是少壯派強(qiáng)硬派。

卡利巴夫的這番言論比較激烈，把伊朗內(nèi)部精英階層的分歧暴露了出來(lái)。

西方媒體也趁機(jī)炒作伊朗內(nèi)斗嚴(yán)重。

通常情況下，任何國(guó)家一旦出現(xiàn)內(nèi)訌，后果會(huì)非常嚴(yán)重。但是伊朗的內(nèi)訌，似乎不會(huì)造成很嚴(yán)重的后果。

這里的伊朗內(nèi)訌有好幾個(gè)層面：

1、輿論層面的內(nèi)訌，伊朗從沒停止過(guò)。各派系之間的言語(yǔ)攻擊，是常有的事兒。每個(gè)派系都認(rèn)為自己才能代表伊朗、拯救伊朗、帶領(lǐng)伊朗起飛。由于他們都精通贏學(xué)，打起口水戰(zhàn)也是一套一套，非常熱鬧。

2、軍事層面的內(nèi)訌，不存在。

伊朗的軍事系統(tǒng)有兩條路線：國(guó)防軍和革命衛(wèi)隊(duì)。

國(guó)防軍理論上歸伊朗政府指揮，但一直處于拉跨的躺平狀態(tài)。當(dāng)年伊斯蘭革命，國(guó)防軍屬于巴列維王朝，就選擇躺平，才讓伊斯蘭革命順利成功。

革命衛(wèi)隊(duì)是中堅(jiān)。和平時(shí)期，在伊朗拿好處的是革命衛(wèi)隊(duì)；非和平時(shí)期，一直在戰(zhàn)斗的也是革命衛(wèi)隊(duì)。革命衛(wèi)隊(duì)是真正的強(qiáng)硬派，基本上也只有革命衛(wèi)隊(duì)在戰(zhàn)斗。所以本質(zhì)上，伊朗軍事層面不存在內(nèi)訌。

因?yàn)檐娛聦用娌淮嬖趦?nèi)訌，所以輿論層面的內(nèi)訌，也就類似于茶壺里的風(fēng)暴。

3、政治層面的內(nèi)訌，是伊朗危險(xiǎn)的暗流。

雖然強(qiáng)硬派手里有槍桿子，改革派手里沒有槍桿子，但伊朗經(jīng)濟(jì)民生并不好，強(qiáng)硬派搞不了經(jīng)濟(jì)，必須依靠改革派。哈梅內(nèi)伊之后，穆杰塔巴剛上位，政治上并不能讓改革派信服。這就給伊朗政治內(nèi)訌埋下伏筆。

對(duì)強(qiáng)硬派來(lái)說(shuō)，最好的局面就是搞定波斯灣海峽收費(fèi)項(xiàng)目，并且?guī)ьI(lǐng)伊朗擁核，如此穆杰塔巴的權(quán)威也就豎立起來(lái)了。但這個(gè)愿望實(shí)現(xiàn)起來(lái)很難。

如果強(qiáng)硬派達(dá)不成目標(biāo)，那么改革派就可能慢慢占據(jù)上風(fēng)。