如果歐洲與美國因格陵蘭島發生軍事沖突，會觸動北約第五條集體防御條款嗎？

來源：滾動播報

（來源：上觀新聞）

這是2025年3月7日拍攝的丹麥自治領地格陵蘭島首府努克海濱景色。 新華社

美國總統特朗普11日再次宣稱，美國“無論以何種方式，都要得到格陵蘭島”，并質疑北約在關鍵時刻是否會支持美國。丹麥駐美國大使瑟倫森當天表示，格陵蘭島幾個世紀以來一直是丹麥王國的一部分，這已多次得到美國往屆政府、聯合國及國際社會的認同。

連日來，美國對這座世界第一大島的垂涎已演變為徹底公開的威脅。歐洲國家在美國突襲委內瑞拉時選擇的集體失語，很快便遭反噬。美國執意索要格陵蘭島，不僅暴露出歐洲在國際事務中對美依附所形成的雙標，也折射出歐洲在跨大西洋關系中的困境。

軍事選項并非完全不可想象

格陵蘭島是丹麥自治領地，有高度自治權，國防和外交事務由丹麥政府掌管。特朗普去年上任以來多次揚言要得到格陵蘭島，并聲稱不排除動用武力的可能性。

11日，在搭乘“空軍一號”專機從美國佛羅里達州返回華盛頓途中，特朗普談及格陵蘭島時再次聲稱，他考慮的不是租賃或短期得到格陵蘭島，而是對格陵蘭島的所有權。

對于特朗普所謂的“無論何種方式”，復旦大學中歐關系研究中心主任簡軍波在接受本報采訪時表示，美國政府可選工具并非單一，會根據外部形式的變化作出調整。

從目前釋放的信號看，“購島”仍被美方視為優先選項。美國國務卿魯比奧日前表示，白宮正在討論多項收購格陵蘭島的方案，其中包括向格陵蘭島民眾發放一次性補助金的方案。然而，丹麥方面此前已多次明確表態，格陵蘭島并不在出售之列。

除了直接收購，美國也有可能采取談判的方式。簡軍波進一步指出，在丹麥立場趨于強硬的背景下，美方或將推動所謂“自由聯系協定”。這一模式曾被美國用于太平洋島國：以經濟援助和公共服務為交換，換取對方在軍事與安全領域的排他性權益，包括美軍的自由進出權。

此外，不排除美方借“全民公投”議題向丹麥施壓，進而獲得更多實質性利益。最極端的情形，則是訴諸武力。丹麥議會國防委員會主席亞勒烏11日表示，如果因格陵蘭島發生軍事沖突，那將是歷史上最愚蠢的戰爭。但簡軍波認為，從現實角度看，軍事選項并非完全不可想象，“如果前幾種方案無法為歐洲接受，美國可能會采取軍事行動快速達成目標。”客觀而言，格陵蘭島防務力量極為有限，偏遠地區的日常巡邏與執法主要依賴長期以狗拉雪橇行動的“天狼星巡邏隊”。而美軍本來就在格陵蘭島駐有軍事基地，雙方力量對比嚴重失衡。特朗普戲稱格陵蘭島“僅靠狗拉雪橇防衛”，雖帶有夸張意味，卻反映出其對軍事介入可行性的現實評估。

不過，也需看到，特朗普一貫善于將極端立場作為談判籌碼——先抬高要價，再逐步回撤，以換取更現實的利益。從這一角度看，直接動用武力奪取格陵蘭島的可能性仍然極低：一方面，這將對美歐同盟關系造成難以承受的沖擊；另一方面，其明顯違反國際法，將引發嚴重的國際后果。

歐洲對美國的信任感已喪失

對于特朗普的單方面的威脅性言論，歐洲多國強烈批評。瑞典首相克里斯特松11日表示，瑞典對美國在國際法層面的相關行為持高度批評態度，基于規則的世界秩序正面臨數十年來最嚴峻的威脅。丹麥作為美國多年來的盟友，美國應該對丹麥表示感謝而不是在格陵蘭島問題上煽動情緒。德國副總理兼財政部長克林拜爾11日說，美國應尊重國際法和領土主權，格陵蘭島的未來不由美國決定。

一名女子在格陵蘭島首府努克的海邊遛狗。 新華社

在實際行動層面，以英國和德國為首的一些歐洲國家正在討論加強在格陵蘭島軍事存在的計劃，以向特朗普表明歐洲國家對北極安全的重視。知情人士稱，德國將提議設立一個北約聯合特派團來保護北極地區。

面對盟友的批評，特朗普則作出強硬回應。當被問及奪島是否會損害美國與盟友關系時，特朗普直言：“如果影響北約，那就影響吧。”他聲稱，是他拯救了北約，北約更需要美國，而他不確定在美國需要的時候，北約是否會站在美國一邊。

簡軍波認為，由于美國本身就是北約成員國，若發生沖突，北約第五條集體防御條款無法被觸發，造成事實上北約機制的癱瘓。丹麥首相弗雷澤里克森也警告稱，如果美國吞并格陵蘭島，將等同于北約的終結。“總體來看，格陵蘭島爭議已不僅關乎領土或資源問題，而是凸顯了跨大西洋關系的裂痕，歐洲對美國的信任感已經喪失。但由于歐洲在安全和經濟層面仍高度依賴美國，西方也只能內部處理這一矛盾。”簡軍波說道。

原標題：《如果歐洲與美國因格陵蘭島發生軍事沖突，會觸動北約第五條集體防御條款嗎？》

欄目主編：劉暢 題圖來源：新華社

來源：作者：文匯報 沈欽韓