英國主導28國派兵丹麥，特朗普捅馬蜂窩，中方亮出憲章

特朗普決意“強買”格陵蘭島，甚至不惜以動武相威脅，這大概是2026年開年國際政壇最荒誕也最危險的戲碼。當這位“地產商總統”再次入主白宮后，他那股子“看上誰的地就要搶過來”的蠻橫勁頭，在委內瑞拉牛刀小試后，終于燒到了北約盟友的家門口。這一次，特朗普捅的不是一般的馬蜂窩，而是直接撬動了歐洲國家那根名為“主權與生存”的敏感神經。

早在2019年，特朗普就曾拋出過“買島論”，當時被丹麥政府回以一句冷冰冰的“荒謬”。但到了2026年，二進宮的特朗普顯然沒耐心玩言語游戲了。他不僅老調重彈，更是直接祭出了軍事威脅的底牌。按照白宮目前的口徑，美軍已經開始制定所謂的“入侵應急計劃”，甚至連如何收買島上5.6萬居民的“買命錢”都定好了——每人10萬美元。

可笑的是，特朗普為了給這種赤裸裸的領土掠奪尋找合法性，又祭出了那套百試不爽的“虛空索敵”邏輯。他聲稱如果不接管格陵蘭島，“中俄就會捷足先登”。這簡直是典型的特朗普式話術：我搶你的東西是為了“保護”你。這種邏輯荒謬到什么程度？就好比一個強盜沖進鄰居家搶劫，理由竟然是“如果我不搶，隔壁老王早晚也會來搶”。

事實上，在特朗普眼里，搶奪盟友的成本遠低于對抗中俄。比起深入委內瑞拉或伊朗可能面臨的泥潭，直接通過武力威懾或者關稅大棒來恐嚇丹麥這種“沒有牙齒”的盟友，顯然更符合他那套“美國優先”的生意經。正如我們在過去幾年看到的，特朗普一直試圖邊緣化盟友的地位，在他看來，北約不再是安全屏障，而是他勒索保護費和割肉吸血的工具。

面對這種“抄家”式的威脅，歐洲人這次表現得確實挺“硬”。英國主導，歐盟27國跟隨，總共28個國家準備組建一支代號為“北極衛士”的特別軍事力量，進駐格陵蘭島。丹麥首相弗雷德里克森甚至放話：如果美國動武，那就意味著北約的終結。

仔細解剖這支“28國聯軍”的成色，你會發現事情遠沒有表面上看起來那么具有英雄色彩。英國首相斯塔默與德法領導人的算盤其實打得很響：他們派兵去格陵蘭島，名義上是“武裝保衛”，實則是在替美國“看家護院”。歐洲人的邏輯是：既然特朗普擔心格陵蘭的安全，那我們自己出兵把防御工事修好，以此“安撫”特朗普，讓他找不到動手的借口。

這種策略，翻譯成白話就是“自備干糧給鄰居看大門，只求鄰居別拆我的房”。這種近乎卑微的姿態，恰恰反映出當前歐洲在戰略上的極度被動。他們一邊喊著要制裁美國企業，一邊又忙不迭地部署軍隊來“滿足”特朗普的安全訴求。這種反復橫跳的嘴臉，不僅沒能嚇住特朗普，反而讓他看透了歐洲外強中干的底色。歸根結底，歐洲依然沒有走出那種“靠向美國下跪來換取生存空間”的慣性思維。

就在特朗普叫囂動武、歐洲亂作一團的時候，中方的表態顯得格外的從容且具有穿透力。中國外交部并未陷入特朗普設定的那種“中俄威脅”的爛泥潭中去辯解，而是明確表示：中方一貫主張按照《聯合國憲章》的宗旨和原則處理國與國關系。

這種做法，在戰略層面上屬于典型的“降維打擊”。特朗普試圖把水攪渾，把領土搶奪包裝成“大國競爭”；而中方則直接把問題拉回到國際法理的高度，告訴全世界：這不僅是美丹之間的矛盾，更是對二戰后國際秩序的公然踐踏。通過搬出《聯合國憲章》，中方實際上是給丹麥乃至整個歐洲提供了一根法理上的“撐腰桿”，提醒那些正在猶豫是否要“跪下去”的中小國家——這個世界是有規矩的。

順帶一提，特朗普這種將“中國威脅論”當成“萬金油”的做法，已經到了荒誕的地步。無論是在南海搞摩擦，還是在北極搶島嶼，他都想把中國當成遮羞布。但問題在于，這種謊言說多了，連他的歐洲盟友都不信了。現在的局面是，特朗普不僅在國際上陷入了道義孤立，更是在戰略上把盟友推向了中國所倡導的“多邊主義”懷抱。

格陵蘭島之爭，絕不僅僅是一個島嶼的歸屬問題。它標志著以美歐同盟為核心的西方體系，正在特朗普的“唐羅主義”沖擊下加速崩壞。特朗普的邏輯是極簡的：有用就占，不給就搶。而歐洲的反應則是分裂的：既想維持面子上的獨立，又在骨子里對美軍感到恐懼。

格陵蘭島上那厚厚的冰蓋，曾經是冷戰時期美蘇對峙的防線，如今卻成了埋葬西方霸權誠信的公墓。在這場權力博弈中，中國所代表的法理力量和穩定預期，正日益成為全球中小國家應對“美式蠻橫”的避風港。如果歐洲國家不能從這次“買島風波”中真正覺醒，徹底擺脫對美戰略依賴，那么今天被威脅的是格陵蘭，明天被割肉的可能就是整個歐洲的未來。

一句話總結：特朗普想在北極畫圈圈占地盤，結果卻把自己畫進了孤家寡人的圈圈里。