據(jù)1月12日?qǐng)?bào)道,一句“還沒接到通知”,讓曾經(jīng)的春晚“釘子戶”閆學(xué)晶,意外成了2026年春晚前最尷尬的焦點(diǎn)。這位東北笑星在直播中坦言,不僅央視春晚沒信兒,連此前被粉絲視為“保底選項(xiàng)”的遼寧衛(wèi)視春晚,目前也和她“無緣”。一場直播引發(fā)的“哭窮”余震,正讓她從“年味符號(hào)”迅速滑向輿論的“邊緣地帶”。
![]()
![]()
回顧往昔,閆學(xué)晶堪稱春晚舞臺(tái)的“老熟人”。自2001年首登央視春晚,她與潘長江、馮鞏等搭檔的小品,塑造了不少接地氣的形象,成了許多家庭年夜飯的“背景音”。在更貼近本土觀眾的遼寧衛(wèi)視春晚,她更是常駐面孔,其親切的表演風(fēng)格被視為收視保障。然而,2026年的春晚籌備季,她卻似乎提前“下了桌”。
關(guān)于缺席原因,閆學(xué)晶在直播中透露了些許無奈:上央視春晚需要成熟的團(tuán)隊(duì)和“大腕”搭檔提攜,自己目前處于“被動(dòng)等待”狀態(tài),機(jī)會(huì)尚未降臨。而關(guān)于遼寧春晚,她曾給粉絲留下過期待,但據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》1月12日核實(shí),遼寧衛(wèi)視導(dǎo)演組雖曾與她接觸討論,但目前并未發(fā)出正式邀約。多方消息指出,相關(guān)計(jì)劃因輿論風(fēng)波已被臨時(shí)擱置。
![]()
![]()
![]()
這一切轉(zhuǎn)折的導(dǎo)火索,直指2025年末那場引發(fā)軒然大波的直播。當(dāng)時(shí),閆學(xué)晶在直播間談及子女,稱“年收入幾十萬不夠花”,隨后又被曝出其代言的品牌“佐香園”已與她解約,直播間緊急撤下其形象。更嚴(yán)重的是,抖音、快手平臺(tái)一度禁止用戶關(guān)注其賬號(hào),其商業(yè)演出報(bào)價(jià)也應(yīng)聲大跌。這番“哭窮”言論,在普通大眾聽來格外刺耳,瞬間點(diǎn)燃了“脫離群眾”的批評(píng)浪潮,抵制情緒從商業(yè)合作迅速蔓延至對(duì)其舞臺(tái)形象的排斥。
網(wǎng)友的評(píng)論可謂一針見血:“觀眾可以接受演員賺錢,但受不了一邊賺著普通人的錢,一邊抱怨錢不夠花。”這場風(fēng)波本質(zhì)上是一次公眾信任的坍塌。當(dāng)“親切大姐”的形象與“何不食肉糜”的觀感產(chǎn)生撕裂,觀眾便用腳投票,將其推向了春晚導(dǎo)演組不得不慎重考慮的“風(fēng)險(xiǎn)藝人”名單。
從春晚寵兒到邀約“掛零”,閆學(xué)晶的境遇折射出一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí):在觀眾主導(dǎo)話語權(quán)的時(shí)代,藝人的舞臺(tái)生命不僅取決于技藝,更系于其公眾形象與大眾情感能否同頻共振。一次失言的代價(jià),可能遠(yuǎn)比想象中巨大。
下一次春晚舞臺(tái)亮燈時(shí),我們是否會(huì)懷念那個(gè)熟悉的閆學(xué)晶?或許,這個(gè)問題更應(yīng)該問她自己:當(dāng)流量與口碑倒戈,該如何重新贏回觀眾手中的那張“入場券”?
編輯:文小娛
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.