西班牙專家太清醒了!日本在東海、臺海瘋狂試探,很多人罵它不自量力,但西班牙專家一針見血:“中國當年最大的‘錯’,就是對日本太仁慈,沒有進行徹底的歷史清算!”
這名專家名叫塞古拉,是西班牙國內研究亞太事務的學者。他的話沒有太多修飾,但卻擊中了問題的核心。
1946年結束的東京審判原本承載著正義的希望,但由于種種現實妥協,最終的結果卻顯得過于溫和。
只有7名甲級戰犯被判處絞刑,遠不及納粹戰犯在紐倫堡審判中所受的徹底清算。
大量戰犯被輕輕放過,甚至搖身一變成為戰后日本政壇的中堅力量。
![]()
岸信介就是其中最具代表性的一位,這位曾在戰時擔任重要職務的甲級戰犯,戰后不僅未被徹底打入歷史灰燼,反而在1957年堂而皇之地登上首相之位。
他的外孫安倍晉三后來也成為日本政壇的風云人物,這種“戰犯治國”的現實,不僅沒有清除軍國主義的殘余,反而為其提供了新的土壤。
更具諷刺意味的是,1972年中日邦交正常化時,中國出于推動兩國關系和地區和平的考慮,主動放棄了戰爭賠款。
這本是善意之舉,但在一些日本右翼看來,卻成了一種“軟弱”的象征。
這種誤讀,反而助長了日本國內歷史修正主義的氣焰。
今天的日本,正是在這樣的歷史背景下,走上了一條與和平背道而馳的道路。
教科書中對歷史的篡改已經成為公開的秘密,南京大屠殺被輕描淡寫地處理,731部隊的罪行被模糊化,甚至“侵略”這一基本事實也被改成“進出”。
這種對歷史的系統性篡改,正在構建一個脫離現實的社會心態。
當年輕一代在成長過程中,被灌輸一種“日本是受害者”的敘事,自然也就無法理解鄰國為何對某些敏感話題格外警惕。
在這種氛圍下,政客的挑釁行為不僅不會被譴責,反而還可能獲得支持。
靖國神社的參拜不斷發生,強征“慰安婦”的歷史被否認,錯誤的歷史觀正逐步滲透進日本的國家認知。
再看現實層面,日本的軍事政策正在快速轉向進攻方向。
2023年,日本的防衛預算首次突破6.8萬億日元,2024年更是逼近8萬億,2025年達到驚人的11萬億日元。
這種增長速度不僅遠超以往,甚至已經開始改變日本自戰后以來“專守防衛”的基本方針。
出云級艦船的航母化改造,讓日本具備了搭載F-35B戰機的能力;西南島鏈部署的反艦與巡航導彈,射程直指中國沿海。
這種變化背后,是日本在戰略認知上的三大錯覺。
首先是對二戰失敗的誤讀,日本右翼長期將戰敗歸因于美國的原子彈,刻意回避中國長達十四年的浴血抗戰。
這種認知不僅扭曲歷史,也直接導致了他們對中國國家意志與能力的嚴重低估。
其次是對中國和平戰略的誤解。中國始終強調和平發展,以建設性姿態參與地區事務,但日本卻一再將克制視為退讓,誤判中國“不愿打”就是“不敢打”。
第三是對美國支持的幻想,高市早苗多次試圖將美國綁在自己的地緣博弈戰車上。
然而美國的戰略向來以實用主義為準繩,是否真的會為日本的冒險行為買單,恐怕只有日本自己還抱有幻想。
日本今日的戰略,依然延續著百年前的舊思維。
從山縣有朋提出的“利益線”理論,到如今的“臺灣有事即日本有事”,本質從未改變。
這種將周邊鄰國視為自身安全附屬品的邏輯,不僅早已過時,更與當前高度互聯的全球政治現實格格不入。
日本若執意逆潮流而動,終將被現實拖回地面。
中國的回應并非一味反擊,在戰略上保持高度克制與清醒。
2025年發布的國防白皮書中明確提出“懾止優于打贏”,這不僅是軍事策略的調整,更是對整個地區和平格局的積極維護。
與此同時,中國加強了在關鍵方向的常態化部署,用實際行動展示國家意志,也為外部冒險行為劃下清晰紅線。
從抗美援朝到今天的戰略部署,中國用歷史證明了一個道理:真正的和平不是靠妥協換來的,而是靠讓對手明白代價換來的。
如果當年對日本的仁慈被誤解成軟弱,那么今天的中國,必須用清晰的行動告訴世界,和平是有底線的,歷史是不能重復的。
歷史沒有如果,但現實仍需警覺。
當對手已經開始用舊地圖尋找新戰場時,中國必須用新實力守住舊底線。
對歷史的回避只會導致現實的誤判,而對和平的維護,則必須建立在讓對方“不敢輕舉妄動”的基礎之上。
你怎么看這位西班牙專家的觀點?你認為中國當年的“仁慈”,是否真的給今天的局勢埋下了隱患?歡迎在評論區說出你的看法。
參考來源:
西班牙專家呼吁日本正視歷史!“高市早苗錯誤言論折射軍國主義死灰復燃危險信號”
2025-12-13 20:39·中國網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.