出大事了，日首相月底或換人，高市投靠李在明，二人要來這里密談

韓國總統李在明將要在本月13號前往高市早苗的老家奈良縣和她進行會談，李在明可是剛去了北京，才回青瓦臺沒幾天，屁股都還沒坐熱乎，就要前往日本，這樣的態度實在是耐人尋味。

不過日本首相高市早苗卻管不了那么多了，只想保住自己的首相位子，因為之前錯誤的對臺言論，日本國內對她的支持率一路下跌。

如果再這樣下去，日本首相將很有可能在月底換人，這次會談讓李在明成了高市早苗的救命稻草。

這就不得不說一個很吊詭的現象，現在日本政壇出現了一種讓人看不懂的“倒掛”，高市早苗上臺才兩三個月，民調支持率卻高達73%（去年12月數據），她剛接手時10月也有71%。

放在以往首相身上，這數據簡直夢寐以求，本該穩如老狗、氣定神閑，可偏偏高市早苗現在慌得不行，甚至到了想“掀桌子”的地步，為什么她會慌？

高市早苗現在坐的 “首相椅子” 就是斷腿的，日本國會正處于典型的 “扭曲國會” 狀態，眾議院一共 465 個席位，她所在的自民黨只占 199 席，得靠和維新會組成執政聯盟才湊夠 233 席。

也就是說她的執政基礎很脆弱，想做硬核改革，修憲、推動早苗經濟學根本寸步難行，參議院更慘，如果不拉幾個小黨派幫忙，連年度預算案都過不了關。

說到預算今年創紀錄，122萬億日元花出去了，但民眾關心的物價問題根本沒解決，這立刻被反對黨抓住了把柄，最大在野黨立憲民主黨老謀深算的野田佳彥已經磨刀霍霍。

他放話 1 月 23 日國會開幕時直接上不信任案，理由很充分，他稱現政府在經濟上 “不負責任”，巨額預算沒用到民生上，連民眾吃不起雞蛋的問題都解決不了，根本沒考慮普通人的實際生活。

外交上，她去年 11 月在國會答辯時稱 “臺灣有事可能是日本存亡危機”，這番話嚴重觸碰一個中國原則，被指 “違憲”“挑釁”，還違背中日相關約定，前首相野田佳彥直接斥其言論 “危險且缺乏深思熟慮”。

在野黨這把火讓高市早苗坐立難安，她要是等著不信任案先動手，一旦通過就只能二選一：要么辭職下臺，要么被迫解散國會，兩種結果都讓她完全陷入被動。

與其被動挨打，不如趁現在民調高，自己先動手賭一把，豪賭的話贏了可以清洗議員、穩固江山，輸了可能連政治生命都搭進去。

據說約15名前議員瘋狂攛掇高市“趕緊動手”，急著借她這高人氣“看板娘”重返政壇，這些人算盤打得很響：高市現在民調高，曝光足，又站在權力中心，只要她掀桌子重來一局，不少老面孔就能搭順風車回國會。

黨內有人急著翻身，黨外反對派步步緊逼，里外兩股力量疊加，把1月23日硬生生推成一個高度敏感的“爆破點”，就在這個節骨眼上，高市突然做了一個看似外交、實則內政意味更濃的動作。

把韓國總統李在明請到自己老家奈良，這地方選得非常講究，奈良不是首都，沒有東京那種制度化、官僚味十足的壓迫感，卻是她的政治主場，能把會面包裝成“私人關系”“鄰里情誼”。

別看高市現在支持率數字漂亮，日本國內的真實情緒卻并不樂觀，通脹高燒不退，物價一輪輪上漲，民怨已經在底層沸騰，她的高支持率更多是靠強硬右翼形象撐著，而不是經濟成績。

你要是去問日本的外貿企業主，尤其是靠中國市場吃飯的那一批，很多人巴不得她早點下臺，原因很現實，訂單少了，市場冷了，賬是真不好看。

高市一直想學安倍晉三，想復制那種“右翼大家長”的氣場，但問題在于她只學到了姿態，沒學到手腕，安倍當年對中國是“軟硬兩套”：嘴上強硬，遇到真矛盾先抗議、再談判，留足回旋空間。

對美國表面恭敬，但該拿的利益一點不松，高市卻像隨時要提刀沖鋒的莽夫，話說得狠，動作也狠，直接把中日關系推到冰點，結果是政治表態爽了，經濟賬單卻落在日本企業頭上，最后這些損失都會變成反對票。

更尷尬的是，日本現在的國際處境也不穩，以前還能指望美國這個“大哥”，但特朗普最近在《紐約時報》采訪中，對臺海問題明顯降調，轉頭把注意力放到北極圈和全球戰略上，話說得很清楚。

這攤事日本自己掂量著辦，美國這一冷一熱讓高市意識到單靠華盛頓不夠了，必須找新的“外援”撐場面，于是她把目光投向隔海相望的韓國，但李在明也不是省油的燈。

這次來奈良，時間點極其微妙，13號到14號，他剛結束對北京的訪問，回國沒幾天就立刻飛來日本，這種緊湊行程本身就是信號：韓國想在中、美、日之間找平衡，盡量兩頭都不得罪。

對高市來說，在奈良見面是一次“主場外交”，可以對內展示自己和鄰國領導人關系密切，暗示日本并非被孤立，還希望順帶拉韓國一起，在對華立場上至少“幫著喊兩嗓子”。

但對李在明而言，奈良不像東京正式，非正式接觸給日本面子，又不讓北京太反感。

這場會面底色，其實是兩國各懷鬼胎的交易，表面看是日韓首腦的友好互動，私下聊得輕松，其實每一句話背后都在打算盤，中日關系降溫之后，韓國反而成了最大的受益者。

原本計劃去日本旅游的中國游客，開始改去首爾、釜山，原本給日本企業的訂單，也有相當一部分被韓國企業接走，市場不會講政治立場，只認現實環境，誰穩、誰安全、誰不折騰，錢就往哪兒走。

李在明顯然已經嘗到這種“漁翁得利”的甜頭，也看清了一個現實：現在正是韓國戰略地位被抬高的窗口期，在來日本之前他就提前放話，說韓國不打算插手中日之間的矛盾。

表面聽起來像是不想摻和是非，實際上是在把話說透：日本要拉韓國一起站隊、一起對抗中國，這條路走不通，話說得再直白一點，高市要的是政治站隊和安全表態，李在明要的是實實在在的利益。

中國這邊態度也很清楚，國與國來往可以談生意、談合作，但前提是有利于地區穩定如，果背地里搞排他小圈子、拿安全議題當工具針對中國，那就直接踩線。

在這種大背景下，高市原本指望通過一次會談制造“外交突破”，現實恐怕要讓她失望，李在明不可能陪著高市重復什么“存亡危機”的說法，那樣做等于親手拆掉韓國剛剛修復的對華關系。

對他來說奈良這場會面重點只會落在“生意”和“便利”上，比如人員往來、市場機會、企業合作，而不是陣營對抗，一旦話題轉向安全和立場，他大概率會選擇回避、降溫，甚至裝聾作啞。

問題在于高市現在最缺的恰恰不是一次普通的外交寒暄，而是能在國內政治上救命的“成果”，如果拉韓國這張牌沒有達到預期，而1月23日這個時間點又步步逼近，她的處境只會更加難看。

不解散眾議院，經濟壓力會繼續累積，物價上漲、工資追不上通脹，“早苗經濟學”遲早露出空心本質，73%的支持率隨時可能跳水，可如果選擇解散眾議院，那就是一場真正的豪賭。

日本民眾現在對她的支持，很大程度是對“強人形象”的投射，而不是對生活改善的認可，一旦進入選舉期，在野黨緊咬高物價和激進外交不放，選票流向根本不可控。

在這個寒意彌漫的時刻，東亞格局正在悄然重排：日本右轉越走越窄，韓國左右逢源算收益，中國憑借龐大市場穩住節奏。

高市早苗在奈良的這場會客，與其說是在展示親密，不如說是在懸崖邊試探下一步該不該跳，只是不知道，這位只學到安倍強硬外殼、沒學務實精髓的女首相，在1月23日會不會真的拔出決定命運的“妖刀”。