對(duì)華承諾全作廢？中國(guó)又一伙伴背后捅刀子？攬走大單倒向日本？

李在明此次訪問(wèn)中國(guó)，給韓國(guó)帶來(lái)了幾乎可以稱得上“滿載而歸”的外交成果。四天的時(shí)間里，中韓雙方簽訂了24個(gè)出口合同、32個(gè)諒解備忘錄，金額超過(guò)3億美元。

表面上看是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)上的勝利，但是幾天之后的外交轉(zhuǎn)變使這一切都變得撲朔迷離了。

李在明訪華成果斐然，在經(jīng)濟(jì)上取得了一系列大單，國(guó)內(nèi)支持率也水漲船高。

根據(jù)韓國(guó)蓋洛普1月9日的數(shù)據(jù)，李在明的支持率已經(jīng)突破了60%，相比去年一直徘徊在40%左右的尷尬局面，這次增長(zhǎng)可以算作是對(duì)他的外交政策的一種認(rèn)可。

簽署的協(xié)議中包含人工智能、半導(dǎo)體、新能源等領(lǐng)域合作，韓國(guó)企業(yè)因此獲得大量訂單，尤其是半導(dǎo)體、新能源等未來(lái)科技領(lǐng)域，雙方合作對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的意義。

1月8日，特朗普在的采訪中表示，中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)行動(dòng)是他們自己的選擇，美國(guó)不會(huì)強(qiáng)行干涉。

特朗普的話背后，美國(guó)對(duì)臺(tái)問(wèn)題的干預(yù)逐漸減弱，美國(guó)開始試圖減少全球事務(wù)中的干預(yù)，轉(zhuǎn)向更多的“有限合作”模式。

這給韓國(guó)帶來(lái)了新的外交難題，特別是在美韓同盟中韓國(guó)的地位出現(xiàn)動(dòng)搖的情況下，韓國(guó)必須重新調(diào)整同各方的關(guān)系。

緊接著李在明就宣布要訪問(wèn)日本，這一變化背后到底是什么意思？

李在明計(jì)劃于2026年1月13日至14日訪問(wèn)日本，這說(shuō)明他對(duì)處理中日韓三國(guó)關(guān)系的態(tài)度比較靈活。

訪問(wèn)期間，他會(huì)見日本首相高市早苗，并且兩人于14日共進(jìn)晚餐，討論兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作的機(jī)會(huì)。

此次李在明此次訪問(wèn)日本，主要是想借助加強(qiáng)與日本的經(jīng)濟(jì)合作來(lái)促進(jìn)兩國(guó)在半導(dǎo)體、新能源、汽車等領(lǐng)域合作，從而提高韓國(guó)在未來(lái)的全球供應(yīng)鏈中的發(fā)言權(quán)。

根據(jù)媒體的報(bào)道，在李在明訪問(wèn)日本的時(shí)候?qū)?huì)和高市早苗共進(jìn)晚餐，這場(chǎng)晚餐不是普通的寒暄。

兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在晚宴上可能會(huì)就日韓如何在全球產(chǎn)業(yè)鏈中找到新的合作機(jī)會(huì)進(jìn)行深度對(duì)話，尤其是在中國(guó)市場(chǎng)的背景下，日韓兩國(guó)在半導(dǎo)體等高科技領(lǐng)域的合作將是雙方討論的重點(diǎn)。

李在明知道，日韓兩國(guó)在高科技領(lǐng)域開展緊密合作，不僅可以提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力，也可以更好地應(yīng)對(duì)來(lái)自美國(guó)的經(jīng)濟(jì)壓力。

李在明此次訪問(wèn)日本，加強(qiáng)了韓國(guó)和日本之間的經(jīng)濟(jì)合作。半導(dǎo)體、新能源、汽車等重要的領(lǐng)域中，兩國(guó)合作有很大的空間。

近幾年來(lái)，日韓在這些領(lǐng)域面對(duì)著來(lái)自中國(guó)的日益強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，李在明顯然希望通過(guò)加強(qiáng)與日本的合作，建立起一個(gè)更穩(wěn)固的產(chǎn)業(yè)鏈，減少對(duì)美國(guó)的過(guò)分依賴。

但是日本與韓國(guó)的合作并不是一帆風(fēng)順的。日本國(guó)內(nèi)對(duì)于韓國(guó)的一些政策一直存在疑慮，特別是在歷史問(wèn)題以及安全問(wèn)題方面。

盡管李在明在與日本合作時(shí)表現(xiàn)得很靈活，試圖借助經(jīng)濟(jì)合作促進(jìn)兩國(guó)關(guān)系改善，但是日本方面仍然存在很大的壓力。

對(duì)于日本而言，雖然經(jīng)濟(jì)合作是互利共贏的，但是在與韓國(guó)合作的同時(shí)如何保持與美國(guó)的戰(zhàn)略同盟，依然是日本外交所面臨的一個(gè)重要問(wèn)題。

李在明此次訪問(wèn)日本時(shí)提到的一個(gè)重要話題就是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。韓國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域所具有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)與日本在材料、設(shè)備方面所具有的領(lǐng)先地位相結(jié)合，可能會(huì)給兩國(guó)的合作帶來(lái)更多空間。

但是該合作的關(guān)鍵在于，日韓兩國(guó)怎樣在各自戰(zhàn)略自主的基礎(chǔ)上展開互補(bǔ)性合作，以防止美國(guó)在技術(shù)、貿(mào)易等方面對(duì)其施加更多的限制。

但是由于美國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的原因，這種平衡策略就更加復(fù)雜了。

特朗普在言論中透露出的“臺(tái)海自由選擇”的信號(hào)，表明了美國(guó)對(duì)臺(tái)海問(wèn)題的態(tài)度開始變得較為寬松，也說(shuō)明了日本、韓國(guó)需要加強(qiáng)自我防衛(wèi)以及經(jīng)濟(jì)上的合作。

美國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)整給日韓造成更大的壓力，其中日本首當(dāng)其沖。在中美博弈中，如果日本仍然依靠美國(guó)的戰(zhàn)略保護(hù)的話，顯然就不是長(zhǎng)久之計(jì)了。

特朗普的言論造成了一種戰(zhàn)略上的“空白”，使得日本、韓國(guó)在臺(tái)海以及安全方面的位置更加微妙。

日本的問(wèn)題很復(fù)雜，一方面要應(yīng)對(duì)美國(guó)軍事投入和介入逐漸減少的情況，另一方面臺(tái)灣問(wèn)題的復(fù)雜性也使日本不能完全依靠美國(guó)的“保護(hù)傘”。

這使得日本在外交上需要做出更大的改變，在面對(duì)中國(guó)崛起的時(shí)候，日本如何與中國(guó)相處就成為了它需要解決的問(wèn)題。

李在明和高市早苗的外交互動(dòng)也正處在日韓在美國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型之后的“試探”時(shí)期。

李在明雖然在經(jīng)濟(jì)上積極尋求和日本的合作，但是他也清楚地知道，不能讓美國(guó)產(chǎn)生這樣的誤會(huì)，即韓國(guó)可能會(huì)脫離傳統(tǒng)的安全同盟。

因此李在明訪日是戰(zhàn)略調(diào)整的信號(hào)，在處理中美日關(guān)系上也是一次外交博弈。李在明此次訪日的外交動(dòng)向受到廣泛關(guān)注，但是中方并沒有發(fā)表明確的意見。

中國(guó)方面認(rèn)為，國(guó)與國(guó)之間的交往應(yīng)當(dāng)有利于地區(qū)和平穩(wěn)定，而李在明此次訪問(wèn)日本的背景及其行動(dòng)，并不完全違背中國(guó)方面的外交理念。

中國(guó)的一貫立場(chǎng)是同日韓保持合作，促進(jìn)本地區(qū)的和平與穩(wěn)定。李在明訪日期間的話語(yǔ)也未與中國(guó)產(chǎn)生直接的沖突。

他和高市早苗的會(huì)面，主要圍繞經(jīng)濟(jì)合作展開，但是雙方在安全方面也進(jìn)行了交流。李在明不僅在經(jīng)濟(jì)上追求雙贏，還希望通過(guò)加強(qiáng)與日本的戰(zhàn)略合作來(lái)促進(jìn)地區(qū)的和平穩(wěn)定。

李在明此次訪問(wèn)日本表面上是為了經(jīng)濟(jì)利益的進(jìn)一步拓展，實(shí)際上則是外交上的一種平衡。

通過(guò)和日本的合作，李在明實(shí)際上是為了讓韓國(guó)獲得更多外交上的自主權(quán)，減少外部勢(shì)力對(duì)韓國(guó)內(nèi)政、外交的過(guò)多干涉。

隨著特朗普態(tài)度的變化，日韓兩國(guó)在中國(guó)和美國(guó)之間的博弈中地位也變得越來(lái)越微妙。

李在明訪日，大概就是他外交平衡術(shù)中的一環(huán)，在中美日三國(guó)之間尋找最佳的外交定位，將會(huì)成為他今后政治生涯最大的考驗(yàn)。

李在明是否能夠把國(guó)內(nèi)的支持轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)久的外交資本？這仍然是未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)全球政治的熱點(diǎn)問(wèn)題。

伴隨著全球政治局勢(shì)的變化，李在明的外交手段能否使韓國(guó)保持住自身的獨(dú)立性，也將會(huì)決定著他今后在國(guó)際舞臺(tái)上所處的位置。