中方停止向日企售稀土，日方三步應對，高市提三點要求

中國“兩用物項”反制措施痛擊高市早苗政府“七寸”，日方不僅沒有“認識到錯誤所在”，反而選擇“硬鋼”，高市早苗在最新的活動中表示“強烈抗議”，并向中方提出“三點要求”，她到底說了什么？中方又是如何回應的？

1月6日，中國商務部發(fā)布公告宣布禁止向日本出口兩用物項，直接針對日本軍事用戶和軍事用途等。據悉，日本企業(yè)庫存僅能維持3-4周，遠低于180天安全值。

據日本共同社1月10日報道，部分銷售稀土的中國企業(yè)已經通知日本企業(yè)，不再簽訂相關合同。這是中方宣布禁止兩用物項出口至日本，日方首次確認稀土銷售被拒。

對此，高市早苗政府選擇分三步進行“回擊”。第一步，日方派遣財務大臣片山皋月于今天（1月11日）訪美，在G7高級別會議上向成員國“訴苦”，尋求美國的庇護，重點討論關于“擺脫中國稀土依賴性”的議題。此前特朗普在關稅上率先對中國“掀桌子”，中方采取收緊稀土管控措施，美國很有“體會”，所以日方此次大概率是能夠獲得G7成員國的“支持”。

第二步，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎將于1月16日前往美國與美防長赫格塞思進行會談。核心訴求有兩個方面，一是爭取美國允許日本建造核潛艇，好為日本突破和平憲法鋪路，為修改“無核三原則”鋪路；二是再次爭取美國在中日關系上為高市早苗政府站臺。根據小泉進次郎的屢次惡意炒作行為來看，大概率會再次提到中方的兩項物用禁令，不排除會把日方偽裝“受害者”。

第三步，據《讀賣新聞》9日報道，高市早苗計劃在1月23日召開的國會上宣布解散眾議院，進行重新選舉。高市早苗之所以會出任日本首相，是由日本自民黨和維新會組成的“臨時內閣”，雖然“兩黨”在眾議院的席位以微弱優(yōu)勢領先（233票剛好過半），但在參議院執(zhí)政聯(lián)盟仍處于少數地位，無法主導立法進程。

分析指出，高市早苗之所以選擇在中方“兩則公告”后，一方面是因為中方政策還沒有影響到日本底層人民的生活質量，鑒于當下，高市早苗支持率還處于高位，所以“借勢而上”，國會重新選舉有利。另一方面高市早苗為了自己的首相地位提前布局，畢竟在參議院處于“劣勢”，下一步的修改日本和平憲法，修改“無核三原則”，修改武器出口等相關議題，不利于立法修改，就是想通過此次國會大選，把劣勢變成優(yōu)勢。

此外，日本海洋研究開發(fā)機構于1月11日派遣“地球號”鉆探船赴南鳥島海域（距日本本土1950公里）進行全球首次6000米深海稀土試采，該區(qū)域蘊藏1600萬稀土（全球第三）。

但高市早苗政府真的能夠徹底擺脫對中國的稀土依賴嗎？雖然說日本稀土提純技術相較于西方國家有優(yōu)勢，但目前僅局限于4N級（99.99%），中國稀土提純技術為6N（99.9999%）。

而且想要在6000米深海開采稀土技術難度系數太大，要知道在6000米水壓相當于海平面的600倍，設備抗壓技術要求極高，目前來看，全球還沒有成功案例。還有開采成本太高，每公斤開采成本為10萬美元，相當于中國開采成本的數千倍。綜合來看，想要從6000米開采稀土，難度極大。

據日本共同社1月11日報道，日本首相高市早苗參加一檔電視節(jié)目時第一次回應“中方針對日方的兩用物項的出口管制措施”。從報道來看，一方面是高市早苗對此表示所謂的“抗議”“不滿”，并向中方提出所謂的“嚴正抗議”，另一方面還向中方提出“三點要求”。

第一點，她“批評”中方針對日的兩用物項管制措施，提出所謂的”嚴重違背國際國際，令人深感不滿”。

第二點，高市早苗要求中方盡快撤銷該管制措施，還在炒作所謂的“若經濟脅迫在多地發(fā)生，后果不堪設想”，威脅中方，日本將于G7同盟國共同協(xié)商“應對”。

第三點，高市早苗以一再重申所謂的“從未關閉與中方對話的大門”，但背地里惡意炒作不實事實，還要求中方“以大局為重”，避免升級地區(qū)局勢。

從高市早苗的言論來看，她完全沒有認識到自己的錯誤，沒有認識到近年來日本政府為軍事擴張的帶來的危險信號，試圖吞噬二戰(zhàn)勝利的果實。不僅沒有撤回涉臺錯誤言論，還向中方提出“顛倒黑白”的要求。需要明確的是，中方采取的任何反制措施，都是遵循國際法的，都是正當防衛(wèi)采取的措施。

從長遠來看，高市早苗若繼續(xù)惡意炒作“日本存亡危機事態(tài)”，不僅會進一步損害中日關系，還會將日本拖入戰(zhàn)略失衡的局面，過渡依賴美國，尋求盟友的“聲援”，無視當前日本經濟形勢的困境，激化地區(qū)局勢關系，最終只能是“搬起石頭砸自己的腳”，高市早苗被迫辭職“謝罪”，自食惡果。