菜比肉貴？蔬菜價格飆升！高質量番茄沖刺15元，網友：家常貴菜

作者 | 陳振

來源 | 財經八卦（ID：caijingbagua）

引言：最近如果經常下廚，可能會發現一個有點“魔幻”的現象：菜籃子里，紅彤彤的西紅柿身價一路看漲，而旁邊的雞蛋卻顯得格外“親民”。

這道幾乎刻在中國人DNA里的國民菜——西紅柿炒雞蛋，其兩大主角的市場地位正在發生戲劇性的逆轉。

而這場看似反常的“番茄通脹”，遠非一句簡單的“天氣影響減產”可以概括。

西紅柿價格水漲船高

蛋炒番茄端上餐桌

最近的市場可算是被番茄的漲價整得有點“震感”起來，不少的批發市場西紅柿價格節節攀升，在濟南的番茄價格有一些已經漲到了5.5塊錢一斤，甚至在某些生鮮超市高達6.58一斤。

相比之下，當前貨架上的雞蛋零售價大多維持在4.98元/斤上下，西紅柿與之形成鮮明價差，這對經典搭檔的價格，出現了多年未見的明顯“倒掛”。

農業農村部信息中心的數據報告也顯示，其中西紅柿同比增長了88%。

圖源：全國農產品批發市場一周（2025.12.19—2025.12.25）價格行情監測報告

應季與氣候因素是價格上漲的首要原因，今年異常雨水直接影響露天西紅柿產量，在市場需求持續的情況下，供給減少自然讓價格顯著上升。

其次，理論上北方冬季過于寒冷不適合西紅柿生長，需要南方產區的西紅柿“北上”支援，然而高昂的長途運輸與冷鏈成本，使得南方西紅柿在北方市場的競爭力大打折扣，無法形成有效的價格平衡也是意料之中，這種從生產端到流通端的不通暢，難免共同將西紅柿推上了高價區間。

如果供應緊張為西紅柿價格筑牢了底部，那么質價比的需求則直接打開了它的溢價空間，如今的消費者早就不是為單純的番茄去支付溢價了，而是這種蔬菜背后的各種附加價值。

這種價格分層背后，是清晰的市場選擇。

消費者之所以愿意花更多錢，本質上是在為一份 “不會出錯的味道” 和 “看得見的品質身份” 而買單，消費者追尋的不僅是一種特定的風味，更是一份對更優質蔬菜的認可與信賴。

這些也恰恰促使了“生產端”不斷優化品種、投入更多的管理，而這些成本最終會反映在價格上，因此西紅柿的整體均價上漲，跟消費者的質價比需求也有很大關系。

那面對這種“倒掛”，中國消費者的廚房智慧也開始顯現，西紅柿炒雞蛋這道菜的“配方”，正在發生微妙的的變化。

既然雞蛋便宜，那就多打兩個蛋，“蛋炒番茄”的風潮正在一些家庭興起，另一種策略是 “品類替代”，在番茄價格高時用其他蔬菜或番茄醬暫代新鮮西紅柿。

更深層的影響在于此次西紅柿的價格波動讓更多消費者直觀感受到，新鮮、優質的農產品有其固有的價值和生產成本，并非理所當然的廉價品。

因此西紅柿與雞蛋的價格“分手”，不是一個偶然的餐桌事件，它是一個生動的經濟切片，在一蔬一飯的日常價格里，每一種蔬菜都正在面臨著各種的影響因素。

生菜經濟學

中產餐桌的“晴雨表”

當菜市場里一塊冷鮮豬腿肉的價格被標為19.9元一斤，而旁邊貨架上一斤有機生菜400g的價簽卻赫然寫著9.9元，一種微妙的顛覆感油然而生。

曾幾何時，“菜比肉貴”還只是消費者的一句夸張調侃，如今卻在羅馬生菜、球生菜和各式“苗苗菜”身上成為了普遍現實。

更引人注意的是市場的實際選擇，在叮咚買菜上單價超過15元/斤的“苗苗菜”與有機生菜，近期有超1.2萬人下單；而盒馬售價8.8元/斤的“日日鮮”生菜，復購率竟高達20000人，這反映出，即便價格偏高，真正符合品質期待的產品依然能獲得持續青睞。

傳統意義上生菜的價值并沒有高得那么離譜，然而在高價生菜的盛行的當下，生菜的價值確實值得消費者深思。

更微觀地看，第一層溢價源于身份的確立，生菜已超越單一品類名稱，被細分為羅馬生菜、球生菜、散葉生菜等多種形態，每種都對應著明確的口感特點與消費場景，具有不同口感、外形和“人設”。

如同紅酒分產區，生菜也開始講究出身，標注“云南土培”、“高原”、“霜打菜”等地理與種植概念的品類，價格遠高于普通貨；更上層的“有機”標簽，則直接構建了一個關于安全消費承諾，將價格推至更高。

好像盒馬的“日日鮮”系列的超高回購率，證明了都市家庭對“極致新鮮”的體驗有著支付意愿。

第二層是“便利與體驗”的服務溢價，線上生鮮平臺的崛起徹底改變了生菜的消費場景，當生菜被洗凈、分切、包裝成200g或250g的精致小份，貼上“即食”的標簽，它就從需要擇洗的“食材”變成了開袋即用的“解決方案”。

在這一過程中生鮮電商平臺通過App收集海量的消費數據，使平臺能精準洞察不同的消費偏好，預測需求，這種數據既滿足了消費者的個性化需求，也牢牢抓住了流量入口，改變了傳統的購買習慣。

第三層，也是最核心的一層，是“健康與生活方式”的觀念溢價。

購買高價生菜，對于特定的消費者群體來說已經超越單純的營養攝取，反而更是成為一種關于個人健康管理的“象征”，當一頓輕食的成本中心從昂貴的牛排或三文魚，轉向了作為生菜時，生菜的價值便被徹底重估了。

但生菜價格高漲，并非代表著大部分的消費者都不愿意買了，對價格敏感、注重烹飪的消費者，或許會轉而選擇其他葉菜；而對時間敏感、注重健康儀式感的都市消費者，則構成了高價生菜的穩定客群。

所以看待“生菜比肉貴”，不能陷入單純的“值不值”的爭論，當西紅柿和生菜等基礎蔬菜的價格變遷，尤其是“精品高價”現象的出現，正在悄然揭示一場圍繞“吃”的消費變革。

昂貴蔬菜的“身價”

與菜籃子的“精算”

當談論起高價番茄時，很少在談論一個模糊的“西紅柿”概念，而是在指代“普羅旺斯番茄”、“新疆水果番茄”或“高山番茄”。

這揭示了農產品正在經歷一場轟轟烈烈的 “品牌化革命” ，它們不再是無差別的“大路貨”，而是有了自己的“姓名”、故事和明確的價值主張的產品。

所以一份高價精品蔬菜的價格構成，早已遠超簡單的種植和運輸成本。

在這場品牌化進程中，以盒馬、叮咚買菜為代表的新零售渠道與品牌形成了深度“共謀”，它們不僅是銷售終端，更是品牌的定義者和共創者。

渠道通過“產地直采”、“訂單農業”與地方和大型合作社合作，推出渠道自有品牌，從而掌控標準、縮短供應鏈、獲取更高毛利，并增強用戶粘性。

傳統追求“產量”的模式，難以滿足品牌化對“標準、穩定、可追溯”的苛刻要求，因此農業資源正加速向能實現標準化生產集中。

例如，國產藍莓產業能迅速崛起并實現全年供應，正是因為其從業者“大多數是公司，不是個人或農戶”，實現了高標準的工業化種植。

這場變革也讓不少傳統的菜市場和個體菜販，在標準化、高效率的現代化零售浪潮中空間被不斷擠壓，小農戶面臨著要么被整合進品牌化的供應鏈中，接受嚴格的標準和定價，要么被迫邊緣化的未來。

對消費者而言，“菜籃子”決策將更加復雜，既是生活的開支，也是生活方式的選擇，對農業生產者而言，從“賣原料”轉向“賣品牌”、“賣標準”是生存與發展的未來。

“番茄溢價”的現象，早已超越了天氣與產量的范疇，成為觀察當代中國消費變革的一部分。

它一面映照出餐桌上的消費者正在為健康、便利與確定性的風味，默默承擔更高的隱性成本，并在消費分層中做出各自精明的選擇，另一面則揭示了從“大路貨”到“有名字的菜”的農產品的價值鏈條。

因此，消費者們面對的不僅是一份更貴的番茄，更是一個價值被重新定義的產品。

對此，您怎么看？歡迎評論區留言討論，發表您的意見或者看法，謝謝。