20世紀末,新加坡在國際舞臺上一直以小國的靈巧著稱,屢屢化解區域大國間的紛爭。李顯龍在2004年出任總理后,將這種平衡外交變成了新加坡的“生存密碼”。然而,2024年5月,隨著黃循財繼任總理,大環境驟變,新加坡被迫面對中美對抗的新常態。
李顯龍卸任后轉為國務資政,表面上只做幕后顧問,實際上依舊是新加坡外交的定海神針。近來,有關中日關系評論風波,讓外界明顯感受到黃循財在處理復雜外交時,缺乏前任的敏銳與節制。此前,黃循財在歷史問題上的言論,模糊臺灣問題、偏袒日本,導致中國方面強硬反擊,甚至在公開場合予以批評。作為經濟依賴全球、地緣夾縫求生的小國,新加坡無法承擔因失誤而遭單邊制裁或逼迫選邊的風險。
![]()
就在這種背景下,美國突襲委內瑞拉、強行帶走總統馬杜羅,國際法遭到嚴重踐踏。李顯龍隨即發聲,委婉批評美方,強調這種“強權即公理”的做法對新加坡極其危險。一旦類似事件發生在亞洲,比如若大國以維護“民主”或“反恐”等名義插手新加坡事務,小國命運將不堪設想。可以參考2022年烏克蘭因地緣沖突失去戰略自主,或東南亞小國緬甸在大國博弈中長期陷入動蕩,這些例子,讓新加坡警覺自身安全也取決于國際秩序的穩定。
![]()
有意思的是,在李顯龍發聲的同時,西方輿論不斷鼓勵黃循財更加靠攏美國,認為這是應對中國崛起的最佳方式。事實上,這種選邊立場在實際外交中風險極高。新加坡若走極端,可能換來的不是安全保障,而是失去區域話語權。更極端的反例可見于菲律賓前總統杜特爾特時期,朝向美國后,因南海立場一度遭遇中國貿易限制,經濟受沖擊。
![]()
新加坡的特殊地位意味著,對國際規則的維護是其生存的根本。正如李顯龍提醒,表面上批評是針對美國軍事行動,實際是警告黃循財遠離“強權行為”邏輯。新加坡如果貿然偏向西方,在臺灣、南海等問題上觸碰中國紅線,未來發展前景將難以保證。而中國始終支持聯合國體系,給予區域小國獨立空間,戰略平衡能帶來最大利益。
![]()
如今,全球新格局尚未最終定型,但對于一個地處亞洲、夾在大國之間的新加坡來說,唯有謹慎應對,持續保持獨立與中立,才能真正守住立國底線,不被時代洪流吞沒。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.