顧不上中國，高市開啟豪賭，預備解散國會大搞“軍事主義”獨權？

即將到來的日本國會，恐怕是一場高市提前布局的風波？

傳聞的解散國會，這次，高市早苗怕是要動真格。

1月23日，《讀賣新聞》報道，高市早苗已開始探討在國會開幕之初解散眾議院，并計劃在2月8日或15日舉行大選。

這一決定來得突然卻又在情理之中。高市早苗自2025年10月上任以來，雖享有高達73%的民意支持率，卻在國會中舉步維艱。

而執政聯盟在眾議院僅以233席勉強過半，在參議院更處于少數地位，所以高市地位危險實際早有痕跡。

高市早苗面臨的困境根植于日本國會的力量對比。眾議院465個席位中，自民黨僅占199席，必須依賴日本維新會的支持才能勉強維持執政地位。這種脆弱的聯盟關系使高市早苗的重大政策倡議屢屢受阻。

最大在野黨立憲民主黨黨首野田佳彥已公開表示，將在國會開幕后“認真考慮”提交對高市內閣的不信任案。

而如今高市早苗搞小動作，實際算計的十分明確。

憑借當前73%的支持率，她希望將個人人氣轉化為政黨優勢。若等到中國出口管制措施的經濟影響完全顯現，支持率可能隨經濟下滑而蒸發。兩個選舉方案已浮出水面：1月27日發布公告、2月8日投票，或2月3日發布公告、2月15日投票。

這種“先發制人”的策略背后，是日本政治生態右傾化的趨勢。高市早苗的心知肚明，這種高支持率源于其對華強硬路線迎合了日本社會右傾化趨勢，卻如同泡沫般脆弱。

高市早苗的解散國會決策不僅關乎短期政治生存，更關乎其長期政策議程。若能通過選舉增加眾議院席位，高市將擺脫對維新會的依賴，推行更具右翼色彩的政策。

此外修憲議程是高市早苗政治生涯的核心目標。當前日本國會格局下，任何修改和平憲法、修改“無核三原則”、修改安保文件的決策都需要國會批準。突破這些“戰后體制”的束縛，需要更穩固的議會多數支持。

更何況，高市早苗對“戰后憲政體制”表達不滿已不是秘密。

甚至高市早苗試圖試探今年3月訪問美國，若能此時贏得眾議院多數席位，將大幅強化其政治正當性，防止日本在特朗普的“交易式外交”中被邊緣化。

只得說，計劃的縝密，但高市怕是陷入自己編織的美夢。

高市早苗的政治豪賭發生在中日關系高度緊張的敏感時刻。但中國的反制卻是讓日本叫苦不迭，中國商務部1月6日宣布的出口管制措施，預計每年將給日本造成2.6萬億日元經濟損失，使日本GDP下降0.43%。

管制措施涵蓋范圍極廣，從監管化學品到電子原材料，再到船舶和航空航天設備，幾乎覆蓋所有高端制造業領域。日本造船業作為世界第三大造船國，其核心原材料和關鍵零部件大多依賴中國進口，中方管制可能使日本造船業陷入停滯。

更具深遠影響的是，高市早苗面臨的地緣政治環境已發生變化。

特朗普在接受《紐約時報》采訪時表示，“中國是否解放臺灣取決于中國領導人。臺灣是中國的一部分，怎么做由中國決定”。這一表態使得高市早苗此前武力介入臺海的言論失去國際呼應。

日本經濟對中國供應鏈的依賴度遠超以往。當前日本對中國出口率達17.6%，進口占比高達22.5%，中日關系徹底鬧僵將使日本經濟面臨巨大風險。

所以外界不少人戲謔，如今的日本處于“壓倒性劣勢”，靠嘴硬無法堅持下去。

而高市早苗選擇在此時解散國會，某種程度上是試圖將外交壓力轉化為國內政治優勢。通過選舉鞏固權力地位，既為應對可能升級的中日貿易摩擦，也為推行更具對抗性的外交政策奠定基礎。

只得說，如今日媒已經傳出風聲，高市早苗解散國會的鐘聲即將敲響，但高市早苗的政治豪賭結局難料。

即使她成功贏得選舉，日本社會對“政治與金錢”問題的質疑、對高昂防衛預算的不滿，以及對民生問題的擔憂，都不會自動消失。

而東亞的和平與發展大局面前，高市早苗的權力游戲能走多遠？答案或許就藏在2月的選票中。