彩禮壓垮年輕人，債務(wù)纏上婚姻，習(xí)俗變高利貸

彩禮壓垮年輕人，債務(wù)纏上婚姻，本是心意表達(dá)的傳統(tǒng)習(xí)俗，如今竟異化為吞噬幸福的“高利貸”。

去年秋天，貴州26歲的王銘為湊齊8.8萬(wàn)彩禮，背負(fù)了10萬(wàn)元外債。可結(jié)婚僅23天，兩人便因彩禮退還問(wèn)題對(duì)簿公堂，庭審當(dāng)日，王銘不堪重負(fù)跳河自盡。沒(méi)過(guò)多久，江西鷹潭也發(fā)生了類似悲劇：25歲男子因未婚妻退婚卻拒不返還40萬(wàn)彩禮，情緒失控持刀殺害對(duì)方。這兩起命案均發(fā)生在農(nóng)村或城鄉(xiāng)結(jié)合部，涉事家庭經(jīng)濟(jì)條件本就不寬裕，卻都因彩禮糾紛走向了家破人亡的結(jié)局。

如今，部分地區(qū)的彩禮早已脫離“心意”本質(zhì)。江西、福建不少村子里，彩禮動(dòng)輒三四十萬(wàn)，還需附加房車、黃金等條件。有人算過(guò)，農(nóng)村辦一場(chǎng)婚禮的花費(fèi)，足以抵上一個(gè)普通家庭好幾年的收入。更扭曲的是，彩禮成了雙方的“利益博弈”：女方將其視為養(yǎng)老保障，男方則當(dāng)作“婚姻投資”，一旦離婚便爭(zhēng)執(zhí)不休，婚姻儼然變成了一份冰冷的“高利貸合同”。

法律層面的模糊更讓問(wèn)題雪上加霜。《民法典》明確禁止借婚姻索取財(cái)物，但“多少算索取”“該如何退還”并無(wú)明確標(biāo)準(zhǔn)，法院只能“酌情返還”。數(shù)據(jù)顯示，去年全國(guó)彩禮糾紛案件漲幅近四成，可執(zhí)行到位率不足三成，不少人因律師費(fèi)高昂放棄維權(quán)，最終陷入“死人賠錢(qián)、活人背債”的惡性循環(huán)。

短視頻平臺(tái)與商業(yè)機(jī)構(gòu)的推波助瀾，讓陋習(xí)愈演愈烈。抖音、快手上的“彩禮挑戰(zhàn)”視頻，將幾十萬(wàn)彩禮包裝成“孝順有面子”的象征，播放量高達(dá)幾十億；婚介公司更是推出彩禮分期貸款、婚前保險(xiǎn)等服務(wù)，把婚姻債務(wù)包裝成“貼心保障”，讓彩禮徹底淪為逐利的金融項(xiàng)目。