起風了，鄭麗文協調后，30名藍委齊表態，傅崐萁與張亞中高下立判

1月9日，臺灣民意機構的大廳里，30名國民黨民代整齊站成一排。他們面前的主角是徐欣瑩，一位全臺第一位衛星測量女博士。這場宣誓參選記者會，不僅是徐欣瑩個人的亮相，更像是國民黨主席鄭麗文推動的一場團結示范。

幾乎在同一時間，花蓮那邊卻是另一番景象。張亞中正在怒吼，指責國民黨"因人設事"，他辦公室推薦的何啟圣被排除在外，讓他覺得受到了不公平對待。

同樣是縣市長選戰的整合協調，新竹和花蓮兩地的走向卻天差地別。這背后，藏著國民黨能否在2026年地方選戰中翻身的關鍵密碼。

李乾龍調解后的新竹整合樣本

新竹縣原本有三個人想爭國民黨提名，林思銘、徐欣瑩、陳見賢。三人各有支持者，誰也不肯輕易讓步，一度讓黨內頭疼不已。

轉機出現在李乾龍出面調解之后。12月31日，林思銘宣布退出，表態說為了藍營團結和獲勝，愿意讓出機會。徐欣瑩和陳見賢也表示愿意繼續溝通，紛擾暫時平息下來。

1月6日一份民調給了更明確的信號。如果由國民黨提名徐欣瑩，對上民進黨的鄭朝方，支持度是37.2%比35.1%，徐欣瑩領先2.1個百分點。如果由陳見賢出戰，結果就是33.3%對38.3%，陳見賢落后約5個百分點。

民調數據一出，加上陳見賢爆出弊案，徐欣瑩的機會明顯更大了。黨內傳言說，鄭麗文會在二月中旬前拍板，如果調解還是沒結果，就用民調來決定最終人選。按照這個趨勢，徐欣瑩當選國民黨候選人的可能性大增。

這套整合邏輯其實很清晰，先是資深人士出面調解，愿意退讓的就退讓，剩下的人用民調說話。誰的數據好，誰就有更大機會代表國民黨出戰。這種方式雖然未必讓所有人滿意，但至少有個相對公平的標準。

30名藍委力挺背后的團結信號

1月9日的這場記者會，真正讓人眼前一亮的是30名國民黨民代集體站臺。

這些人里有王鴻薇、楊瓊瓔、謝龍介這樣的知名人物，還有國民黨團書記長羅智強。羅智強在現場直言，徐欣瑩除了問政相當專業，學經歷也是首屈一指，是全臺第一位衛星測量女博士。她的理工背景和專業能力，放在新竹縣這個科技重鎮非常合適。

更讓人意外的是，韓國瑜也送來了花籃，上面寫著期待她"心想事成"。這位在臺灣政壇有著巨大影響力的人物表態支持，分量可想而知。

連傅崐萁都加入了力挺徐欣瑩的隊伍。要知道，傅崐萁在花蓮那邊正面臨著張亞中和何啟圣的指責，說他"裹挾"藍營，占據花蓮23年。在這種情況下，他沒有選擇回擊，反而帶著藍營民代在立法院跟綠營硬剛，還抽出時間來支持徐欣瑩。這種格局，和張亞中形成了鮮明對比。

徐欣瑩在現場一個勁地致謝。她說，非常感謝在自己遭到不實抹黑的當下，還有這么多同仁愿意挺身而出支持她。她強調，這些優秀的民代戰將們愿意來支持她，是粉碎這段時間對她所有造謠的最好方式。

她還表達了自己的參選初衷，爭取新竹縣就是想跟著鄭麗文改造藍營，讓藍營變年輕，扭轉外界對藍營的看法。她說，自己的對手從來不是黨內的人，而是綠營。

鄭麗文的三個條件與"聲量優先"新邏輯

鄭麗文在推動整合的過程中，提出了三個條件，能贏、接受藍白合作、不怕綠營用檢調打壓。

徐欣瑩對這三個條件一一回應。她說自己有信心，能夠在選舉期間不受民進黨司法攻擊的影響。她希望通過"全民調"的方式讓最強者勝出，這才是最公平公正的初選方式。

這套邏輯其實就是"聲量優先"。誰的民意基礎更扎實，誰的民調數據更好，誰就更有資格代表國民黨出戰。不是看資歷，不是看派系，而是看實力。

這種思路在嘉義縣也有體現。有消息說，鄭麗文可能會"禮讓"給白營的張啟楷。地方民代黃敬平一句話說得很直白，藍白合不是單純禮讓，而是看誰的聲量更大、勝算更高。高虹安在新竹有聲量，張啟楷在嘉義也不弱，誰更能拿票就是關鍵。

現在的藍白博弈，已經不是喊口號的階段了，而是真刀真槍的討價還價。誰的民意聲量更實際，誰的民調更穩，誰就越容易被圈定為候選人。

花蓮的內斗與格局的差距

就在新竹這邊一片團結的氛圍里，花蓮那邊卻亂成了一鍋粥。

花蓮原本有傅崐萁推薦的游淑貞，還有前花蓮主管葉耀輝。本來格局還算清晰，可張亞中辦公室的何啟圣突然宣布也要參選。

何啟圣一出手就把矛頭對準了傅崐萁，說藍營被他裹挾，花蓮被他占了23年。張亞中也跟著附和這個說法。

1月8日國民黨在協調花蓮選戰的時候發現，何啟圣根本不是花蓮人，按照規定沒有參選資格，所以就把他排除了。

這下張亞中徹底怒了。1月9日，他公開怒吼，說國民黨"因人設事"，還揶揄傅崐萁。他的邏輯是，只要何啟圣在參選前把戶口遷到花蓮就行了，可問題是何啟圣到現在都沒有遷。國民黨排除他，完全符合規定。

更讓人看不懂的是，張亞中明明知道何啟圣沒資格，卻還要強行推他出來，這不是給國民黨找麻煩嗎？

反觀傅崐萁，面對何啟圣和張亞中的指責，他沒有回擊，沒有計較，反而帶著藍營民代在立法院跟綠營硬剛，還加入了力挺徐欣瑩的隊伍。

同樣是面對爭議，傅崐萁選擇了團結，選擇了把精力放在對抗綠營上。張亞中卻選擇了內斗，把火力對準自己人。這種格局的差距，一下子就顯現出來了。

有網友說得好，"藍營終于不再自己人懟自己人了，新竹這波團結看得我舒服"。可花蓮那邊還在內耗，真是讓人著急。

檢調風暴下的藍白博弈

值得注意的是，就在藍白兩營忙著整合的時候，綠營那邊也沒閑著。

1月5日，黃國昌遞出了辭呈。柯文哲之前提過一個"兩年條款"，讓白營現任民代可能兩年后更替。黃國昌這一辭職，按照程序性規定，他在立法院期間享有的一些調查障礙保護就少了。

很快，綠營媒體就把焦點放到了所謂的"凱思"廠商與黃國昌的關系上。傳出檢調已經傳訊"凱思"負責人李麗娟并查金流，說她是防火墻，甚至有黃國昌可能面臨刑責的傳聞。

藍營副職蕭旭岑在接受專訪時警告，現在對藍白人士施壓的機會會更多，大家要小心。

這種"媒體加檢調"的組合拳，已經成了綠營的慣用戰術。他們通過媒體放大議題，再配合檢調動作，目標就是牽制對手、制造不確定性，讓藍白內部難以穩步協商。

民代去留、調查時點，越來越像選戰籌碼。選舉策略里不僅有政治博弈，還有法律博弈。

鄭麗文提出的三個條件中，"不怕綠營用檢調打壓"這一條，就是針對這種情況。徐欣瑩表示自己有信心，能夠在選舉期間不受民進黨司法攻擊的影響。這種表態，顯然是經過深思熟慮的。

團結才是最大的勝算

對比新竹和花蓮兩地的情況，可以看出一個很明顯的趨勢，國民黨要贏綠營，就得像新竹那樣擰成一股繩。

新竹能把三個人的事變成團結的事，讓30個藍委和韓國瑜同時站出來挺徐欣瑩，這在以前的國民黨是很難想象的。鄭麗文的整合手腕確實不一般。

徐欣瑩愿意跟陳見賢君子之爭，往鄭麗文那邊靠，說明她認可鄭麗文的改革思路。1月11日，她將在新竹縣舉行首場造勢活動，這不僅是展現鄉親支持和基層動員實力，也是國民黨團結致勝的起手式。

可花蓮那邊，張亞中和何啟圣還沒開始選就先內斗了，這只會讓綠營撿現成的便宜。傅崐萁選擇沉默和團結，格局比張亞中高多了。

內斗只會消耗自己，團結才能跟綠營拼。這個道理很簡單，可要真正做到卻不容易。

2026年的縣市長選戰，距離現在還有不到一年時間。國民黨能不能在鄭麗文的帶領下完成整合，能不能把新竹的團結模式復制到其他縣市，將直接決定這場選戰的成敗。

從目前的情況看，新竹縣的整合已經快塵埃落定了。徐欣瑩有30名藍委和韓國瑜的支持，后天的造勢活動更是信心滿滿。她說，"我能夠贏，我能夠為國民黨守下新竹縣"。

可花蓮那邊還在鬧內斗，國民黨接下來能不能解決花蓮的紛擾，是個很大的考驗。

畢竟，要贏綠營，得先把自己人擰在一起。內斗只會讓綠營笑到最后。鄭麗文能不能把新竹的成功經驗推廣開來，我們拭目以待。