2026年1月份的時候,江西南昌有這么一個高檔小區(qū)里,實實在在上演了一出讓人窩火又無奈的現(xiàn)實版“惡鄰記”。
業(yè)主胡女士當初花了足足270萬元買下的一套新房,居然被自家鄰居用柵欄圈起地來當成私人區(qū)域霸占著,濕拖把滴下來的污水更是常年不間斷地淌在她家的門口,更讓人覺得離譜又氣憤的是,對方居然還特意教唆家里的小孩朝著她家門的方向吐痰。
![]()
圖片來源網(wǎng)絡(luò)
雖說消防部門早就給鄰居下達了整改通知書,可對方卻仗著家里有老人和小孩在,明晃晃地抗拒執(zhí)法人員的工作。這場鬧得沸沸揚揚、持續(xù)了整整半年的“樓道戰(zhàn)爭”,也實實在在折射出了當代城市里鄰里關(guān)系背后藏著的深層危機。
胡女士是在2025年的時候購入了這套位于小區(qū)18樓的改善型住房,本來滿心歡喜準備著手裝修,可沒曾想剛一開始就發(fā)現(xiàn),自家鄰居早就把樓道里的公共區(qū)域,硬生生改成了自家的“私人領(lǐng)地”,各種過分的舉動讓她措手不及。
![]()
圖片來源網(wǎng)絡(luò)
鄰居家先是擺了一個足足有1.5米寬的定制大鞋柜,直接就死死頂住了胡女士家的入戶門,導(dǎo)致后續(xù)裝修時大件的家具根本沒法順利搬運進屋;
![]()
圖片來源網(wǎng)絡(luò)
緊接著又加裝了一道高達1.8米的金屬柵欄,在公共樓道里圈出了一段大約3米長的專屬“隔離帶”。
![]()
圖片來源網(wǎng)絡(luò)
還特意在柵欄上裝了掛鉤,常年懸掛著濕漉漉的拖把,拖把滴下來的污水日復(fù)一日滲透,都浸到了胡女士家的門檻上。
![]()
圖片來源網(wǎng)絡(luò)
更過分的是,這種實打?qū)嵉牡箅y還升級成了精神折磨。
![]()
圖片來源網(wǎng)絡(luò)
從胡女士家門口裝的監(jiān)控里能清楚看到,鄰居家的老人不止一次指使家里的小孫子,故意跑到胡女士家門口吐痰,嘴里還不停辱罵著“要是有錢的話就去買別墅住,沒錢買不起就別來這兒湊熱鬧”這樣難聽的話。
![]()
圖片來源網(wǎng)絡(luò)
面對鄰居這般不講理的侵占行為,胡女士第一時間就找了相關(guān)部門求助,2025年7月份的時候,消防部門到現(xiàn)場核查后認定,鄰居裝的這道柵欄已經(jīng)嚴重阻礙了消防通道,依據(jù)《消防法》第60條的相關(guān)規(guī)定,當場就下達了整改通知書,可這份通知到現(xiàn)在為止都沒能得到落實。
![]()
圖片來源網(wǎng)絡(luò)
記者后續(xù)針對這件事展開調(diào)查,更是發(fā)現(xiàn)了里頭的三大怪象。每次只要執(zhí)法人員一上門,鄰居家里那兩位七八十歲的老人就立刻躺到地上哭喊,嘴里說著這是要逼死他們一家人,家里的孩子還會在一旁拿著手機不停錄像,擺明了就是想耍賴抗法。
![]()
圖片來源網(wǎng)絡(luò)
找小區(qū)物業(yè)求助的時候,物業(yè)經(jīng)理也只是一臉無奈地坦言,物業(yè)本身沒有強制執(zhí)法的權(quán)力,面對這樣的情況只能盡量從中勸說,根本起不到實質(zhì)性作用;就連城管部門也滿是無奈,城管中隊的負責人表示,這類牽扯到多方的鄰里糾紛,得需要多個部門聯(lián)合起來執(zhí)法才行,可部門之間的協(xié)調(diào)周期實在太長,一時半會兒根本推進不了。
遭遇了這么多糟心事,胡女士也陷入了兩難的境地,網(wǎng)上有不少網(wǎng)友給她出主意,說可以用潑油漆、堵鎖眼這樣以牙還牙的方式反擊,可她實在做不出這樣極端的事。
走法律途徑的話,律師給出的建議是可以同時提起兩種訴訟,一種是針對鄰居侵犯相鄰權(quán)提起民事訴訟,另一種是督促執(zhí)法部門履行職責的行政訴訟,可這樣一套流程走下來,周期少說也得長達一到兩年,耗不起時間和精力;現(xiàn)實里的困境更是讓她心力交瘁,胡女士的丈夫平時需要經(jīng)常出差,大多數(shù)時候都是她一個人獨居在家,之前還被鄰居半夜砸過門進行恐嚇,嚇得她之后趕緊在家裝了360度無死角的監(jiān)控,出門的時候還得隨身攜帶防身警報器,就怕再遇到危險。
針對這類鄰里糾紛頻繁發(fā)生的情況,有社會學者專門做了相關(guān)分析,說這背后其實反映出了三個深層的社會問題。一是不少老舊小區(qū)在改造的過程中,對于公共空間的權(quán)屬劃分還比較模糊,很容易引發(fā)這類侵占糾紛;二是基層執(zhí)法的時候,存在著“柿子撿軟的捏”的現(xiàn)象,遇到強硬耍賴的對象就容易退縮;三是有一部分人把耍橫耍賴當成了獲取超額利益的捷徑,覺得只要自己夠強硬,就能占到更多便宜。
胡女士在接受記者采訪的時候,語氣里滿是疲憊也帶著一絲期待,她說自己現(xiàn)在別的要求都沒有,就只想擁有一個能安安穩(wěn)穩(wěn)正常開門進出的家。這場看起來只是普通鄰里間的糾紛,實際上也在考驗著基層治理的智慧和決心,希望能早日有一個公平合理的結(jié)果。
如果你遇到這種蠻不講理的鄰居會選擇怎么處理?是會傾向于以暴制暴反擊,還是堅持走法律途徑維權(quán)呢?歡迎來分享你的看法!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.