![]()
誰能想到,2026年總臺春晚推介片的最大共鳴,竟是為哈文“卸鍋”。
短短幾分鐘的影像里,沒有流量明星的噱頭,卻用科技賦能的震撼與人間煙火的溫情,描繪出春晚全新的創作方向。
![]()
短片刷屏網絡的同時,也讓觀眾理解了哈文當年改革的初心,原來那些減少套路小品、引入前沿技術的創意,不是“丟掉春晚靈魂”,而是走在了時代的前面。
哈文這么多年的“黑鍋”背后,都存在哪些誤解?今年春晚有哪些全新調整?
![]()
全球化的中國春晚
每到年底,那種熟悉又讓人心煩的感覺又來了。
總臺春晚的推介片已經放出來了,只有短短一分半鐘,這一分半鐘像是給大伙兒塞了個不知道啥餡兒的紅包,你期待它是驚喜,又怕拆開是滿紙的說教。
![]()
今年這動靜可不小,從早前12月11日定下的主題“騏驥馳騁,勢不可擋”,到2026年1月8日推介片全球鋪開,節奏拉得挺滿。
但無論場面話多漂亮,老百姓心里那桿秤早就擺在那了,我們究竟是在等一臺完美的晚會,還是在等那個能讓人沒心沒肺笑出來的瞬間?
先把視線拉遠點,看看今年舞臺如何。
![]()
如果說以前的春晚是咱自家圓桌上的年夜飯,現在的春晚那是直接要把桌子支到聯合國門口去。
看看這組數據,是不是覺得有點眩暈?全球87個國家、136個城市、3508塊公共大屏。
你沒聽錯,當我們在國內還在討論哪個小品好笑時,推介片已經要把迪拜哈利法塔給點亮了,紐約時代廣場納斯達克的大屏上也要閃過那個我們熟悉的Logo。
![]()
這就是春晚現在的定位,它不僅是個陪國人守歲的節目,更是要在世界面前把中國年的排面給撐起來。
這也就能解釋,為啥推介片里重點強調的詞是“酷、暖、燃”,還得是“文化為橋”。
你想想,都要給老外看了,那這根弦肯定得繃緊了,不能有一丁點差錯,好比家里來客,平時你能穿個背心大褲衩歪在沙發上嗑瓜子,今天必須西裝革履坐得筆直。
![]()
當這種"包袱"變得沉重時,人們所懷念的那種質樸自然的松弛感,就不得不退居其次了。
今年的舞臺把“科技”這兩個字算是玩明白了,舞臺造型取了個“如意”的意頭,AR虛擬駿馬要和非遺元素搞混搭,這就是官方說的“科技為翼”。
看著確實炫,光影一打,AR馬一跑,那是真酷,12月18日還搞了個“大春晚季”版權文創發布,連周邊的生意經都念得挺溜。
![]()
但大家心里其實都犯嘀咕,技術再厲害也只是表面的東西,真正能打動人心的還得是真實的情感和體驗。
時代的誤解
要是最后只記住了滿屏幕亂飛的虛擬影像,卻記不住一張生動的臉,這科技含量越高,可能離觀眾的距離反倒越遠。
![]()
這就不得不提這幾年被吐槽得最狠的“尷尬圓場”了,觀眾的逆反心理不是一天兩天積攢下來的,以前大家看小品是等著笑,現在看開頭大概率就能猜到結尾。
甭管前面鬧得多兇,誤會有多大,最后一定要強行包餃子,眼含熱淚地來一句“團圓真好”。
不是說團圓不好,而是那種為了煽情而煽情的轉折,硬生生把大家還沒樂夠的情緒給掐斷了,真實的家庭瑣事哪有那么容易幾句話就升華的?
![]()
這就讓人特別懷念當年的陳佩斯和朱時茂。
《羊肉串》,老陳為了躲避檢查滿場跑,那笑料是一環扣一環,也沒見誰板著臉給你講大道理,但你看完自然就知道經營得守規矩。
還有每年都被大眾念叨的趙本山,那是真把這塊土地上的幽默搞透了,那時候的節目之所以那么經典,是因為它們首先是好笑的,然后才是有點意思的。
![]()
老趙當年那句話“春晚小品最大的主題是快樂”,現在聽起來,簡直像是對著這幾年的節目單的一聲長嘆。
說到這春晚變了味兒,總有個人得出來“挨罵”,前幾年這個火力集中點幾乎都在哈文身上,這鍋背得,說實話,既有點道理,又有點冤。
確實是哈文導演的那幾年,大概2012到2015那個階段,開始了大刀闊斧的改革。
![]()
![]()
她想去俗,想加點內涵,這種想法本身沒毛病,甚至是一種必要的嘗試,但問題出在節奏上,去除了太多“土味”的同時,把那種最原始的快樂也給過濾掉了。
她還沒完全摸索出如何在“高大上”里逗樂大家的法子,小品的口子就一收緊,快樂自然就少了,但要把春晚現在的局面全怪在她一個人頭上,那也是圖省事。
![]()
![]()
面向全球傳播的大屏數字擺在那,誰坐在總導演那個位置上,都得在這個鋼絲繩上小心翼翼地走。
今年的導演雖然不是她,但那種在“正確”和“好玩”之間左右互搏的糾結,估計一點也沒少。不過,今年倒是透出點讓人想重新打開電視的苗頭。
![]()
成功還是失敗?
第一個就是我們心心念念的沈騰和馬麗,這倆人要是今年能上,那就是第十次搭檔了,可以說是“新一代釘子戶”。
最新的彩排路透里已經有人瞅見他們了,這就相當于給語言類節目打了一針強心劑,他倆為啥招人稀罕?
![]()
就因為那一股子渾然天成的損勁兒和默契,還沒張嘴你就能感覺到包袱要響了,在這種嚴肅的大舞臺上,能有兩個人讓你覺得不是來受教育,而是純粹來樂呵的,太難得了。
再有一個好消息是,總臺在籌備期間確實認真聽取并采納了網友提出的建議。
![]()
你看網上的留言,“讓專業的人干專業的事”,別總整那些不著調的跨界,演戲的非要去唱歌,唱歌的非要去說相聲,看著熱鬧,實則尷尬。
這回要是真能聽進去,把語言類節目的劇本內容保護好,別把那些接地氣的段子都改成干巴巴的口號,那今年還真能期待一下。
![]()
![]()
至于大家關心的分會場,12月28號也公布了,哈爾濱玩冰雪,義烏看貿易,合肥秀科創,宜賓聞酒香。
這四個地方選得倒是挺講究,各有各的氣質,不再是千篇一律的紅燈籠大舞臺,要是能把這些地方的城市性格真融合進去,而不是當個背景板,那所謂的“全覆蓋”才算是落了地。
評論區里好多人喊周深,目前彩排還沒蹲到人,但也說明大家對純粹的好嗓子是有渴望的。
![]()
![]()
歸根結底,咱老百姓對春晚的感情挺復雜的,罵它是恨鐵不成鋼,看它是習慣難改。
這一分半鐘的片子把調門定得挺高,“酷暖燃”喊得震天響,大屏亮到了國外,但能不能真正“燃”到咱老百姓心里頭,還得看除夕那一晚。
如果不靠強行煽情也能讓人心里暖,如果不靠硬包餃子也能讓人覺得團圓,如果不靠堆砌辭藻也能讓人笑得前仰后合,那這屆春晚才算是贏了。
![]()
現在所有的科技、大屏數據,都是錦上添花的事,真正的雪中送炭,是大年三十晚上,家里的燈亮著,屏幕里的人還沒哭,觀眾就已經在電視機前先笑出了聲。
這種效果比任何全球推廣都管用,至于今年這個項目到底是成功還是搞砸了,現在下結論還為時過早。
![]()
![]()
筆者觀點
其實,趙本山當年退出春晚主要是因身體原因與劇本審查問題,與哈文并無直接分歧,他本人也多次澄清“不能讓他拿命上春晚”,但輿論的效果似乎不盡人意。
現如今,她推動的取消廣告、優化節目結構等改革,也被證明是春晚發展的必然方向。
![]()
哈文頭上那口“趕走趙本山”“毀了春晚”的黑鍋,今年算是真正卸下了。
當年之所以引發爭議,更多是因為時機尚早、整體的節奏突然等,并非改革方向的大問題,春晚卻是需要與時俱進的創新突破,但也不能操之過急,畢竟凡事欲速則不達。
【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。
信息來源
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.