硬剛美國！丹麥激活70年前塵封法令：敢武力奪格陵蘭島，即刻反擊

一則塵封七十余年的法令，因美國的霸權野心再度成為焦點。當?shù)貢r間1月7日，丹麥國防部門明確證實，1952年頒布的“遭襲立即反擊”法令至今有效——這意味著，若美國膽敢動用武力控制格陵蘭島，駐守當?shù)氐牡準勘鵁o需等待命令即可直接回擊。這一表態(tài)，既是丹麥對國家主權的堅定捍衛(wèi)，更向世界撕開了美西方盟友關系的裂痕，暴露出特朗普政府“霸權優(yōu)先”邏輯下，國際秩序與盟友信任的脆弱性。

丹麥這一法令的“激活”，本質(zhì)上是對美國赤裸裸霸權威脅的直接回應。自2025年特朗普重返白宮以來，多次公開揚言要“得到格陵蘭島”，甚至毫不避諱地提及“動用武力”選項；白宮新聞秘書6日的表態(tài)，更是將這種威脅從口頭叫囂推向了政策討論層面，讓所謂“盟友情誼”蕩然無存。要知道，格陵蘭島雖擁有高度自治權，但國防與外交事務歸屬丹麥管轄，是丹麥領土不可分割的一部分，美國試圖以武力染指，無疑是對一個主權國家領土完整的公然挑釁。而丹麥1952年法令中“無需請示、立即反擊”的剛性規(guī)定，正是為抵御外部入侵而設，如今將其明確適用于可能的美武力行動，傳遞的信號清晰且強硬：在主權問題上，沒有妥協(xié)余地，即便是盟友也不行。

美國對格陵蘭島的覬覦，絕非一時興起的狂妄，而是源于其極具戰(zhàn)略價值的地緣與資源稟賦。作為世界第一大島，格陵蘭島地處北極咽喉要道，隨著北極冰川融化，其通航價值與地緣戰(zhàn)略地位日益凸顯，成為大國博弈的新焦點。同時，島上豐富的稀土資源等關鍵原材料，更是現(xiàn)代軍工、新能源產(chǎn)業(yè)的核心命脈，對保障產(chǎn)業(yè)鏈安全至關重要。更值得注意的是，美國早已在格陵蘭島設有軍事基地，具備一定的軍事存在基礎，特朗普政府的“奪島”言論，實則是想將這種存在升級為全面控制，將格陵蘭島打造成其主導北極事務、鞏固西半球霸權的戰(zhàn)略支點。這種將盟友領土視為“戰(zhàn)略資產(chǎn)”、動輒以武力相威脅的做法，徹底顛覆了國際關系基本準則，也讓北約內(nèi)部“集體防御”的口號淪為笑話。

丹麥的強硬表態(tài)，背后也暗藏著美歐盟友關系的深層裂痕與歐洲戰(zhàn)略自主意識的覺醒。丹麥作為北約創(chuàng)始成員國，歷史上與美國在北極安全領域合作密切，但這并不意味著要以犧牲國家主權為代價。此前，丹麥已聯(lián)合法、德、英等六國發(fā)表聯(lián)合聲明，強調(diào)格陵蘭島事務只能由丹麥和格陵蘭島自行決定，這正是歐洲對美國霸權干預的集體抵制。在特朗普政府的“美國優(yōu)先”政策框架下，歐洲盟友多次被“收割”“脅迫”，戰(zhàn)略自主的訴求日益強烈。此次丹麥以法令為依托亮明底線，既是在捍衛(wèi)自身主權，也是在向美國傳遞一個清晰信號：歐洲盟友并非可以隨意拿捏的附庸，在涉及核心利益的問題上，終將選擇站在主權一邊。

從更廣闊的國際視野來看，這一事件再次印證了霸權主義是當今世界和平與穩(wěn)定的最大威脅。特朗普政府動輒將“動用武力”作為外交選項，從委內(nèi)瑞拉到格陵蘭島，其“攻城略地”的邏輯與國際社會公認的主權平等、和平解決爭端原則背道而馳。美國試圖將格陵蘭島納入自身勢力范圍，構建所謂“西半球秩序”，這種以實力碾壓主權、以霸權取代規(guī)則的做法，只會加劇國際社會的分裂與對抗。而丹麥的反擊姿態(tài)，也為其他國家捍衛(wèi)主權提供了借鑒：面對霸權威脅，唯有堅定立場、筑牢防線，才能守住國家尊嚴與核心利益。

目前，美國對格陵蘭島的圖謀仍停留在討論階段，但丹麥的法令已經(jīng)架起了一道不可逾越的主權紅線。未來，美丹之間的博弈或許還將持續(xù)，但有一點毋庸置疑：任何試圖以武力挑戰(zhàn)主權底線的行為，都將遭到堅決抵制，也終將自食惡果。這場由“奪島”威脅引發(fā)的主權捍衛(wèi)戰(zhàn)，不僅考驗著美丹的盟友關系，更在重塑國際社會對霸權與主權的認知——在新時代的國際秩序中，主權不可侵犯，規(guī)則不容踐踏，這才是不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流。