2026年1月3日,文匯報(bào)發(fā)表題目為《空軍隱形化智能化無人化跨越》的文章。
該文分析,殲-36被定義為“重型遠(yuǎn)程打擊+AI協(xié)同+對(duì)地壓制”三位一體重型機(jī)。
![]()
對(duì)此,前不久有外媒報(bào)道,成飛第三版殲-36又進(jìn)行了試飛,并且有殲-10C伴飛。
據(jù)專門研究中方戰(zhàn)機(jī)的德國(guó)專家魯普瑞特分析,此次出現(xiàn)的新戰(zhàn)機(jī)在進(jìn)氣道配置、發(fā)動(dòng)機(jī)排氣嘴、起落架結(jié)構(gòu),以及其他設(shè)計(jì)上都與之前有差異,極有可能是一款殲轟戰(zhàn)機(jī),用于取代服役了幾十年的殲轟-7,其作戰(zhàn)定位與俄羅斯蘇-34戰(zhàn)機(jī)相類似。
現(xiàn)在回過頭來看,這種分析是有道理的,所以殲-36真有可能是一款殲轟戰(zhàn)機(jī),兼具戰(zhàn)斗機(jī)與轟炸機(jī)的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)彌補(bǔ)轟-20遲遲不能現(xiàn)身的缺憾。
該文同時(shí)也分析,沈飛研發(fā)的殲-50戰(zhàn)機(jī),則更趨向“制空導(dǎo)向”,平臺(tái)更輕、機(jī)動(dòng)性能更高,并可能具有海空平臺(tái)換裝能力。從某種意義上講,殲-50戰(zhàn)機(jī)極有可能就是我們預(yù)想中的六代機(jī)。
這么看,我國(guó)前期南北兩個(gè)方向各自獨(dú)立進(jìn)行測(cè)試的殲-36與殲-50可能各有側(cè)重,兩者之間并不構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
這一點(diǎn),與美國(guó)空軍F-47戰(zhàn)機(jī)與美國(guó)海軍 F/A-XX的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系不同,所以它們之中必然有一個(gè)要被淘汰或者推遲研發(fā)。美國(guó)人也承認(rèn),他們不具備同時(shí)研發(fā)兩款六代機(jī)的資源與能力。
![]()
正是從這個(gè)角度看,我們要同時(shí)研發(fā)兩款六代機(jī)也是有困難的,畢竟美國(guó)的軍費(fèi)是我們的3倍以上,尚且不能同時(shí)研發(fā)兩款六代機(jī),我們作為趕超者,要實(shí)現(xiàn)這樣的宏偉目標(biāo),更是困難重重,也沒有必要。
不過,雖然不能同時(shí)擁有兩款六代機(jī),對(duì)于一些軍迷來講,可能有某些遺憾,但這樣也很好,沒有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,就可以各自發(fā)展,就不存在浪費(fèi)大量資源的問題。
任何事件的發(fā)展都有一個(gè)過程,盡管我們不能同時(shí)擁有兩款六代機(jī),但以后我們可能同時(shí)擁有兩款七代機(jī),畢竟那個(gè)時(shí)候我們的綜合實(shí)力就不一樣了。
現(xiàn)在已經(jīng)到了2026年,但我國(guó)官方還沒有發(fā)布任何關(guān)于六代機(jī)的消息,所以現(xiàn)在外界一切都只是猜想,基于流傳的照片、視頻與我國(guó)總體軍事戰(zhàn)略需求進(jìn)行分析,不一定十分準(zhǔn)確,相關(guān)內(nèi)容僅供參考。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.