美國軍方在1月3日凌晨對委內瑞拉首都加拉加斯發動突襲行動,直接抓捕了該國領導人尼古拉斯·馬杜羅及其妻子西利婭·弗洛雷斯。這次操作被美方描述為針對販毒組織的執法打擊,但引發了國際社會廣泛爭議。馬杜羅夫婦隨后被運送到紐約,關押在布魯克林拘留中心。美方指控他們涉及毒品恐怖主義陰謀、可卡因走私以及持有破壞性裝置等罪名,這些指控早在幾年前就已公開,但直到這次軍事行動才轉為實際拘捕。
![]()
![]()
美方辯稱,這次行動基于國內法律框架,不構成國際沖突。國務卿馬克·魯比奧在電視節目中表示,行動僅針對犯罪嫌疑人,持續時間短,美軍很快撤離,沒有長期駐扎意圖。美國政府長期不承認馬杜羅的領導地位,將其視為逃犯,這為軍事介入提供了借口。類似情況在歷史上出現過,比如1990年美軍入侵巴拿馬,抓捕時任領導人曼努埃爾·諾列加。他被帶到美國后,于1992年被判多項罪名,包括毒品走私和敲詐勒索,后減刑并移交法國服刑,直到2017年在巴拿馬醫院去世。
委內瑞拉方面迅速回應。1月6日,總檢察長塔雷克·威廉·薩阿卜召開新聞發布會,譴責美方行為違反聯合國憲章,屬于非法侵略和國家恐怖主義。他要求立即釋放馬杜羅夫婦,強調國家元首享有豁免權,這一原則受國際法保護。委內瑞拉臨時領導層重組,副總統德爾西·羅德里格斯宣誓就職,她在講話中表達對馬杜羅被捕的震驚,并呼吁國際社會干預。
![]()
國際輿論對這次事件反應強烈。多國媒體將聽證會稱為罕見審判,西班牙報紙稱其為世紀級事件。英國廣播公司報道指出,美國使用凱爾-弗里斯比原則,即被告如何抵達法庭不影響審判程序,這一原則源于歷史判例,支持美方立場。但法律專家強調,從國際法角度看,這種跨國抓捕侵犯主權平等和領土完整原則。香港城市大學教授王江雨在訪談中指出,評估此類事件時需避免陷入美方國內法的邏輯框架,因為國與國關系應以國際法為準繩。他分析,美方行動未經聯合國安理會授權,也非自衛行為,破壞了戰后國際體系穩定。
![]()
美國司法部早在2020年就對馬杜羅發出指控,并懸賞通緝,但當時未采取軍事手段。特朗普政府上臺后,加強對委內瑞拉的壓力,包括經濟制裁和外交孤立,這次突襲被視為升級舉措。國防部長在簡報中透露,行動涉及特種部隊,旨在最小化附帶損害,但委內瑞拉報告稱有士兵傷亡。美方否認開戰意圖,稱僅為打擊跨國犯罪網絡。
![]()
案件辯護策略已初現端倪。馬杜羅的律師巴里·波拉克經驗豐富,曾代理維基解密創始人朱利安·阿桑奇的案件。他可能主張美國缺乏對外國元首的管轄權,違反聯合國憲章和習慣國際法。美方則堅持指控屬刑事范疇,國家豁免不適用于販毒等私人行為,這一觀點在諾列加案中得到法院支持。分析顯示,審判過程將涉及復雜法律爭論,可能拖延數月。
全球反應分化。古巴外交部長布魯諾·羅德里格斯在社交媒體上批評美方意圖推翻合法政府。中國外交部發言人表示震驚,譴責單邊霸凌行徑,呼吁維護國際秩序。俄羅斯和伊朗也發聲反對,稱此舉破壞地區穩定。拉美多國集體抗議,擔心類似干預擴展。聯合國秘書長呼吁對話,避免進一步對抗。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.