27國準備抗美，丹麥下放開火權，特朗普被警告：這樣做贏不了中俄

特朗普突然高調宣稱“美國必須拿下格陵蘭島”，還聲稱“中俄最怕美國”，試圖用“大國威脅論”逼北約就范。搞得歐洲盟友集體反抗，連共和黨人都直呼“美國必輸”！

觀察者網最新消息顯示，特朗普的野心又升級了，“美國必須擁有整個格陵蘭”，而不只是在當地行使軍事防務權利。

1951年，美國曾在丹麥和格陵蘭同意的前提下，簽署了一項條約，得到了在該島建立軍事基地和防務設施的權利。

但現在，特朗普認為，僅僅是這樣并不能滿足美國的戰略需求，所以需要全面控制格陵蘭島。

至于怎么控制，白宮官員前兩天稱正在討論“購買格陵蘭”的方案，但同時暗示不排除軍事干預。

這一下，可算是捅了馬蜂窩，整個歐洲瞬間炸鍋。

丹麥首相弗雷澤里克森直接回懟：“格陵蘭島不賣！若美國強來，北約一切都將終結！”

同時，丹麥直接下放了“開火令”，已允許其士兵在遭遇武力奪島時“先開槍再請示”。這意味著，一旦槍響，維系了七十多年的“跨大西洋聯盟”北約，其根基——集體防御原則將瞬間崩塌，盟友互毆，組織也就名存實亡了。

丹麥這招“玉石俱焚”，明擺著告訴美國：你敢動武，我就拉著整個北約體系陪葬！

歐盟27國被逼得直接抱團，公開呼吁準備應對與美國的“直接對抗”。

眼看歐洲不買賬，特朗普氣急敗壞地發了篇長文，搬出“中俄威脅論”施壓。他宣稱：“中俄最怕美國！若沒美國鎮場子，北約早被掀翻了！”

特朗普的算盤很明顯：就是用外部敵人綁架盟友，逼他們在格陵蘭問題上讓步。

此外，特朗普之前還聲稱格陵蘭島附近“到處都是中俄船只”，質疑丹麥的保護能力，所以需要美國來“保護”。

這套說辭，是不是很眼熟？說白了，就是為自己潛在的侵占行為，披上一層“對抗中俄”的正義外衣。

但大家都看得出，眼下對格陵蘭島最大的安全威脅，恰恰來自華盛頓的武力恐嚇。

這種“賊喊捉賊”的戲碼，連美國共和黨內部都看不下去了。

參議院高官麥康奈爾警告：“如果美國靠踐踏盟友主權去贏中俄，那美國必定會輸掉這場競爭。”

這點出了美國霸權體系的一個核心矛盾：它的全球影響力，很大程度上依賴于盟友體系的支撐。而特朗普的“美國優先”策略，本質上是將盟友視為可以隨意收割的“耗材”，從加征關稅到威脅領土，刀刀見血。

這種短視行為，正在急速消耗美國最重要的戰略資產——信任。一旦信任破產，盟友體系松動，美國靠什么維持其全球地位？難道真打算單挑全世界嗎？

那么，特朗普政府為啥突然對這塊冰天雪地如此“上頭”？

仔細琢磨特朗普任內的國家安全戰略基調就能發現，美國的核心訴求正在從“全球領導”轉向“區域主導”，特別是鞏固其在西半球的絕對控制權。

格陵蘭島地處北大西洋，扼守北美至歐洲的戰略航道，地下更蘊藏著豐富的稀土和油氣資源。控制這里，既能把控關鍵航線，又能掌握未來能源與高科技產業的命脈資源，堪稱“兩手抓”的完美抓手。

此外，格陵蘭北距俄羅斯僅4000公里，美軍圖勒空軍基地已是北美防空關鍵節點。若全面掌控，美國對中俄的北極威懾力將指數級提升。

正因如此，特朗普政府才不惜撕破臉皮。這根本不是一時沖動，而是服務于美國戰略收縮背景下，確保核心區域霸權的一步狠棋。

但現在的情況是，格陵蘭自治政府早已表態“永不出售”，丹麥法律也明確禁止領土交易，27國已經擺出“反美”態度，美國若強行出手，不僅違反國際法，更將徹底寒了北約盟友的心。

此次事件是一針強烈的清醒劑，將加速歐洲戰略自主的進程，無論是防務上尋求更大獨立性，還是外交上拓展多元伙伴關系。

這對于美國來說，定然不是一個好消息。所以，美國一些官員急忙出面“澄清”，強調“外交是首選”，試圖給局勢降溫。

但這只是迫于壓力的權宜之計。只要戰略需求存在，類似格陵蘭島這樣的試探就不會停止。

對于中國而言，局勢同樣復雜。

一方面，美歐矛盾激化可能帶來短期的合作機遇，歐洲在技術、市場等領域對華合作的務實需求可能上升。

但另一方面，美國將其戰略焦點更多轉向大國競爭，來自華盛頓的全方位壓力只會增不會減。

這就要求我們必須有清醒的認識和充分的準備。

歷史的經驗一次次證明，面對壓力，最根本的應對之道永遠是“你打你的，我打我的”。保持強大的戰略定力，不被對方的節奏帶偏，堅定不移地發展自身經濟、科技和軍事實力，持續推進國防現代化。

無論對手如何來勢洶洶，最終站穩腳跟、贏得空間的，永遠是自身實力的持續增強和沉著冷靜的應對。

格陵蘭島風波，再次證明：沒有永恒的盟友，只有永恒的利益。當霸權開始不顧吃相地收割身邊人時，其所引發的連鎖反應，或許遠超它所能控制的范圍。