丹麥允許對(duì)美先開火

文︱陸棄

這句話一出來(lái)，整個(gè)北約都該睡不著了。“先開槍，再請(qǐng)示。”不是網(wǎng)友情緒化的狠話，而是丹麥國(guó)防部確認(rèn)仍然有效的一條軍事規(guī)定。對(duì)象也不是恐怖組織，更不是某個(gè)假想敵，而是被點(diǎn)名的美國(guó)。如果美軍對(duì)格陵蘭島動(dòng)武，丹麥?zhǔn)勘袡?quán)直接開火，不用等命令，不用等宣戰(zhàn)。這已經(jīng)不是外交摩擦，這是赤裸裸把槍口擺上桌面。

更諷刺的是，這一切發(fā)生在北約體系內(nèi)部。一個(gè)被反復(fù)強(qiáng)調(diào)“共同防御”“盟友互信”的軍事聯(lián)盟，如今居然要為防范自己最核心的成員，重新翻出1952年的作戰(zhàn)條例。歷史感很重，也很刺眼。很多人第一反應(yīng)是震驚。丹麥居然敢這么說(shuō)。可如果把時(shí)間線往前拉一拉，這種反應(yīng)，其實(shí)并不突然。

白宮對(duì)格陵蘭島的態(tài)度，早就越過(guò)了“口嗨”的階段。從“購(gòu)買”到“所有選項(xiàng)”，從戰(zhàn)略需要到國(guó)家安全優(yōu)先事項(xiàng)，美國(guó)方面的話一輪比一輪直白。嘴上說(shuō)外交優(yōu)先，話里卻從不排除動(dòng)武。對(duì)丹麥來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)不是玩笑，而是必須認(rèn)真對(duì)待的威脅。

丹麥?zhǔn)紫嗾f(shuō)得很重，如果美國(guó)對(duì)北約盟國(guó)采取軍事行動(dòng)，一切都將終結(jié)。這不是情緒宣泄，而是點(diǎn)破一個(gè)底線。北約存在的前提，是成員國(guó)之間不互相動(dòng)武。一旦這個(gè)前提被撕開，北約就不再是聯(lián)盟，而是一張隨時(shí)會(huì)內(nèi)爆的網(wǎng)。于是，丹麥國(guó)防部把那條老規(guī)矩重新擺出來(lái)了。

1952年的規(guī)定，冷戰(zhàn)語(yǔ)境下制定，邏輯簡(jiǎn)單粗暴。一旦發(fā)生入侵，不管你是不是盟友，不管上級(jí)是否來(lái)得及反應(yīng)，被攻擊部隊(duì)必須立即作戰(zhàn)。這是一條為最壞情況準(zhǔn)備的規(guī)則，而現(xiàn)在，它被重新激活，恰恰說(shuō)明丹麥已經(jīng)在做最壞的心理準(zhǔn)備。問(wèn)題是，誰(shuí)把一個(gè)北約國(guó)家，逼到這種地步。

答案并不復(fù)雜。不是丹麥突然強(qiáng)硬，而是美國(guó)的表態(tài)越來(lái)越像赤裸裸的強(qiáng)權(quán)政治。格陵蘭島被反復(fù)描述成戰(zhàn)略資產(chǎn)，被當(dāng)成北極棋盤上的關(guān)鍵一格，卻很少被當(dāng)成有人民、有自治權(quán)、有主權(quán)歸屬的地方。在這種敘事里，格陵蘭島不是島，是籌碼。

法國(guó)、德國(guó)、意大利、波蘭、西班牙、英國(guó)的聯(lián)合聲明，措辭已經(jīng)相當(dāng)克制了。強(qiáng)調(diào)格陵蘭島屬于其人民，只能由丹麥和格陵蘭島決定自身事務(wù)。這其實(shí)是在替北約補(bǔ)一塊遮羞布，提醒美國(guó)，有些線不能踩。

法國(guó)外長(zhǎng)說(shuō)得更直接，美國(guó)攻擊另一個(gè)北約國(guó)家，完全違背自身利益。翻譯過(guò)來(lái)就是一句話，你要是真這么干，后果你自己承擔(dān)。

而智庫(kù)學(xué)者的警告，則更像是給白宮敲警鐘。嚴(yán)重后果四個(gè)字，說(shuō)得不具體，卻足夠沉重。因?yàn)橐坏﹦?dòng)武，不只是丹麥和美國(guó)的事，而是整個(gè)西方秩序是否還能自洽的問(wèn)題。格陵蘭島的特殊性，讓這場(chǎng)對(duì)峙更加荒誕。

它是世界第一大島，資源豐富，地理位置重要，美國(guó)早就在那里設(shè)有軍事基地。換句話說(shuō)，美國(guó)并不是完全的局外人。但正因?yàn)槿绱耍鼪](méi)有理由把“收購(gòu)”和“動(dòng)武”掛在嘴邊。你已經(jīng)在那里，卻還要用威脅來(lái)擴(kuò)張控制權(quán)，這不是安全焦慮，這是貪婪。

而丹麥的回應(yīng)，也并非虛張聲勢(shì)。那句“先開槍再請(qǐng)示”，本質(zhì)上是在告訴所有人，主權(quán)問(wèn)題，沒(méi)有模糊地帶。哪怕面對(duì)的是美國(guó)，哪怕是在北約框架內(nèi)，一旦越線，就要付出代價(jià)。

這句話之所以震撼，是因?yàn)樗蚱屏艘粋€(gè)長(zhǎng)期存在的幻想。很多人以為，北約內(nèi)部不會(huì)出現(xiàn)真正的軍事對(duì)抗，盟友之間永遠(yuǎn)有協(xié)商空間。但現(xiàn)實(shí)正在提醒，協(xié)商的前提，是尊重。當(dāng)一方反復(fù)強(qiáng)調(diào)“保留所有選項(xiàng)”，另一方就只能準(zhǔn)備最壞的回應(yīng)。

這場(chǎng)風(fēng)波，其實(shí)已經(jīng)遠(yuǎn)不只是格陵蘭島。它暴露的是一個(gè)更大的問(wèn)題，當(dāng)美國(guó)把盟友當(dāng)成附屬，把安全當(dāng)成借口，把規(guī)則當(dāng)成工具，所謂的聯(lián)盟還能靠什么維系。靠信任，顯然已經(jīng)不夠了。

于是，槍支被擺到了前臺(tái)。不是因?yàn)榈溝腴_槍，而是因?yàn)榈湶幌氡黄惹Ｄ菞l1952年的規(guī)定，本來(lái)是為了防范外敵，現(xiàn)在卻被用來(lái)提醒最親近的盟友，這本身就已經(jīng)是一種諷刺。

世界正在進(jìn)入一個(gè)更直接的階段。話說(shuō)得越來(lái)越直，底牌亮得越來(lái)越快。格陵蘭島上空暫時(shí)還沒(méi)有硝煙，但緊張已經(jīng)寫在每一份聲明里。而“先開槍再請(qǐng)示”這句話，或許正是這個(gè)時(shí)代最冷靜，也最無(wú)奈的一句自保宣言。