![]()
這家大型超市,敏銳地發(fā)現(xiàn)了“蛀蟲”。
2025年12月25日,中國(guó)裁判文書網(wǎng)刊登了《余某;郭某非國(guó)家工作人員受賄罪二審刑事裁定書》【(2025)渝01刑終500號(hào)】。
![]()
余某某,男,1986年8月出生于四川省通江縣,漢族,高中文化,重慶XX超市有限公司生鮮營(yíng)運(yùn)部原負(fù)責(zé)人,戶籍地四川省通江縣,現(xiàn)住重慶市江北區(qū)。
郭某,男,1982年8月出生于重慶市長(zhǎng)壽區(qū),漢族,初中文化,重慶YYY農(nóng)業(yè)有限公司法定代表人、重慶ZZZ農(nóng)產(chǎn)品有限公司實(shí)際控制人,其公司主要向XX超市供應(yīng)水果,戶籍地重慶市兩江新區(qū),現(xiàn)住重慶市長(zhǎng)壽區(qū)。
2004年,余某某入職重慶XX超市有限公司(住所地:重慶市江北區(qū)),歷任采購(gòu)員、重慶營(yíng)運(yùn)合伙人隊(duì)長(zhǎng)、四川大區(qū)省區(qū)副總經(jīng)理、全國(guó)生鮮業(yè)務(wù)支持合伙人隊(duì)長(zhǎng)、全國(guó)生鮮品類營(yíng)運(yùn)部門負(fù)責(zé)人等,其主要職責(zé)包括供應(yīng)商引入決策、生鮮品類選取、營(yíng)運(yùn)部門日常經(jīng)營(yíng)管理等。
黃桷樹財(cái)經(jīng)注意到,余某某入職九年后發(fā)生了一個(gè)插曲,2013年11月,因犯危險(xiǎn)駕駛罪,余某某被判處拘役三個(gè)月,宣告緩刑四個(gè)月,2014年4月2日解除社區(qū)矯正。但是尚不清楚這一個(gè)情況在當(dāng)時(shí)是否被重慶XX超市有限公司掌握。
2016年,余某某與郭某結(jié)識(shí)。
2018年,郭某為謀求余某某對(duì)其公司的持續(xù)關(guān)照,向余某某承諾在公司盈利后,根據(jù)盈利情況向余某某支付相應(yīng)的好處費(fèi)。
2019年至2022年期間,余某某利用職務(wù)便利,通過(guò)向重慶XX超市有限公司員工打招呼等方式,為郭某的公司在重慶XX超市有限公司建檔、鋪貨、處理違規(guī)等方面提供幫助,先后四次收受郭某給予的好處費(fèi)共計(jì)160萬(wàn)元——2021年3月22日,余某某收受郭某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給予的好處費(fèi)25萬(wàn)元;2021年3月23日,余某某收受郭某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給予的好處費(fèi)55萬(wàn)元;2022年4月2日,余某某收受郭某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給予的好處費(fèi)40萬(wàn)元;2022年4月8日,余某某收受郭某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給予的好處費(fèi)40萬(wàn)元。
重慶XX超市有限公司發(fā)現(xiàn)重慶YYY農(nóng)業(yè)有限公司與其在2021年、2022年合作額激增,余某某疑似收受供應(yīng)商財(cái)物的情況。
2024年8月1日,重慶XX超市有限公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案;2024年9月11日,公安機(jī)關(guān)將郭某、余某某抓獲;2024年9月12日,郭某、余某某被刑事拘留;2024年10月18日,郭某、余某某被逮捕。
2025年9月12日,重慶市江北區(qū)人民法院作出【(2025)渝0105刑初474號(hào)】一審判決:余某某犯非國(guó)家工作人員受賄罪,判處有期徒刑三年七個(gè)月,并處罰金三十萬(wàn)元;郭某犯對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年六個(gè)月,并處罰金十萬(wàn)元;對(duì)余某某的違法所得160萬(wàn)元予以追繳(已退繳40萬(wàn)元)。
對(duì)于這個(gè)判決結(jié)果,余某某不服,向重慶市第一中級(jí)人民法院提起上訴。
二審時(shí),余某某辯稱,其曾以現(xiàn)金借給郭某80萬(wàn)元,郭某交給其160萬(wàn)元中包含80萬(wàn)元還款,應(yīng)當(dāng)從犯罪數(shù)額中扣除。
重慶市第一中級(jí)人民法院并未采納這個(gè)辯護(hù)意見,其中一個(gè)重要原因是,余某某、郭某二人關(guān)于借錢的供述存在多處矛盾,難以排除合理懷疑。例如,余某某稱2020年五六月曾借給郭某50萬(wàn)元現(xiàn)金,具體時(shí)間、地點(diǎn)記不清了,資金一部分來(lái)源于與黃某某共同經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)金分紅。郭某稱其“模糊記得”余某某曾在銀行取款50萬(wàn)元交給他,用的是余某某本人的銀行卡,但“不敢保證屬實(shí)”。而黃某某、李某某均證明從未向余某某以現(xiàn)金方式分紅,余某某本人銀行賬戶未見取款50萬(wàn)元記錄。
重慶市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為,余某某對(duì)受賄金額供述不實(shí),不構(gòu)成坦白。余某某及辯護(hù)人關(guān)于余某某有坦白情節(jié)的意見不予支持。郭某如實(shí)供述自己罪行,罪行較輕,能夠認(rèn)罪悔罪,適用緩刑不致再危害社會(huì),可以適用緩刑。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,量刑適當(dāng)。
2025年12月12日,重慶市第一中級(jí)人民法院作出二審判決:駁回上訴,維持原判。
一個(gè)疑問(wèn)是,上述案件中的“重慶XX超市有限公司”是哪家企業(yè)?
企查查顯示,2004年時(shí)已經(jīng)注冊(cè)在重慶市江北區(qū)的超市只有3家,分別是重慶永輝超市有限公司、重慶森多森百貨超市有限公司、重慶億家樂百貨超市有限公司。其中,重慶森多森百貨超市有限公司已于2021年4月注銷,重慶億家樂百貨超市有限公司已于2005年9月被吊銷。
黃桷樹財(cái)經(jīng)認(rèn)為,綜合以上信息,余某某應(yīng)該是重慶永輝超市有限公司生鮮營(yíng)運(yùn)部門原負(fù)責(zé)人。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.