不賣島就開戰(zhàn)？特朗普話音剛落，丹麥下放開火權(quán)，6國(guó)外援已就位

特朗普的一句話，再次把世界目光拉向了北極圈，他聲稱格陵蘭島必須屬于美國(guó)，并毫不掩飾地表示不排除使用武力。

與此同時(shí)，丹麥政府也不含糊，直接啟動(dòng)了先開火再請(qǐng)示的軍事規(guī)定，此外六個(gè)歐洲國(guó)家迅速集體發(fā)聲，力挺丹麥主權(quán)。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

那么，格陵蘭島到底為什么能引發(fā)如此大的風(fēng)波？丹麥為何敢于正面對(duì)抗美國(guó)的軍事壓力？

美國(guó)格陵蘭島垂涎三尺

格陵蘭島是丹麥的海外屬地，地處北極要道，戰(zhàn)略地位極其重要，它面積巨大，雖然人口稀少，卻蘊(yùn)藏著大量的稀土、黃金、鉆石、鎳礦等資源，更關(guān)鍵的是，它正好位于美俄北極競(jìng)爭(zhēng)的交叉點(diǎn)上。

特朗普之所以盯上這塊冰封之地，除了看中它的戰(zhàn)略價(jià)值，還與他的一系列政治算盤有關(guān)。

格陵蘭島地處北極要道，戰(zhàn)略地位極其重要

自他上任以來，一直以美國(guó)優(yōu)先為最大旗幟，頻頻采取單邊行動(dòng)，退出多邊協(xié)議，掀起貿(mào)易戰(zhàn)。

他也多次表示，格陵蘭島對(duì)美國(guó)國(guó)家安全至關(guān)重要，必須納入掌控之中。

一開始，美國(guó)還試圖通過和平方式解決問題，特朗普提議購(gòu)買格陵蘭，甚至提出以高價(jià)收購(gòu)這塊領(lǐng)地。

白宮方面也設(shè)計(jì)了多個(gè)方案，包括外交談判、公投脫離、設(shè)置美國(guó)特別代表等，試圖用軟硬兼施的手段達(dá)成目的。

特朗普上任以來，一直以美國(guó)優(yōu)先為最大旗幟

但丹麥對(duì)此毫不買賬，丹麥方面的回應(yīng)很明確，格陵蘭島不是商品，不可能掛牌出售，這一表態(tài)，也讓白宮方面的買島計(jì)劃徹底破產(chǎn)。

面對(duì)外交路線受阻，特朗普政府開始轉(zhuǎn)向更具壓力性的方式，也就是所謂的不排除武力選項(xiàng)。

這番操作引發(fā)歐洲國(guó)家密集關(guān)注，丹麥的表面也非常硬氣，直接重啟1952年制定的規(guī)定：一旦有外軍入侵，駐軍可以不經(jīng)上級(jí)批準(zhǔn)，直接還擊。

這項(xiàng)規(guī)定早年為了應(yīng)對(duì)冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)威脅而設(shè)定，如今被重新啟用，說明丹麥已經(jīng)將美國(guó)的動(dòng)作視為實(shí)質(zhì)威脅。

丹麥表態(tài)讓白宮方面的買島計(jì)劃徹底破產(chǎn)

這個(gè)決定在歐洲引起巨大震動(dòng)，一方面，丹麥釋放出絕不讓步的強(qiáng)硬信號(hào)，另一方面，也暴露出北約內(nèi)部的嚴(yán)重裂痕。

那么，美國(guó)是否真的準(zhǔn)備動(dòng)手？歐洲其他國(guó)家又會(huì)如何表態(tài)？

美軍逼近，北約裂痕暴露

在特朗普發(fā)表與格陵蘭島相關(guān)的言論之后，美國(guó)軍方很快有了動(dòng)作，短短幾天內(nèi)，多架C-17運(yùn)輸機(jī)、AC-130J炮艇機(jī)與特戰(zhàn)飛機(jī)，開始頻繁出現(xiàn)在歐洲方向的空域。

這些機(jī)型不僅具備快速部署能力，還能執(zhí)行精確打擊任務(wù)，曾在中東及拉美多次執(zhí)行軍事任務(wù)。

圖為美軍運(yùn)輸機(jī)

此外在2025年12月，美國(guó)還設(shè)立了格陵蘭問題特使，由共和黨重量級(jí)人物杰夫·蘭德里擔(dān)任，這個(gè)人曾在特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)中負(fù)責(zé)外交事務(wù)。

從近幾個(gè)月美國(guó)的種種動(dòng)作可以看出，特朗普顯然已經(jīng)將格陵蘭視為戰(zhàn)略重地，而非普通外交議題。

令人擔(dān)憂的是，美國(guó)媒體開始刻意渲染丹麥軍隊(duì)的弱小，白宮高官甚至嘲諷丹麥軍人像狗拉雪橇，暗示一旦動(dòng)手，丹麥毫無還手之力。

這種言論不僅激怒了丹麥國(guó)會(huì)，也加劇了整個(gè)歐洲的緊張情緒。

在這種形勢(shì)下，歐洲六國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明支持丹麥，明確表示格陵蘭島屬于其人民，事務(wù)只能由丹麥與格陵蘭決定。

歐洲六國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明支持丹麥

此外北歐五國(guó)外長(zhǎng)也迅速跟進(jìn)，態(tài)度一致地支持丹麥，他們指出，一旦美國(guó)動(dòng)武，不僅將破壞北極穩(wěn)定，還將動(dòng)搖整個(gè)北約的基礎(chǔ)。

法國(guó)外交部長(zhǎng)警告稱，如果美國(guó)攻擊北約成員國(guó)，將摧毀北約的制度性基礎(chǔ)，德國(guó)、英國(guó)等國(guó)家也表達(dá)同樣的擔(dān)憂，北約可能會(huì)面臨首次成員國(guó)之間的軍事對(duì)抗，這將徹底改變聯(lián)盟運(yùn)作模式。

圖為北約會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)

這場(chǎng)風(fēng)波，讓歐洲議會(huì)內(nèi)部出現(xiàn)了前所未有的聲音，有議員指出，美國(guó)已經(jīng)不再是可靠盟友，歐洲應(yīng)當(dāng)重新考慮安全政策，甚至提出可以考慮向中國(guó)尋求安全合作。

那么，美國(guó)會(huì)因?yàn)楦窳晏m島與盟友決裂嗎？中國(guó)又是否會(huì)有意外收獲？

美國(guó)盟友倒向中國(guó)？

隨著歐洲對(duì)美國(guó)的不信任加劇，中國(guó)的國(guó)際影響力在此次事件中被動(dòng)上升，中國(guó)外交部第一時(shí)間表態(tài)，明確反對(duì)以武力改變現(xiàn)狀，呼吁尊重《聯(lián)合國(guó)憲章》，并強(qiáng)調(diào)支持丹麥維護(hù)領(lǐng)土完整。

這一立場(chǎng)獲得了歐洲輿論的積極回應(yīng)，多家歐洲主流媒體紛紛指出，中國(guó)在此事中展現(xiàn)出負(fù)責(zé)任大國(guó)的態(tài)度，沒有借機(jī)煽動(dòng)、也沒有趁火打劫，而是以穩(wěn)定為主線，表達(dá)對(duì)國(guó)際秩序的尊重。

更重要的是，中國(guó)本身在北極事務(wù)中是重要參與者，近年來，中國(guó)與俄羅斯、冰島等國(guó)家在北極航道、科研、資源開發(fā)等領(lǐng)域都有合作，而格陵蘭島的稀土資源，也早已引起中國(guó)企業(yè)的關(guān)注。

圖為格陵蘭島

歐洲議員的表態(tài)也不再遮掩，有聲音指出，如果美國(guó)繼續(xù)用強(qiáng)買強(qiáng)賣的方式處理國(guó)際事務(wù)，歐洲將不得不尋求新的安全合作關(guān)系，中國(guó)是重要的選項(xiàng)之一。

與此同時(shí)，土耳其國(guó)內(nèi)也開始重新評(píng)估對(duì)北約的信任，一些政黨提出，應(yīng)當(dāng)探索中俄土伊安全合作模式。

雖然這個(gè)聯(lián)盟目前難以成立，但提出這個(gè)方向，反映出越來越多國(guó)家開始對(duì)美國(guó)持警惕態(tài)度。

圖為中俄伊國(guó)旗

美國(guó)當(dāng)前的強(qiáng)權(quán)外交，正一步步把原本的盟友推向新的陣營(yíng)，過去歐洲始終追隨美國(guó)，現(xiàn)在卻開始思考如何擺脫依賴。

對(duì)中國(guó)而言，這種格局的轉(zhuǎn)變提供了戰(zhàn)略空間，也為國(guó)際秩序的多極化發(fā)展創(chuàng)造了可能。

而對(duì)美國(guó)來說，格陵蘭島事件不僅沒有帶來戰(zhàn)略收益，反而讓自己的信任度、聲譽(yù)和聯(lián)盟體系遭遇重創(chuàng)。

特朗普講話畫面

結(jié)語

格陵蘭島的風(fēng)波，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了島嶼本身的意義，它撕開了北約的裂痕，暴露出跨大西洋聯(lián)盟的深層危機(jī)，也為中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上提供了新的機(jī)遇。

面對(duì)美國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度，歐洲國(guó)家開始重新思考自己的立場(chǎng)，而中國(guó)的理性聲音，正在成為更多國(guó)家可以依靠的穩(wěn)定力量。

信息來源：
2026-01-08 15:33·觀察者網(wǎng) 丹麥議員：被槍指頭還談什么，美國(guó)此舉只會(huì)讓歐洲盟友倒向中國(guó)
2026-01-08 14:55·紅星新聞 外媒：丹麥國(guó)防部證實(shí)，若美國(guó)武力奪取格陵蘭島，丹麥?zhǔn)勘伞跋乳_槍再請(qǐng)示”