09年專家17萬騙乾隆真跡轉賣8700萬，后來結局如何？

2010年12月4日深夜，北京保利那場秋拍現場，氣氛熱得都要炸了。

隨著拍賣師手里那柄小木槌重重落下，“8736萬”這個數字直接定格在大屏幕上。

全場都在鼓掌，都在歡呼，慶祝這幅乾隆皇帝親筆畫的《嵩陽漢柏圖》找到了新主人。

可就在同一時間，河南鄭州的朱云兩兄弟，對著電視機估計連哭都哭不出來。

你猜怎么著？

就在一年前，這幅畫還在他們手里，是被當成“廢紙”處理掉的，賣了多少錢呢？

17萬。

從17萬到8736萬，這中間差的不是錢，是赤裸裸的人性。

這哪里是撿漏，分明就是盯著老實人下刀子，刀刀見血。

把時間往回倒一點，回到二零零九年。

那陣子國內也不知道咋了，突然刮起一陣“全民收藏熱”。

電視打開，全是鑒寶節目，恨不得家家戶戶都能從床底下翻出個幾百萬的寶貝來。

朱云家這幅畫是祖傳的，老輩人走的時候神神秘秘交代過是好東西，但具體咋好，哥倆是一竅不通。

畫上確實蓋著“乾隆御筆”的章，但在那個滿大街都是假古董的年頭，這種名頭越大的東西，反而越讓人心里犯嘀咕。

為了求個心里踏實，朱云帶著畫去了河南當地一個鑒寶海選現場。

也就是在那兒，他碰上了這輩子的“劫數”——專家劉巖。

這劉巖可不是一般人，名片掏出來能嚇死人，印著好幾個國家級鑒定委員會委員的頭銜，還號稱是國學大師啟功的學生。

在那個智能手機還沒普及、也沒法隨時上網查資料的年代，這種京城來的“大專家”，對普通老百姓來說，那就是權威，那就是真理。

當時劉巖把畫攤開，裝模作樣地看了半天。

那一套動作行云流水，又是皺眉又是嘆氣，直接把朱云的心給懸到了嗓子眼。

最后劉巖給出的結論特別“專業”：東西確實是老東西，紙也是舊紙，但絕對不是乾隆真跡，屬于清代民間的仿品，行話叫“老仿”。

說白了，就是古代的高仿A貨。

為了讓朱云徹底死心，劉巖指著畫上那枚最值錢的“石渠寶笈所藏”印章，輕描淡寫地來了句：“這都是后人瞎蓋的閑章，沒啥價值。”

你看看，這就是內行騙外行的最高境界，睜著眼睛說瞎話，你還得在那點頭哈腰。

劉巖估了個價，說頂多值個三五萬。

這其實就是古玩圈里最陰損的一招，叫“埋地雷”。

然后呢，他再扮演出一副“救世主”的樣子。

果然，沒過多久劉巖就變臉了，變得特別熱心。

他說自己認識個藏家，專門喜歡收這種老仿品，可以幫著牽線搭橋，爭取賣個十幾萬。

對于當時的朱云兄弟來說，一張本來以為只值幾萬塊的“廢紙”，突然能換來一套房子的首付，那感覺簡直是天上掉餡餅。

于是，在劉巖的“熱心撮合”下，一個叫程功的買家登場了。

雙方談得很順利，最后以17萬元成交。

交易完成的時候，朱云兄弟還拉著劉巖的手千恩萬謝，覺得自己遇上了大貴人，幫家里處理了這么個“雞肋”。

被人賣了還幫人數錢，說的就是這回事，太慘了。

可是啊，這世上就沒有不透風的墻。

這畫被拿走的第二年，也就是2010年，就像變戲法一樣出現在了北京保利的拍賣圖錄上。

但這回，它的身份變了，不再是什么“民間老仿”，而是貨真價實的乾隆御筆。

8736萬的成交價，像一記響亮的耳光，直接把還在做夢的朱云兄弟給抽醒了。

稍微有點腦子的人都能看出來，這就是個局。

后來媒體一深挖，更嚇人的事兒出來了。

這個在北京混得風生水起的“專家劉巖”，履歷竟然是“借”來的。

在廣東東莞，還有個叫劉忠紅的鑒定師，早年經歷跟這個“北京劉巖”驚人重合。

那個真的劉忠紅都出來喊冤了，說自己的履歷被冒用了，可在這個混亂的江湖里，真相早就沒人關心了。

憤怒的朱云兄弟在2011年把劉巖和程功告上了法庭，理由是欺詐，要求撤銷合同。

按理說，這事兒黑白分明吧？

但結局卻讓人感到一種深深的無力感。

法律這東西講究證據鏈，而古玩鑒定恰恰是個充滿了主觀性的灰色地帶。

劉巖在法庭上那叫一個淡定，咬死不認賬。

他就一句話：這是“學術看走眼”，不是故意詐騙。

他說：“鑒定沒有百分之百的準確，專家也有打眼的時候。”

這就好比庸醫治死了人，兩手一攤說是個體差異，你還真拿他沒辦法。

這句話成了他最堅硬的盾牌。

因為你沒法鉆進他腦子里，證明他在鑒定那一刻明知是真跡卻故意說假。

再加上程功那邊早就把畫變現了，資金轉了幾道手，取證難如登天。

這場官司拖了好幾年，最終因為“證據不足”陷入僵局。

朱云兄弟不僅沒拿回一分錢，反而搭進去大量的律師費和精力，日子過得那是相當慘淡。

更諷刺的是，那個始作俑者劉巖，在事情鬧大之前，早就給自己鋪好了后路。

交易完成后沒半年，他就火速辦了移居香港的手續。

當國內輿論罵翻天的時候，人家早就躲在香江彼岸，繼續過著“著名鑒藏家”的瀟灑日子，甚至還在書畫圈里混得風生水起，仿佛那場價值8700萬的掠奪從來沒發生過一樣。

這案子過去十幾年了，現在回過頭看，依然讓人后背發涼。

那個憑借三寸不爛之舌，把別人家幾代人的傳家寶變成自己兜里肥肉的“專家”，至今沒受到什么實質性的法律制裁。

對于咱們普通人來說，這不僅是個故事，更像是一堂昂貴的社會課。

那天我看報道說，后來朱云路過古玩城都繞著走，那心里留下的陰影，估計這輩子都散不掉了。

參考資料：

央視《經濟半小時》欄目組，《古玩市場的“局”》，中國經濟出版社，2012年。

鄭州市中級人民法院，《朱云與劉巖、程功合同糾紛案一審民事判決書》，2011年。

北京保利國際拍賣有限公司，《2010秋季拍賣會古代書畫專場圖錄》，2010年。

李彥，《鑒寶風云與法律困境》，載《法制與社會》，2013年第5期。