開個“贗品”拍賣會：那些被博物館“淘汰”，卻被市場瘋搶的寶貝

一場虛擬拍賣會正在上演，拍賣槌下，畢加索贗品、33.9元的名家真跡、4元包郵的鑒定證書依次亮相，每一件“拍品”都在無聲地嘲笑我們這個時代的鑒定荒誕。

“接下來這件拍品，是博物館認(rèn)證‘無文物價值的現(xiàn)代仿制品’。”拍賣師的聲音里帶著一絲戲謔，“起拍價，4元。”

會場里響起一陣克制的笑聲。這不是蘇富比，不是佳士得，而是一場專拍“贗品”的虛擬拍賣會——那些被博物館淘汰、被市場瘋搶、被證書包裝的“藝術(shù)品”正在這里找到它們的“歸宿”。

01 拍賣開場

拍賣會的第一件拍品，是來自德國斯圖加特某拍賣行的“畢加索贗品”。2025年8月，德國警方披露，該拍賣行售出了兩幅偽造的畢加索“沃拉爾系列”版畫。

意大利籍嫌疑人將高品質(zhì)贗品混入國際藝術(shù)市場，而明斯特的畢加索博物館專家們花了數(shù)年時間才追蹤到這些偽造品。

拍賣師微笑著介紹：“此拍品附有精美包裝、完整來歷故事，以及——最重要的——一份足以亂真的‘傳承記錄’。競拍開始。”

這件“藏品”暴露出藝術(shù)品市場的一個殘酷現(xiàn)實(shí)：即便有博物館專家參與鑒定，贗品仍能長驅(qū)直入主流拍賣行。

02 大師佳作

第二件拍品讓現(xiàn)場氣氛更加活躍——“直播間名家真跡全套”，包括一幅“天道酬勤”中堂書法。直播間的“大師”們提供作品合影及授權(quán)證書，“確保”作品真實(shí)性。

令人難以置信的是，這樣一幅“名家真跡”僅售33.9元。在藝術(shù)品直播銷售中，這類“大師”的潤格從19.8元到3888元不等。

這類“大師”通常自稱“書畫家協(xié)會理事”、“某某再傳弟子”或“非遺技藝第N代傳承人”。

03 山寨認(rèn)證

拍賣會的第三件拍品是“中國制茶大師”稱號。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，獲得“三星（國家三級）‘中國制茶大師’”稱號僅需6800元，對方還表示“無需考試，提供資料、填表審核通過就行”。

一個未被登記備案的所謂“中國制茶大師等級評定委員會”，在2025年已經(jīng)開展了4批“中國制茶大師”的等級評定申報。在某電商平臺，辦理“烹飪大師一級技師”證書，價格更是低至580元。

這類山寨榮譽(yù)的泛濫不僅損害了真正大師的聲譽(yù)，也擾亂了市場秩序。

04 廉價證書

接下來的拍品引發(fā)了全場最大的笑聲——一份珠寶鑒定證書。在購物平臺上，輸入“珠寶鑒定證書”，頁面會涌現(xiàn)出眾多每件價格低至幾元的證書。

這些證書上不僅蓋有檢驗(yàn)鑒定專用章，還印有“國家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可”、“國家計量認(rèn)證”等字眼。

記者曾與一家名為“珠寶鑒定中心”的店鋪聯(lián)系，想為一批鋯石買1000張培育鉆石的鑒定證書。

店主最終同意以每張4元成交，并表示：“你只需要發(fā)送實(shí)物照片，產(chǎn)品重量自己估算，你要什么鑒定結(jié)果，證書就寫什么結(jié)果。”

甚至在福建莆田仙游縣紅木市場，這類“權(quán)威證書”每張僅售0.8元，幾乎可以“按斤售賣”。

05 拍賣高潮

拍賣會的高潮是一件特殊拍品——“清代羅漢圖”。某電商平臺鑒寶師曾點(diǎn)評此畫為“大尺寸清代寺廟舊藏純水墨羅漢圖”。

王先生基于對平臺的信任，以3660元購入此畫。然而，經(jīng)第三方機(jī)構(gòu)鑒定后，發(fā)現(xiàn)該畫與日本東海庵藏的元代佚名羅漢圖高度相近，實(shí)際上是仿真印刷品。

平臺客服卻以“二手閑置商品不支持無理由售后”為由拒絕退款退貨。這件拍品揭示了藝術(shù)品電商平臺的一個困境：如何確保在線交易的藝術(shù)品真實(shí)性？

06 行業(yè)真相

隨著拍賣會進(jìn)行，行業(yè)真相逐漸浮出水面。那些在直播間里聲嘶力竭推銷“名家真跡”的主播們，背后往往有一套完整的運(yùn)營產(chǎn)業(yè)鏈。

這些“大師”的運(yùn)營團(tuán)隊多為跨區(qū)域配置：資質(zhì)造假在A地、作品生產(chǎn)在B地、直播帶貨在C地、收款賬戶在D地。

監(jiān)管部門難以形成全鏈條追溯。部分主播還會頻繁更換賬號和昵稱，用“小號引流、大號變現(xiàn)”的方式規(guī)避平臺處罰。

更棘手的是，一些山寨協(xié)會的隱蔽性極強(qiáng)，常更換名稱后綴，從“中國某某協(xié)會”改為“國際某某聯(lián)合會”，其注冊地多在海外，查處時面臨法律適用和管轄權(quán)的難題。

07 市場亂象

拍賣會的后半場，更多令人咋舌的拍品亮相。有直播間銷售的“珠寶”附帶鑒定證書，但當(dāng)消費(fèi)者將“撿漏”買到的“珠寶”送到正規(guī)機(jī)構(gòu)復(fù)檢后，卻發(fā)現(xiàn)是不值錢的仿冒品。

一位消費(fèi)者花3000多元購買的“天然翡翠”，經(jīng)過正規(guī)機(jī)構(gòu)復(fù)檢后，被證實(shí)為經(jīng)過處理的“B貨”，實(shí)際價值“300元都不值”。

在珠寶玉石市場，一些商家甚至?xí)没瘜W(xué)藥品浸泡、染色，將低端玉料偽裝成高端和田玉籽料，或者把價格低廉的阿富汗玉石配上和田玉鑒定證書，在直播間銷售時價格可翻幾十倍。

拍賣師敲下最后一槌，所有“贗品”都已找到新主人。這場虛擬拍賣會沒有贏家，只有對當(dāng)前藝術(shù)品鑒定亂象的集體嘲諷。

從博物館庫房到拍賣大廳，從直播間到電商平臺，我們生活在一個證書泛濫卻真?zhèn)坞y辨的時代。當(dāng)“大師”頭銜可以購買，鑒定證書可以定制，傳承記錄可以編造，我們還能相信什么？

拍賣結(jié)束了，但那些被拍走的“贗品”仍在市場上流轉(zhuǎn)，帶著它們廉價的證書和昂貴的故事，尋找下一個愿意相信的收藏者。