河北農村取暖問題，不能再耽擱了！

寒冬已至，燕趙大地河北氣溫已破零下十幾度，部分地區甚至更冷。

在河北農村，卻還有不少老人，寧肯裹著棉衣縮在炕頭，寧愿挨凍也不敢開暖氣。

為什么不敢開？

原因只有一個，開不起。

一整個冬天的取暖費用，往往相當于一個家庭數月甚至半年的可支配收入。對許多農民而言，這不是“節省一點”的問題，而是用不用就決定這個冬天怎么熬的問題。

政策目標是“清潔”，現實感受卻是“寒冷”。

從宏觀層面看，清潔取暖的初衷并不難理解：減少污染、改善空氣質量、推進能源結構轉型。這些目標本身并沒有錯，甚至是必要的。

問題出在，當政策快速落地，卻沒有同步解決承受能力問題時，成本就被轉嫁給最弱的一群人。

取暖之困，到底困在哪里？

過去燒煤，臟，但便宜；

現在用氣、用電，干凈，卻昂貴得無法承受。

這么近，那么美，周末到河北！

河北作為首都的后花園，改善民生是大事，民心冷暖是關鍵！

收入沒上升，而取暖成本卻被成倍抬高，所謂選擇，在現實中就變成了被迫接受。

所謂清潔取暖，在現實生活中就成了沉重負擔。

國不知有民，不是情緒，而是結構性脫節。

國不知有民，民亦不知有國，這句話并不說我們老百姓不愛國，也不是否定國家目標，而是指出一種危險的狀態：

政策制定與基層生活之間，出現了真實而長期的脫節。

在文件里，這是能源轉型；

在會議上，這是階段性陣痛；

但在農戶家里，這是夜里不敢點火、不敢開暖氣、老人孩子縮在被窩里過冬。

當最基本的生存感受無法被政策語言準確描述時，民眾對國家敘事的理解自然會變得模糊甚至疏離。

真正的問題，不是環保，而是誰來買單。

幾乎沒有農民反對藍天，也沒有人否認環境的重要性。真正被反復追問的，是一個極其現實的問題：

為什么宏大的公共目標，要由個體家庭獨自承擔成本？

如果清潔取暖是公共利益，那么它的成本理應具有公共分擔機制；

如果補貼逐年退坡、價格機制僵硬、收入差距長期存在，那么“自覺承擔”就會變成一種道德壓力式的強制。

當人們為了活下去而不得不在凍與貴之間做選擇時，任何高層敘事都會顯得空洞。

民生不是口號，是底線。