河北
來源：川觀新聞
新聞兩點論 黃祎鳴
這一兩個月，多家文化機構接連道歉。如安陽博物館為展牌錯誤致歉，人民文學出版社為《經典常談》編校問題公開認錯，中華書局更是召回了有問題的《唐詩三百首》。
錯了就認，當然比遮掩搪塞要好。但仔細看這幾份致歉，問題都出在最不該出錯的地方：博物館的展牌是面向公眾的基礎說明，經典讀本出現了人名、符號、書名等常識性錯誤。
不是說不允許犯錯，而是這些錯誤本不該發生得如此頻繁。《圖書質量管理規定》明確，出版物差錯率不得超過萬分之一，但上述圖書的差錯率遠遠超出。比如，《經典常談》被一名網友找出了49處錯誤。出版社的經典讀物出現編校硬傷，實則暴露出流程把關的松懈。
面對差錯，無論是出版社還是博物館，都主動承認并迅速采取補救措施。如中華書局10天兩次下架召回問題圖書，安陽博物館發起“全民挑錯”活動，旨在進一步查漏補缺，持續提升展覽質量。
文化機構的核心責任是提供準確、嚴謹的文化產品。及時糾錯值得肯定，但事后反思并健全編審校機制才是關鍵。如何把功夫下在事前？讓專業的人以專業的精神，做好專業的事。如果發生問題只是道歉，那么每一次道歉都是對公眾信任的損耗。
公眾對文化品質的要求越來越高，以后也許還有其他方面的差錯被發現，無論是博物館還是出版社，應當做的不是陷入“道歉—改正”的循環，而是從根本上審視內部流程，讓產品質量經得起審視。經典傳播容不得“差不多”，文化傳承更經不起一再試錯。
說到底，嚴肅對待每一個字、每一處說明，是對公眾的負責，更是對歷史和文化的尊重。我們希望這樣的道歉越來越少。
【未經授權，嚴禁轉載！聯系電話028-86968276】
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
