田樸珺回應離婚傳言！王思聰轉發12年前微博諷刺，王石體面不再

2026年剛開年，娛樂圈和財經圈就被同一條傳聞鬧得沸沸揚揚。75歲的萬科創始人王石，與小他近30歲的妻子田樸珺，再次被推上“婚變”的輿論風口。這一次，沒有當事人主動爆料，也沒有狗仔偷拍視頻，所有線索幾乎都來自網友的“顯微鏡式觀察”，卻偏偏拼湊出了一條讓人難以忽視的邏輯鏈。

最先被注意到的是田樸珺的社交賬號。過去幾年里，她并不避諱展示家庭生活，與王石的合影、同框日常時常出現。但最近翻看她的主頁，畫風卻明顯發生了變化。曾經隔一段時間就能刷到的夫妻合照，如今變得極難尋找。有細心網友甚至做了時間統計，從2021年至今，平臺上能查到的公開同框畫面，只剩下一張。這種變化很難不被解讀為一種“主動清理”，而對于公眾人物來說，社交平臺本身就是對外釋放信號的重要窗口，刪什么、留什么，往往都經過深思熟慮。

如果說線上內容的變化還存在解釋空間，那么線下場合的細節就顯得更加耐人尋味。2025年9月，王石與田樸珺共同出席一場商業論壇，這是外界眼中本該“夫妻合體”的公開露面。但現場畫面顯示，兩人雖然坐在同一排，中間卻隔著數個座位，全程幾乎沒有任何交流，也沒有眼神互動。與早年一起爬山、做飯、頻繁同框的親密狀態相比，這種刻意拉開的距離感，顯得格外突兀。

時間來到2026年元旦，這個原本象征團圓與祝福的節點，兩人的動態依然各自為陣。田樸珺發布的是個人近照和新年感悟，王石則分享了對行業和時代的思考，內容都積極克制，卻不約而同地回避了對方的存在。這種“我們都很好，但彼此不在敘事中”的狀態，進一步放大了外界的猜測。

真正讓傳聞從情感八卦升級為“疑似實錘”的，是商業層面的變化。公開信息顯示，王石和田樸珺曾在商業上深度綁定，共同持股、共同任職的公司一度達到5家。然而到2025年底，這種捆綁關系已大幅松動，其中4家公司完成了股權調整，只剩1家仍保留共同持股記錄。更關鍵的是，2025年11月，王石正式卸任田樸珺旗下某文化公司的重要職務。從法律和商業結構上看，兩人幾乎完成了系統性的“解綁”。在商界，這樣清晰而迅速的切割，通常只會發生在關系需要重新界定的時候。

面對愈演愈烈的討論，田樸珺的回應來得很快。1月5日，她通過媒體給出簡短表態，直接否認婚變傳聞。當晚，她又在社交平臺發布生活視頻，并在評論區親自回應網友質疑，強調自己沒有刪照片，也不存在共同公司的問題，還略帶自嘲地表示，大家期待看到的婚姻綜藝情節，并不會發生。語氣輕松，態度明確，試圖迅速為這場風波降溫。

相比之下，王石的回應顯得更加克制。有媒體聯系到其團隊，得到的統一回復同樣是否認傳聞，但王石本人并未在個人平臺公開發聲。這種回應方式上的差異，也被外界解讀出不同的信息層次。事實上，這已經不是兩人第一次陷入婚變猜測。早在2023年，類似的傳聞就曾出現，當時也是由田樸珺出面辟謠。時間拉長來看，反復出現的流言本身，已經成為這段婚姻公共敘事的一部分。

原本事件可能止步于當事人否認，但王思聰的突然入場，讓局勢迅速變了味。就在田樸珺辟謠后不久，王思聰在社交平臺上轉發了一條自己2014年發布的舊微博，并配文稱“這句話的含金量還在提升”。那條微博寫于王石與田樸珺戀情剛曝光不久，內容帶有明顯的諷刺意味。十二年后重新翻出舊賬，其指向性不言而喻，也迅速點燃了圍觀情緒。

隨著這條動態被不斷轉發，網友又接連翻出王思聰過往對田樸珺的相關評論，包括對其“獨立女性”人設的質疑。這種“連續補刀”的操作，讓一場原本圍繞婚姻狀態的討論，迅速演變成全網參與的諷刺狂歡，家庭傳聞與個人恩怨、階層對立被混雜在一起，情緒遠遠超過了事件本身。

回顧兩人的關系，從一開始就注定處在聚光燈下。2012年，田樸珺曬出“笨笨紅燒肉”，戀情公開，30歲的年齡差和復雜的情感背景，讓這段關系承受了長期的審視。此后多年，田樸珺努力經營事業形象，王石也多次在公開場合表達對家庭的認可。2018年，王石正式稱呼田樸珺為妻。2024年，他又在直播中透露兩人育有一女，這些信息一度被視為關系穩定的證明。

但現實中的婚姻，并不總能被幾次公開表態所概括。七十多歲的王石，生活重心逐漸轉向健康、公益與反思。四十多歲的田樸珺，正處在精力最旺盛的階段，事業、社交和自我表達都在加速推進。這種節奏與狀態的差異，本就是許多類似關系必須面對的現實問題。商業上的分離，既可能是理性的安排，也可能是為生活變化預留空間。

截至目前，田樸珺的賬號仍只關注王石，置頂內容也依舊是過去的家庭視頻，這些細節像是在無聲回應外界的猜測。而商業結構的變化、公開場合的疏離、輿論場的持續發酵，又讓事情始終停留在“未解狀態”。真相究竟如何，或許只有當事人自己最清楚。那么大家對此又是怎么看呢？歡迎留言評論。