聯合國還有什么意義？安理會無視中方發言后，中國記者靈魂提問

中方在安理會譴責美國4個嚴重違反后，相關發言竟遭到安理會無視？中國記者立馬向聯合國秘書長發言人追問了一個問題：在美國對委內瑞拉軍事行動的背景下，聯合國到底還有什么現實意義？

當地時間 2026 年 1 月 5 日，紐約聯合國總部的會議廳里還殘留著緊張氣息。

安理會第 9526 次緊急會議剛剛結束，中國代表孫磊大使列出的美國 “四宗罪” 言猶在耳 —— 嚴重違反主權平等、不干涉內政、和平解決爭端、不得使用武力四項國際法核心原則，13 個安理會成員國明確表示支持中方立場，俄羅斯、哥倫比亞等國更是直接譴責美國軍事入侵委內瑞拉的行徑。

但這一切都沒能擋住美國代表舉起的否決牌，一份旨在譴責侵略、追究責任的決議，剛誕生就被扼殺在搖籃里。

這已經不是聯合國第一次在霸權面前 “失語”。2024 年 7 月，以色列在加沙的軍事行動造成 2100 多人喪生，全球呼吁停火的聲音高漲，聯合國提交的人道停火動議被美國一票否決，導致轟炸進一步升級。

2025 年 3 月，美國駐軍在敘利亞非法開采石油，造成敘方 320 億美元經濟損失，中敘聯合提出的追責提案，再次被美國否決權攔下。手握常任理事國否決權的美國，就像拿到了國際政治的 “無限豁免權”，讓聯合國憲章里的剛性原則，變成了可隨意踐踏的柔性口號。

更諷刺的是，美國這次入侵委內瑞拉的劇本，和 2011 年利比亞危機如出一轍。當年安理會通過禁飛區決議號稱 “保護平民”，最終卻淪為北約長達八個月的轟炸借口，把一個穩定國家炸成廢墟，如今利比亞境內重現奴隸市場，5 萬多人淪為現代奴隸，這筆賬聯合國至今未能清算。

2026 年 1 月 3 日凌晨，美軍空襲加拉加斯的國防部、軍用機場和港口，強行控制馬杜羅總統夫婦并帶往美國，特朗普政府直言要 “管理” 委內瑞拉直至 “過渡”，其掠奪石油資源、鞏固拉美霸權的意圖昭然若揭。可當聯合國試圖履行 “維護國際和平與安全” 的核心使命時，卻被一票否決權死死捆住了手腳。

如果說否決權讓聯合國失去了 “話語權”，那資金短缺就直接抽走了它的 “行動力”。

聯合國秘書長古特雷斯 2025 年 12 月提交的預算方案顯示，2026 年常規預算將削減 15% 至 32.38 億美元，1873 名員工被裁，維和任務和人道項目大幅縮水。造成這一困境的核心原因，是會員國高達 15.86 億美元的拖欠會費，而美國一家就欠了 9.67 億美元，占全部欠費的六成以上。

一邊是聯合國為錢發愁，一邊是美國在軍事領域揮金如土。2025 年美國對外軍售總額突破 1800 億美元，僅向剛果（金）鄰國出口的軍火就達 6 億美元，而聯合國在剛果的維和項目正因經費不足被迫縮減，直接導致兩周內 20 萬平民因叛軍屠村逃難。

這種資源分配的畸形對比，讓聯合國的人道使命淪為空談。2026 年聯合國發起 330 億美元的全球人道援助呼吁，目標救助 1.35 億人，但 2025 年的援助資金僅籌集到 120 億美元，是十年來最低水平。

受影響最直接的就是委內瑞拉民眾。原本計劃一季度投放的糧食和藥品援助被砍掉 40%，聯合國人道事務協調廳的數據顯示，當地 790 萬人已瀕臨饑荒，17% 的兒童營養不良，部分家庭只能用木薯粉混合泥土煮食充饑。

放眼全球，2026 年將有 3.18 億人面臨嚴重饑餓，這一數字是 2019 年的兩倍多，加沙、蘇丹已確認發生饑荒，海地、馬里等國也岌岌可危，但世糧署 130 億美元的援助需求，至今仍有巨大缺口。

中國記者那句 “聯合國到底還有什么現實意義” 的提問，戳破的不僅是一次會議的尷尬，更是整個國際體系的深層病灶。當美國可以打著 “禁毒反恐” 的幌子，行軍事侵略之實，當安理會常任理事國能憑借否決權凌駕于國際法之上，聯合國的道義權威正在一點點瓦解。

古特雷斯秘書長在安理會會議上明確表示，美國對委內瑞拉的軍事行動 “未尊重國際法規則”，但這種口頭關切，在霸權面前顯得蒼白無力，就像他的發言人迪雅里克那句無奈的回應：“我們沒警棍打美國的頭”。

這種道義失衡的背后，是聯合國改革的長期停滯。成立 80 年來，安理會的權力結構始終沒能跟上國際格局的變化，否決權被少數大國濫用，成為維護自身利益的工具。

2025 年聯合國發起 “80 周年改革倡議”，試圖通過機構整合、職能優化提升效率，但核心的安理會改革仍無實質進展。德國外長直言不諱地指出：“如果否決權成了干預正義的工具，聯合國就失去了它的靈魂”。而美國等大國對改革的消極態度，本質上是不愿放棄既得利益，任由這個最具普遍性的國際組織陷入結構性癱瘓。

但聯合國并未完全失去存在的價值。會議結束當天，中國援引 1950 年 “團結為了和平” 機制，發起聯大緊急特別會議，繞開美國否決權推動國際社會表態，這種對規則的堅守正在凝聚更多共識。

中國紅十字會 48 小時內向委內瑞拉空運 300 噸糧食和藥品，首期 5000 萬美元的 “全球應急基金” 迅速落地，《美國違反國際法白皮書》列出 132 起案例引發全球 7 億人次關注，這些行動正在填補聯合國留下的道義空白。

越來越多的中小國家站出來支持中方立場，非洲和拉美國家紛紛譴責霸權行徑，即便是部分歐洲國家，也對聯合國的癱瘓狀態表達擔憂，這種共識的積累，正是推動體系變革的微弱曙光。

說到底，聯合國的意義從來不是天生賦予的，而是需要所有成員國共同捍衛的。當霸權國家將其視為 “遮羞布”，它就淪為道具；當絕大多數國家堅持守規則、護正義，它就能發揮不可替代的作用。

中國記者的提問，不是要否定聯合國，而是要敲響警鐘：如果聯合國不能擺脫少數國家的操控，不能通過改革回應時代需求，不能真正為弱小國家撐腰，那它終將被國際社會拋棄。

2026 年的這場委內瑞拉危機，既是對聯合國的考驗，也是推動變革的契機 —— 唯有讓規則回歸公平，讓權力受到約束，讓援助真正落地，聯合國才能重新找回它本該有的意義。

信息來源：

大河報：中國記者提問聯合國秘書長發言人：聯合國到底還有什么現實意義？對方稱秘書長手里沒警棍，成員國理應遵守承諾的原則

人民網：多方在聯合國安理會緊急會議上譴責美國