美國若強行控制這一屬于丹麥的島嶼,將對跨大西洋關系造成毀滅性打擊,且大西洋兩岸都將為此付出慘重代價。
在哥本哈根以及格陵蘭首府努克,人們正以極度憂慮的目光注視著唐納德·特朗普近期在委內瑞拉的軍事冒險。原因顯而易見。1月3日,隨著尼古拉斯·馬杜羅在加拉加斯被捕的消息傳出,這位共和黨總統似乎沉醉于他在拉美展示的武力,再次重申了吞并丹麥屬地——北極第一大島格陵蘭島的威脅,并揚言會“在大約兩個月內”解決此事。自那以來,在歐洲各國首都,面對這片擁有5.7萬人口、面積達200萬平方公里的領土的未卜前途,震驚與不安的情緒正在蔓延。
![]()
盡管目前缺乏具體細節,但外界很難揣測特朗普的真實意圖。華盛頓地緣政治刊物《國家利益》主編雅各布·海爾布倫分析稱:“他可能會增派軍隊,試圖控制當地政府或扶植傀儡政權。”他進一步指出,如果這一劇本成真,那將極似一場“克里米亞式”的行動。 2014年2月,俄羅斯軍隊占領了烏克蘭的克里米亞半島,一個月后克里姆林宮宣布將其吞并。
步莫斯科后塵?
![]()
華盛頓真的會步莫斯科的后塵嗎?實施這一劇本或許比想象中復雜。歐洲事務顧問、雅克·德洛爾研究所前所長伊夫·貝爾東奇尼指出:“派遣地面部隊需要國會批準。而大多數參眾議員是否愿意接受這種對歐洲領土的掠奪行為,尚無定論。”考慮到定于11月舉行的中期選舉——歷史上通常對執政黨不利——這一政治風險顯得尤為突出。
另一種不那么荒誕的可能性是:如果努克尋求獨立,美方可能與其簽署“自由聯系條約”,類似于美國與馬紹爾群島、帕勞和密克羅尼西亞的協議。這將換取美國對當地的獨家軍事準入權,以交換保護和發展援助。但現實的阻礙在于,目前85%的格陵蘭人仍然拒絕歸附美國的想法。
北約危在旦夕
![]()
如果華盛頓執意動武,歐洲人的軍事選項極為有限。里爾天主教大學歐洲與國際政治講師皮埃爾·阿羅什總結道:“從政治和戰略角度看,歐洲無法承受與美國開戰的代價。”但他認為,歐洲可以施加外交壓力,并拒絕承認任何形式的吞并。
與此同時,歐洲可能提高美國此舉的成本。貝爾東奇尼評估稱:“限制美國科技巨頭進入歐洲市場,或停止購買美國國債等報復性措施,完全在考量范圍之內。”
![]()
美國若發動攻勢,對跨大西洋關系的打擊將是毀滅性的。第7裝甲旅前指揮官尼古拉·里舒將軍一針見血地指出:“對于北約成員國之間的相互攻擊,盟約中沒有任何預案。一旦發生,聯盟將無法復原。”
針對這一點,丹麥首相梅特·弗雷澤里克森1月5日在國家電視臺的表態再清晰不過:“如果美國選擇軍事攻擊另一個北約國家,那么一切都將終結。這包括我們所熟知的北約,以及二戰結束以來建立的安全體系。”這番話足以令人感到眩暈與寒意。
![]()
格陵蘭厚重的冰蓋之下,埋藏的不只是稀土與戰略航道,更是西方世界賴以維系的契約基石。當大西洋彼岸的盟友變成了潛在的掠奪者,二戰后精心搭建的秩序大廈,或許比人們想象中更易坍塌。在地緣政治的棋盤上,并沒有永遠的執棋者,當規則制定者開始親手撕毀規則,寒意便不再僅僅來自北極的風。
作者介紹:
保羅·韋羅尼克,《快報》國際版記者。
文章僅供交流學習,不代表本號觀點
本文出處:"L’Otan ne s’en relèvera pas" : que se passera-t-il demain si Trump s'empare du Groenland ?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.