“明明已經(jīng)離婚，系統(tǒng)仍顯示婚姻存續(xù)”?？谝荒凶釉倩橛鲭y題……民政局回應(yīng)

來源：海南特區(qū)報

2025年12月24日，懷著對新生活的憧憬，海口市民吳先生與即將在2026年2月臨盆的未婚妻前往?？谑行阌^(qū)民政局婚姻登記處辦理結(jié)婚登記。然而，工作人員經(jīng)過查詢發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)顯示吳先生在2007年至2018年間的一段婚姻依然“存續(xù)”?！拔颐髅?018年就和前妻協(xié)議離婚，還拿到了離婚證，怎么會婚姻仍存續(xù)？”吳先生感到既震驚又困惑。

困惑

“我明明已經(jīng)離婚，為何民政局系統(tǒng)里還顯示婚姻存續(xù)？”

時間回溯至2006年，吳先生與前妻步入婚姻殿堂，并于2007年在當(dāng)時的海口市永興鎮(zhèn)政府婚姻登記處完成登記，領(lǐng)取了結(jié)婚證。吳先生與前妻婚后育有兩名子女，后因矛盾頻發(fā)，二人的婚姻2018年走到盡頭。2018年7月，兩人前往?？谑行阌^(qū)民政局婚姻登記處辦理協(xié)議離婚時，發(fā)現(xiàn)當(dāng)年的結(jié)婚證已遺失。工作人員查詢后，未能在系統(tǒng)中找到兩人的婚姻登記檔案，于是建議他們返回原登記地——永興鎮(zhèn)政府婚姻登記處補領(lǐng)結(jié)婚證，再回來辦理離婚。

吳先生回憶，他和前妻按要求返回永興鎮(zhèn)政府婚姻登記處，告知工作人員結(jié)婚證丟失，需重新申領(lǐng)以便辦理離婚。在工作人員的指導(dǎo)下，兩人于2018年8月6日領(lǐng)取了新的結(jié)婚證，并于8月27日在秀英區(qū)民政局婚姻登記處成功辦理了離婚手續(xù)，并拿到了離婚證。

與前妻離婚后，吳先生獨自撫養(yǎng)兩個孩子，2024年結(jié)識了現(xiàn)在的未婚妻。然而，當(dāng)他和未婚妻在2025年底前往婚姻登記處領(lǐng)證時，系統(tǒng)卻顯示：他與前妻2007年至2018年的婚姻關(guān)系依然“存續(xù)”。

解釋

民政局：系統(tǒng)補錄時可能出現(xiàn)了信息銜接或理解上的偏差

面對吳先生“明明已經(jīng)離婚，為何系統(tǒng)顯示婚姻存續(xù)”的疑問，秀英區(qū)民政局婚姻登記處的工作人員解釋，問題可能出在“系統(tǒng)補錄”和“概念混淆”上。

該處負責(zé)人龐主任表示，吳先生2007年的原始婚姻登記發(fā)生在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的登記處，當(dāng)時尚未實現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)電子化，主要依靠手寫記錄和紙質(zhì)檔案保存?！昂髞?，隨著婚姻登記系統(tǒng)全國聯(lián)網(wǎng)和信息化改革，這些紙質(zhì)檔案被批量補錄進電子系統(tǒng)。正是在這個過程中，可能出現(xiàn)了信息銜接或理解上的偏差?！饼嬛魅握f。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，“補領(lǐng)結(jié)婚證”與“補辦結(jié)婚登記”是兩個截然不同的法律概念。補領(lǐng)結(jié)婚證，是指當(dāng)事人已經(jīng)依法辦理過結(jié)婚登記，但因證件遺失、損毀或信息不一致，向婚姻登記機關(guān)申請重新領(lǐng)取證件的行為。其前提是婚姻關(guān)系已在法律上被正式確立并有檔案記錄，新證上的“登記日期”應(yīng)填寫當(dāng)事人當(dāng)初原結(jié)婚登記的日期。而補辦結(jié)婚登記，是指符合結(jié)婚條件的男女雙方，從未辦理過法定的結(jié)婚登記手續(xù)，但已經(jīng)以夫妻名義共同生活，現(xiàn)在需要首次辦理結(jié)婚登記，使同居關(guān)系轉(zhuǎn)化為合法婚姻關(guān)系的行為，新證上的“登記日期”填寫的是當(dāng)事人補辦登記當(dāng)天的日期。

堅持

“我當(dāng)時明確告知是補領(lǐng)，結(jié)果讓我填的表格全是補辦”

吳先生打印出來的檔案材料顯示，2018年8月6日那次申領(lǐng)，表格記載的信息全是“補辦”信息。對此，吳先生堅稱，當(dāng)時他明確告知工作人員是“結(jié)婚證丟失，需要重新辦證用于離婚”。他認為，自己申請的本應(yīng)是“補領(lǐng)”，以證明2007年既存的婚姻關(guān)系，但工作人員可能指導(dǎo)或?qū)⑵涞怯洖榱恕把a辦”，即視為一次全新的、從2018年8月6日開始的“結(jié)婚登記”。

也就是說，因為這一字之差，吳先生與前妻在2007年結(jié)了一次婚，在2018年8月6日又結(jié)了一次婚，然后在2018年8月27日離婚。但是，系統(tǒng)可能只關(guān)聯(lián)了2018年的那次“結(jié)婚”與“離婚”，而2007年開始的婚姻記錄依然“存續(xù)”，從而導(dǎo)致他現(xiàn)在的結(jié)婚登記申請出現(xiàn)問題。

建議

民政局：將由婚姻登記處向秀英區(qū)人民法院發(fā)函協(xié)調(diào)處理

龐主任坦言，系統(tǒng)內(nèi)記錄著這么多人的信息，他們不可能一一打電話核對。她表示，目前解決此事的途徑只能寄希望于法院判決。

那么問題來了，吳先生應(yīng)該起訴誰？是已經(jīng)撤銷的永興鎮(zhèn)政府婚姻登記處還是相關(guān)工作人員？對此，龐主任一時也無法給出明確答復(fù)。她表示，已記錄吳先生的情況，將由婚姻登記處向秀英區(qū)人民法院發(fā)函協(xié)調(diào)處理。

說法

律師：若因系統(tǒng)記錄、內(nèi)部理解歧義或補錄出現(xiàn)問題，應(yīng)主動核查、糾正

對于民政局給出的解釋和建議，吳先生和家人認為，責(zé)任在于民政部門工作人員的不專業(yè)，理應(yīng)由該部門主動解決，而不是讓群眾來回奔波。

海南京園律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師王愛南認為，“補領(lǐng)結(jié)婚證是《婚姻登記條例》規(guī)定的證明既有婚姻關(guān)系的程序，其法律性質(zhì)為‘證件補發(fā)’，而非建立新的婚姻關(guān)系。”

“民政部門應(yīng)對自身的登記行為負責(zé)。若因系統(tǒng)記錄、內(nèi)部理解歧義或歷史檔案補錄出現(xiàn)問題，屬內(nèi)部管理問題，理應(yīng)主動核查、糾正，而非將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給群眾。”

王愛南強調(diào)，吳先生當(dāng)前的情況完全符合結(jié)婚的法定條件。“他與前妻持有合法的離婚證，證明目前均無配偶；他與未婚妻雙方自愿結(jié)婚，符合民法典關(guān)于結(jié)婚必須男女雙方完全自愿、達到法定婚齡等全部實質(zhì)要件。民政局在無其他法定禁止情形（如直系血親或三代以內(nèi)旁系血親、患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病等）下拒絕辦理，缺乏法律依據(jù)。”

追問

一字之差引發(fā)的問題，誰來擔(dān)責(zé)？

截至記者發(fā)稿，吳先生的婚姻登記難題仍未解決。隨著未婚妻預(yù)產(chǎn)期日益臨近，若問題遲遲得不到妥善處理，將會直接影響新生兒出生證明辦理、戶口登記等一系列后續(xù)事宜。有關(guān)部門應(yīng)該在推進便民服務(wù)的同時，重視歷史遺留問題的妥善處置和工作人員的專業(yè)培訓(xùn)，避免因細節(jié)疏漏給群眾帶來不必要的麻煩。

目前，吳先生與未婚妻仍在焦急等待中。希望這個由一字之差引發(fā)的問題，能盡快得到合法合理的解決，讓他們順利締結(jié)婚姻，安心迎接新生命的到來。

來源：記者 暢凱 文/圖