官方表態：關于申奧，中國現階段不考慮！

官方表態：關于申奧，中國現階段不考慮！為了讓中國接盤，奧委會這幾年真是費了老大勁。從2023年到2025年，巴赫的團隊跑來中國不下三次。
巴赫這幾年是真忙，疫情剛過腳還沒站穩，他就一趟趟往中國跑，前前后后三次，開會、交流、參觀，姿態擺得低，誠意差不多快寫臉上了。
想干嘛？一句話，讓中國接下2036年夏奧會的主辦權，可中國的回應也不繞彎子，直接一句：現階段不考慮，干脆利落，聽得出來，并不打算接這個鍋。
這事其實不太突然，說白了，奧委會是看準了中國有能力、有經驗、也有錢，北京辦過夏奧、也扛起過冬奧，哪一屆都沒掉鏈子。
基礎設施擺在那里，組織能力也有口皆碑，換作以前，這種“世界舞臺”的機會，確實誘人，但現在，中國的思路早就變了，不再一味追求大場面了。
申辦奧運不是小事，動輒幾年準備，投入巨大，就算國外現在鼓吹什么“節儉辦奧運”，實際操作起來，安保、交通、住宿、轉播，哪一樣都不能掉鏈子。
再加上場館建造維護、城市配套更新，錢不是小數，以前大家還愿意花這筆錢，是因為能換來國際影響力，可現在這個時代，國際影響力的獲取方式早變了，辦奧運不再是唯一選擇。
更何況，奧運會留下的“后遺癥”是實打實的，有些城市辦完一場奧運，財政十幾年緩不過來；有些場館賽后一閑置，成了擺設。
中國不是沒經驗，北京冬奧會之后，很多場館就被拿去搞培訓、搞活動，算是盤活了，但你要再辦一屆夏奧，還得新建新的設施，重復投入，值不值？中國現在想得很明白。
從中央到地方，大家對“申奧”這事的熱情明顯降溫，成都、上海這些被傳有意申辦的城市，第一時間澄清，態度干脆。
這跟以前那種“搶著辦”“爭著投標”的勁頭完全不一樣，不是說中國不愿意露臉，而是現在更看重實效，與其花大價錢辦個幾周的盛會，不如把錢花到老百姓身邊，讓更多人真切享受到體育帶來的好處。
最近幾年，中國的體育方向已經明顯轉向基層，國家層面強調全民健身，社區、公園、學校都在鋪設運動設施，像羽毛球場、籃球館、健身步道，越來越多地出現在老百姓家門口。
大城市在搞，小地方也在跟進，體育不再是國家隊的專利，而是融入了尋常百姓的生活，這才是體育該有的樣子。
同時，承辦賽事的思路也變了，不是不辦比賽，而是挑著辦、精著辦，像游泳、跳水、乒乓球這類項目，體量小、觀賞性強、群眾基礎好，辦起來更有性價比。
再加上中國在轉播、技術、安保這些方面越來越成熟，完全可以靠自己的節奏參與國際舞臺，而不是非要靠奧運這種“巨無霸”。
奧委會當然壓力大，他們也知道，現在能接下奧運會的城市越來越少，歐美有些國家一聽成本就打退堂鼓，原本看好印度，可人家也還在觀望；西班牙、德國之類的老牌強國也不敢輕易表態。
巴赫他們這幾年確實是挺拼的，不斷宣傳“新模式”“輕量化”，還拿中國當模板，說北京冬奧就是節儉辦賽的典范，想激起點響應，可偏偏中國現在不吃這套。
原因很簡單，中國不是不想參與國際體育，而是不想被動接盤，以前是拼能力，現在是講投入產出，中國現在更愿意主動出擊，做自己擅長的事。
安踏當了奧委會的服裝合作伙伴，央視也在技術合作上越走越前，這些都是參與奧林匹克體系的方式，只是參與方式變了，不再是砸錢做東道主，而是用技術、內容、品牌去占據主動權。
從巴赫頻繁訪華不難看出，奧委會對中國的期待非常高，但這次中國的態度是清晰的：不是不支持奧林匹克，而是沒必要為了支持就去扛下一屆奧運會。
事實上，國際奧委會這些年也確實在想辦法自救，提出什么“可持續辦奧運”“不新建場館也可以申辦”，聽起來都挺新鮮，可本質問題沒解決。
賽會期間城市的巨大壓力、賽后場館的使用效率、財政負擔的長期消化，這些問題一個都沒少，沒有哪個國家愿意拿自己的發展去賭一個短期的“高光時刻”。
而中國這次的選擇，某種程度上也是一次示范，不是說退場，而是換個姿勢繼續參與。
繼續辦合適的比賽，繼續搞好體育外交，繼續推動全民健身，把體育當作國家軟實力的一部分，而不是面子工程，對現在的中國來說，這樣的路徑才更穩、更實。
再說一句實在的，中國的體育已經不需要通過奧運主辦來證明什么，從競技成績到辦賽經驗，從轉播技術到品牌合作，都已經是世界一流水平，真正要做的，是讓體育成為普通人生活的一部分，而不是一場大賽的附屬品。
所以這次說“不申奧”，不是退縮，而是成熟后的理性選擇，是對發展節奏的把握，是對資源配置的思考，也是對未來方向的判斷，以后還辦不辦，那得看時機而不是別人來推一把就上。
奧委會當然失落，但也該明白，世界已經不是幾十年前那個樣子，辦奧運不再是榮耀加身的唯一方式，各國都在算賬，都在找自己的路。
中國這次的清晰表態，或許會讓更多國家開始重新審視奧運的意義，也可能逼著奧委會真正動刀子搞改革。